Comparez la puissance (281 CH vs 600 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 324 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Rolls-Royce Cullinan ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Ford Ranger se montre largement moins cher – il démarre à 57 000 € , tandis que le Rolls-Royce Cullinan commence à 324 000 € . Cela représente une différence d’environ 267 013 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme largement moins – avec 3,1 L/100km contre 16 L/100km pour le Rolls-Royce Cullinan. Cela représente environ 12,9 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Rolls-Royce Cullinan développe de loin plus de puissance – 600 CH contre 281 CH. L’écart atteint environ 319 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Rolls-Royce Cullinan se montre significativement plus rapide – avec 4,9 s, contre 8,7 s pour le Ford Ranger. L’écart est d’environ 3,8 s.
On observe également un écart de couple : le Rolls-Royce Cullinan délivre sensiblement plus de couple, avec 900 Nm contre 697 Nm. La différence atteint environ 203 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Ranger est plutôt plus léger – 2 405 kg contre 2 660 kg. L’écart atteint environ 255 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre légèrement plus – 989 kg contre 840 kg. Cela représente environ 149 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Ranger surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.
détailsLa Cullinan incarne le summum du luxe ambulant, avec une présence majestueuse et un confort feutré qui transforme chaque trajet en événement. Si vous voulez un SUV qui attire les regards et dorlote ses passagers comme une chambre d'hôtel cinq étoiles, la Cullinan se pose en choix évident — préparez-vous à ce qu'elle exige autant de respect que d'attention.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
57 000 - 67 700 €
|
Prix
324 000 - 381 900 €
|
|
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
|
Consommation L/100km
16 - 16,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
42 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
70 - 265 g/km
|
CO2
363 - 380 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Pick-Up
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
|
Poids à vide
2 660 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
555 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 918 mm
|
Largeur
2 000 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
845 - 989 kg
|
Charge utile
840 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
240 - 281 CH
|
Puissance (ch)
571 - 600 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
600 - 697 Nm
|
Couple
850 - 900 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
12
|
|
Puissance (kW)
177 - 207 kW
|
Puissance (kW)
420 - 441 kW
|
|
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
|
Cylindrée
6 749 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Rolls-Royce
|