Compare en un coup d’œil performances, volume de coffre, efficience et prix.
Découvre maintenant quelle voiture est le meilleur choix pour toi – Land Rover Range Rover ou Rolls-Royce Cullinan ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Land Rover Range Rover bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 147300 €, tandis que le Rolls-Royce Cullinan commence à 331200 €. Cela représente une différence d’environ 183940 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Land Rover Range Rover se contente de 2.70 L et se montre convaincant plus économe que le Rolls-Royce Cullinan (15.20 L). Soit environ 12.50 L de différence tous les 100 km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Land Rover Range Rover affiche un avantage à peine sensible – 615 CH contre 600 CH. Soit un gain d’environ 15 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover est presque imperceptible plus rapide – il réalise le sprint en 4.50 s, contre 4.90 s pour le Rolls-Royce Cullinan. Soit environ 0.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover fait minime mieux – il atteint 261 km/h, tandis que le Rolls-Royce Cullinan plafonne à 250 km/h. L’écart est d’environ 11 km/h.
On note aussi une différence de couple : Rolls-Royce Cullinan tire quelque peu plus fort avec 900 Nm contre 800 Nm. L’écart est d’environ 100 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Land Rover Range Rover offre nettement visible plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Land Rover Range Rover est minime plus léger – 2504 kg contre 2660 kg. L’écart est d’environ 156 kg.
En volume de coffre, le Land Rover Range Rover offre perceptible plus d’espace – 818 L contre 555 L. La différence est d’environ 263 L.
En capacité de chargement maximale, le Land Rover Range Rover s’en sort un peu mieux – jusqu’à 2176 L, soit environ 246 L de plus que le Rolls-Royce Cullinan.
En charge utile, le Land Rover Range Rover à peine sensible l’emporte – 846 kg contre 840 kg. Soit environ 6 kg de différence.
Le Land Rover Range Rover s’avère laisse peu de chances à son rival et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Land Rover Range Rover est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
Le Land Rover Range Rover incarne le summum du luxe et de la sophistication dans le monde des SUV. Avec un design élégant et une attention méticuleuse aux détails, il offre une expérience de conduite inégalée sur route et hors des sentiers battus. L'intérieur spacieux et raffiné est équipé de technologies de pointe, assurant un confort optimal pour tous les passagers.
détailsLe Cullinan incarne le summum du luxe automobile, offrant une expérience de conduite inégalée dans un habitacle somptueux. Son design élégant et ses finitions raffinées témoignent du savoir-faire exceptionnel de la maison Rolls-Royce. Cette voiture est bien plus qu'un simple véhicule, c'est une déclaration de style et de sophistication.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
147300 - 299600 €
|
Prix
331200 - 392200 €
|
|
Consommation L/100km
2.7 - 11.7 L
|
Consommation L/100km
15.2 - 16.3 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
116 - 117 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
31.80 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
62 - 265 g/km
|
CO2
344 - 370 g/km
|
|
Capacité du réservoir
71 - 90 L
|
Capacité du réservoir
100 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
2504 - 2810 kg
|
Poids à vide
2660 kg
|
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
Capacité du coffre
555 L
|
|
Longueur
5052 - 5258 mm
|
Longueur
5341 mm
|
|
Largeur
2047 mm
|
Largeur
2000 mm
|
|
Hauteur
1870 mm
|
Hauteur
1835 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1841 - 2176 L
|
Capacité maximale du coffre
1930 L
|
|
Charge utile
589 - 846 kg
|
Charge utile
840 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
300 - 615 CH
|
Puissance (ch)
571 - 600 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.5 - 6.6 s
|
Accélération 0-100km/h
4.9 - 5.2 s
|
|
Vitesse Maximale
218 - 261 km/h
|
Vitesse Maximale
250 km/h
|
|
Couple
650 - 800 Nm
|
Couple
850 - 900 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
12
|
|
Puissance (kW)
221 - 452 kW
|
Puissance (kW)
420 - 441 kW
|
|
Cylindrée
2997 - 4395 cm3
|
Cylindrée
6749 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2020
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, G
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Land Rover
|
Marque
Rolls-Royce
|
Disponible en Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.