VS

Rolls-Royce Cullinan vs Rolls-Royce Phantom comparatif

Comparez la puissance (600 CH vs 571 CH), le coffre et le prix (324 000 € vs 524 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Rolls-Royce Cullinan ou Rolls-Royce Phantom ?

Rolls-Royce Cullinan vs Rolls-Royce Phantom : les principales différences

Rolls-Royce Cullinan

  • considérablement moins cher
  • très légèrement plus de puissance
  • marginalement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • presque pas plus de coffre

Rolls-Royce Phantom

  • presque pas plus économe
  • presque pas plus léger

Place aux faits : les différences techniques en détail

Cullinan

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Rolls-Royce Cullinan se montre considérablement moins cher – il démarre à 324 000 € , tandis que le Rolls-Royce Phantom commence à 524 400 € . Cela représente une différence d’environ 200 369 €.

Pour la consommation de carburant, le Rolls-Royce Phantom consomme presque pas moins – avec 15,5 L/100km contre 16 L/100km pour le Rolls-Royce Cullinan. Cela représente environ 0,5 L/100km.

Phantom

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Rolls-Royce Cullinan développe très légèrement plus de puissance600 CH contre 571 CH. L’écart atteint environ 29 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Rolls-Royce Cullinan se montre marginalement plus rapide – avec 4,9 s, contre 5,3 s pour le Rolls-Royce Phantom. L’écart est d’environ 0,4 s.

Le couple est identique sur les deux modèles – 900 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Rolls-Royce Phantom est presque pas plus léger – 2 560 kg contre 2 660 kg. L’écart atteint environ 100 kg.

Du côté du coffre, le Rolls-Royce Cullinan offre presque pas plus d’espace – 555 L contre 548 L. L’écart atteint environ 7 L.

Concernant la charge utile, le Rolls-Royce Cullinan offre largement plus – 840 kg contre 440 kg. Cela représente environ 400 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Rolls-Royce Cullinan domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 324 000 €
Cullinan

Rolls-Royce Cullinan

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence, Essence
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 571 - 600 CH
  • Consommation L/100km : 16 - 16,8 L/100km
Rolls-Royce Cullinan
Rolls-Royce Phantom

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Rolls-Royce Cullinan

La Cullinan incarne le summum du luxe ambulant, avec une présence majestueuse et un confort feutré qui transforme chaque trajet en événement. Si vous voulez un SUV qui attire les regards et dorlote ses passagers comme une chambre d'hôtel cinq étoiles, la Cullinan se pose en choix évident — préparez-vous à ce qu'elle exige autant de respect que d'attention.

détails

Rolls-Royce Phantom

La Rolls-Royce Phantom incarne le summum du luxe automobile, offrant une présence presque théâtrale sur la route et un silence à bord qui transforme chaque trajet en expérience privée. Pour l'acheteur qui veut afficher un statut discret mais indiscutable, elle reste la référence ultime — et elle le fait avec une élégance presque insolente.

détails
Rolls-Royce Cullinan
Rolls-Royce Phantom

Coûts et Consommation

Prix
324 000 - 381 900 €
Prix
524 400 - 605 000 €
Consommation L/100km
16 - 16,8 L/100km
Consommation L/100km
15,5 - 15,9 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
363 - 380 g/km
CO2
351 - 361 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Berline
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 660 kg
Poids à vide
2 560 - 2 610 kg
Capacité du coffre
555 L
Capacité du coffre
0 - 548 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
2 000 mm
Largeur
2 018 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
840 kg
Charge utile
390 - 440 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
Type de moteur
Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Propulsion
Puissance (ch)
571 - 600 CH
Puissance (ch)
571 CH
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,2 s
Accélération 0-100km/h
5,3 - 5,4 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
850 - 900 Nm
Couple
900 Nm
Nombre de Cylindres
12
Nombre de Cylindres
12
Puissance (kW)
420 - 441 kW
Puissance (kW)
420 kW
Cylindrée
6 749 cm3
Cylindrée
6 749 cm3

Général

Année du Modèle
2 024
Année du Modèle
2 022
Classe d’Efficacité CO2
G
Classe d’Efficacité CO2
G
Marque
Rolls-Royce
Marque
Rolls-Royce
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.