VS

Ford Ranger vs Renault Austral comparatif

Comparez la puissance (281 CH vs 148 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 35 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Renault Austral ?

Ford Ranger vs Renault Austral : les principales différences

Ford Ranger

  • significativement plus de puissance
  • considérablement plus économe
  • quelque peu plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Renault Austral

4,9 (5 Avis)
noter
  • de loin moins cher
  • largement plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Ranger

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Renault Austral se montre de loin moins cher – il démarre à 35 200 € , tandis que le Ford Ranger commence à 57 000 € . Cela représente une différence d’environ 21 794 €.

Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme considérablement moins – avec 3,1 L/100km contre 6,4 L/100km pour le Renault Austral. Cela représente environ 3,3 L/100km.

Austral

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Ford Ranger développe significativement plus de puissance – 281 CH contre 148 CH. L’écart atteint environ 133 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Ranger se montre quelque peu plus rapide – avec 8,7 s, contre 9,9 s pour le Renault Austral. L’écart est d’environ 1,2 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre significativement plus de couple, avec 697 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 427 Nm.

Ranger

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Renault Austral est largement plus léger – 1 548 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 857 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre significativement plus – 989 kg contre 455 kg. Cela représente environ 534 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Ranger laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 57 000 €
Ranger

Ford Ranger

  • Type de moteur Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 240 - 281 CH
  • Consommation L/100km 3,1 - 10,1 L/100km
  • Autonomie Électrique 42 km
détails

Souvent également comparé

Renault Austral
Renault Rafale
VS
L'Austral et la Rafale sont deux SUV récents de Renault qui se ressemblent au premier regard mais répondent à des attentes différentes. Ce comparatif concis vous aidera à choisir selon vos priorités — confort et économie pour l'Austral, tenue de route et raffinement pour la Rafale.
Renault Austral
Renault Scénic
VS
L'Austral impose sa silhouette de SUV cossu et sa panoplie technologique pour qui veut du style, du confort et un peu de prestige au quotidien — mais il faudra mettre la main au portefeuille. Le Scénic, lui, reste la référence familiale : modulaire, économe et malin, parfait pour ceux qui préfèrent …
Ford Ranger
Renault Austral

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Ford Ranger

Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.

détails
CAF9EC78-BCC5-44DD-A6CB-AA214C4B486C
A5679221-BE7E-4493-B2BF-37FB664B42A8

Avis Ford Ranger

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Renault Austral

L'Austral de Renault affiche un style affirmé et une finition soignée, pensé pour offrir une conduite agréable au quotidien. Son habitacle accueillant et ses technologies intuitives en font un choix pertinent pour ceux qui recherchent un SUV pratique et contemporain.

détails
r220291p
r220293p
r220394p
r221062p
r221121p
r221115p

Avis Renault Austral

4.9 (5 Avis)
noter
Antoine
21 oct. 2025, 06:34:31

Bien

Souvent également comparé

Renault Austral
Renault Espace
VS
Face à face, l'Austral impose son allure de crossover moderne et ses motorisations économes, tandis que l'Espace revendique encore le titre du grand routier familial avec un habitacle généreux et un confort feutré. Choisissez l'Austral pour de la sportivité civilisée et des coûts d'usage contenus, …
Renault Austral
Renault Symbioz
VS
Voici une comparaison entre l'Austral et la Symbioz. L'Austral est un SUV familial moderne destiné à un usage quotidien, tandis que la Symbioz est une vitrine conceptuelle des technologies et des idées futures de Renault.
Ford Ranger
Toyota Hilux
VS
Le Ford Ranger séduit par son comportement routier sûr et ses aides à la conduite modernes, tandis que le Toyota Hilux joue la carte de la robustesse absolue et d’une fiabilité quasi mythique. Choisir entre les deux, c’est décider si vous voulez dominer l’asphalte avec confort ou affronter les …
Kia Sportage
Renault Austral
VS
Dans le duel des SUV compacts, le Kia Sportage joue la carte du style agressif et de l'équipement généreux, tandis que le Renault Austral mise sur le confort feutré et une technologie d'assistance plus raffinée. Pour choisir : si vous voulez du caractère et un rapport qualité/prix percutant, filez …
Nissan Qashqai
Renault Austral
VS
Sur le papier, le Nissan Qashqai reste le roi des SUV compacts débrouillards, tandis que le Renault Austral joue les jeunes premiers avec un intérieur moderne et une panoplie d’aides high‑tech. Concrètement, le Qashqai séduit par son confort et sa fiabilité éprouvée, l’Austral par son style …
Renault Austral
Renault Captur
VS
Entre l'Austral et le Captur, Renault propose deux SUV aux ambitions différentes : l'Austral se positionne sur le segment compact premium, tandis que le Captur mise sur la polyvalence urbaine et l'accessibilité. Voici une comparaison claire et pratique pour vous aider à choisir selon vos priorités …
Ford Kuga
Renault Austral
VS
Le Ford Kuga et le Renault Austral se disputent le cœur des acheteurs de SUV compacts, offrant deux visions différentes de la polyvalence familiale. Je vous guide pour choisir selon vos priorités : comportement routier et modularité pour le Kuga, confort et finition pour l'Austral.
Renault Austral
Dacia Bigster
VS
Face à face frappant: la Renault Austral joue la carte du raffinement et des technologies poussées, tandis que la Dacia Bigster séduit par son pragmatisme généreux et son prix qui fait du bien au portefeuille. Pour choisir, demandez-vous si vous voulez vous faire plaisir avec un intérieur cossu et …
Ford Ranger
Renault Austral

Coûts et Consommation
Prix
57 000 - 67 700 €
Prix
35 200 - 40 100 €
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
Consommation L/100km
6,4 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
42 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
70 - 265 g/km
CO2
145 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Pick-Up
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
4 - 5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
Poids à vide
1 548 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
555 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 918 mm
Largeur
1 825 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
845 - 989 kg
Charge utile
455 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte CVT
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
240 - 281 CH
Puissance (ch)
148 CH
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
Accélération 0-100km/h
9,9 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
600 - 697 Nm
Couple
270 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
177 - 207 kW
Puissance (kW)
109 kW
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
Cylindrée
1 332 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Classe d’Efficacité CO2
E
Marque
Ford
Marque
Renault
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Ranger ?

Le Ford Ranger est disponible en Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.