VS

Ford Ranger vs Opel Combo Cargo comparatif

Comparez la puissance (281 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 31 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Opel Combo Cargo ?

Ford Ranger vs Opel Combo Cargo : les principales différences

Ford Ranger

  • largement plus de puissance
  • largement plus économe
  • clairement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Opel Combo Cargo

  • considérablement moins cher
  • considérablement plus d’autonomie
  • de loin plus léger
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Ranger

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Opel Combo Cargo se montre considérablement moins cher – il démarre à 31 900 € , tandis que le Ford Ranger commence à 57 000 € . Cela représente une différence d’environ 25 067 €.

Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme largement moins – avec 3,1 L/100km contre 5,2 L/100km pour le Opel Combo Cargo. Cela représente environ 2,1 L/100km.

En termes d’autonomie, le Opel Combo Cargo offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 354 km, soit environ 312 km de plus que le Ford Ranger.

Combo Cargo

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Ford Ranger développe largement plus de puissance281 CH contre 136 CH. L’écart atteint environ 145 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Ranger se montre clairement plus rapide – avec 8,7 s, contre 11,2 s pour le Opel Combo Cargo. L’écart est d’environ 2,5 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre de loin plus de couple, avec 697 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 397 Nm.

Ranger

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Concernant les places assises, le Ford Ranger propose plus de places – 5 contre 2.

Pour le poids à vide, le Opel Combo Cargo est de loin plus léger – 1 371 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 1 034 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre nettement plus – 989 kg contre 781 kg. Cela représente environ 208 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Ranger est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 57 000 €
Ranger

Ford Ranger

  • Type de moteur Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 240 - 281 CH
  • Consommation L/100km 3,1 - 10,1 L/100km
  • Autonomie Électrique 42 km
Ford Ranger
Opel Combo Cargo

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Ranger

Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.

détails

Opel Combo Cargo

L'Opel Combo Cargo joue la carte de la simplicité efficace : robuste, modulable et pensée pour avaler les tournées de boulot ou les déménagements improvisés sans broncher. Sa conduite sans chichi et son pragmatisme font de lui un compagnon fiable pour les artisans et les familles qui veulent du sérieux sans complications.

détails
Ford Ranger
Opel Combo Cargo

Coûts et Consommation

Prix
57 000 - 67 700 €
Prix
31 900 - 40 900 €
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
Consommation L/100km
5,2 - 5,4 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
17,4 kWh/100km
Autonomie Électrique
42 km
Autonomie Électrique
354 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
70 - 265 g/km
CO2
0 - 143 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Pick-Up
Type de Carrosserie
Fourgon
Sièges
4 - 5
Sièges
2
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
Poids à vide
1 371 - 1 674 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 918 mm
Largeur
1 848 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
845 - 989 kg
Charge utile
645 - 781 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Diesel, Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
240 - 281 CH
Puissance (ch)
102 - 136 CH
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
Accélération 0-100km/h
11,2 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
600 - 697 Nm
Couple
250 - 300 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
177 - 207 kW
Puissance (kW)
75 - 100 kW
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
Cylindrée
1 499 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2026
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Classe d’Efficacité CO2
E, A
Marque
Ford
Marque
Opel
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.