VS

Ford Ranger vs MINI Aceman comparatif

Comparez la puissance (281 CH vs 258 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 31 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou MINI Aceman ?

Ford Ranger vs MINI Aceman : les principales différences

Ford Ranger

  • marginalement plus de puissance
détails

MINI Aceman

4,5 (2 Avis)
noter
  • largement moins cher
  • de loin plus d’autonomie
  • visiblement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • sensiblement plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Ranger

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le MINI Aceman se montre largement moins cher – il démarre à 31 800 € , tandis que le Ford Ranger commence à 57 000 € . Cela représente une différence d’environ 25 223 €.

En termes d’autonomie, le MINI Aceman offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 355 km, soit environ 313 km de plus que le Ford Ranger.

Aceman

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Ford Ranger développe marginalement plus de puissance – 281 CH contre 258 CH. L’écart atteint environ 23 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MINI Aceman se montre visiblement plus rapide – avec 6,4 s, contre 8,7 s pour le Ford Ranger. L’écart est d’environ 2,3 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre de loin plus de couple, avec 697 Nm contre 350 Nm. La différence atteint environ 347 Nm.

Ranger

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le MINI Aceman est sensiblement plus léger – 1 720 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 685 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre largement plus – 989 kg contre 530 kg. Cela représente environ 459 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le MINI Aceman est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 31 800 €
Aceman

MINI Aceman

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 184 - 258 CH
  • Consommation kWh/100km 14,1 - 16 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 309 - 355 km
détails

Souvent également comparé

Ford Ranger
Toyota Hilux
VS
Le Ford Ranger séduit par son comportement routier sûr et ses aides à la conduite modernes, tandis que le Toyota Hilux joue la carte de la robustesse absolue et d’une fiabilité quasi mythique. Choisir entre les deux, c’est décider si vous voulez dominer l’asphalte avec confort ou affronter les …
MINI Aceman
MINI Countryman
VS
La MINI Aceman séduit par son look audacieux, son gabarit compact et son agilité urbaine — parfaite pour ceux qui veulent une petite citadine stylée et punchy au quotidien. De son côté, le MINI Countryman mise sur la polyvalence avec plus d'espace, des motorisations (dont des hybrides …
Ford Ranger
MINI Aceman

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Ford Ranger

Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.

détails
CAF9EC78-BCC5-44DD-A6CB-AA214C4B486C
A5679221-BE7E-4493-B2BF-37FB664B42A8

Avis Ford Ranger

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

MINI Aceman

Le MINI Aceman incarne le charme espiègle de la marque avec un design moderne et des proportions taillées pour la ville, parfait pour ceux qui veulent se démarquer sans effort. À bord, l'ambiance soignée et la personnalité vive promettent une conduite malicieuse, tandis que les options de personnalisation transforment chaque trajet en déclaration de style.

détails
P90545616_highRes_mini-aceman-se-04-20
P90545628_highRes_mini-aceman-se-04-20
P90547839_highRes_the-new-mini-aceman-

Avis MINI Aceman

4.5 (2 Avis)
noter
GEORGXRM
5 janv. 2026, 00:44:07

Intérieur incroyable, extérieur sportif et décalé, maniabilité au top, bonne dose de puissance.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Ville / Courtes distances
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Souvent également comparé

Ford Ranger
Isuzu D-Max
VS
Le Ford Ranger et l'Isuzu D-Max sont deux pick-up robustes et populaires en Europe, chacun mis en avant pour sa polyvalence et sa fiabilité. Chez DriveDuel, je passe en revue leurs capacités de remorquage, leur confort de conduite et leur coût d'usage pour vous aider à choisir celui qui correspond …
MINI Aceman
Renault R5
VS
Dans le monde des voitures électriques compactes, la MINI Aceman se distingue par son design audacieux et son agilité en ville. D'un autre côté, la Renault R5, avec son héritage emblématique, promet une expérience de conduite rétro-moderne tout en offrant des technologies de pointe. Cette …
Ford Ranger
VW Amarok
VS
Dans ce comparatif, le Ford Ranger et le VW Amarok démontrent chacun leurs forces sur le segment des pick-ups. Le Ford Ranger est apprécié pour sa robustesse et ses capacités tout-terrain exceptionnelles, tandis que le VW Amarok séduit par son confort de conduite et la qualité de ses finitions. Ces …
MINI Aceman
Volvo EX30
VS
Dans ce numéro, nous comparons la MINI Aceman avec le Volvo EX30, deux modèles électriques qui allient style et performance. La MINI Aceman se distingue par son design ludique et compact, tandis que le Volvo EX30 offre un espace plus généreux et un confort de conduite remarquable. Les deux …
Ford Ranger
Ford Bronco
VS
Ford Ranger et Ford Bronco en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Ford Ranger
Renault Express
VS
Ford Ranger et Renault Express en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Ford Ranger
Land Rover Defender
VS
Dans notre comparaison, le Ford Ranger se distingue par sa robustesse et sa capacité à gérer des terrains difficiles avec agilité. D'autre part, le Land Rover Defender impressionne par son luxe intérieur et ses capacités tout-terrain légendaires. En fin de compte, le choix entre ces deux véhicules …
Ford Ranger
Hyundai IONIQ 9
VS
Ford Ranger et Hyundai IONIQ 9 en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Ford Ranger
MINI Aceman

Coûts et Consommation
Prix
57 000 - 67 700 €
Prix
31 800 - 42 900 €
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
14,1 - 16 kWh/100km
Autonomie Électrique
42 km
Autonomie Électrique
309 - 355 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
70 - 265 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Pick-up
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
4 - 5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
Poids à vide
1 720 - 1 825 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
300 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 918 mm
Largeur
1 754 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
845 - 989 kg
Charge utile
450 - 530 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Diesel, Hybride rechargeable
Type de moteur
Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
240 - 281 CH
Puissance (ch)
184 - 258 CH
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
Accélération 0-100km/h
6,4 - 7,9 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
600 - 697 Nm
Couple
290 - 350 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
177 - 207 kW
Puissance (kW)
135 - 190 kW
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
Cylindrée
-

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Ford
Marque
MINI
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Ranger ?

Le Ford Ranger est disponible en Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.