VS

Ford Ranger vs Mercedes AMG GT comparatif

Comparez la puissance (281 CH vs 816 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 120 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Mercedes AMG GT ?

Ford Ranger vs Mercedes AMG GT : les principales différences

Ford Ranger

  • largement moins cher
  • considérablement plus économe
  • largement plus d’autonomie
détails

Mercedes AMG GT

  • significativement plus de puissance
  • de loin plus rapide de 0 à 100 km/h
  • visiblement plus léger
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Ranger

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Ford Ranger se montre largement moins cher – il démarre à 57 000 € , tandis que le Mercedes AMG GT commence à 120 600 € . Cela représente une différence d’environ 63 606 €.

Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme considérablement moins – avec 3,1 L/100km contre 10,3 L/100km pour le Mercedes AMG GT. Cela représente environ 7,2 L/100km.

En termes d’autonomie, le Ford Ranger offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 42 km, soit environ 31 km de plus que le Mercedes AMG GT.

AMG GT

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Mercedes AMG GT développe significativement plus de puissance816 CH contre 281 CH. L’écart atteint environ 535 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes AMG GT se montre de loin plus rapide – avec 2,8 s, contre 8,7 s pour le Ford Ranger. L’écart est d’environ 5,9 s.

On observe également un écart de couple : le Mercedes AMG GT délivre largement plus de couple, avec 1 420 Nm contre 697 Nm. La différence atteint environ 723 Nm.

Ranger

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Concernant les places assises, le Ford Ranger propose plus de places – 5 contre 2.

Pour le poids à vide, le Mercedes AMG GT est visiblement plus léger – 1 790 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 615 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre significativement plus – 989 kg contre 215 kg. Cela représente environ 774 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Ranger domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 57 000 €
Ranger

Ford Ranger

  • Type de moteur : Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 240 - 281 CH
  • Consommation L/100km : 3,1 - 10,1 L/100km
  • Autonomie Électrique : 42 km
Ford Ranger
Mercedes AMG GT

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Ranger

Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.

détails

Mercedes AMG GT

La Mercedes-AMG GT impose sa présence avec une silhouette longiligne et une face avant qui crie sportivité et raffinement. Au volant, elle délivre des sensations brutes tout en restant étonnamment civilisée pour le quotidien, parfaite pour qui veut allier frisson et élégance.

détails
Ford Ranger
Mercedes AMG GT

Coûts et Consommation

Prix
57 000 - 67 700 €
Prix
120 600 - 228 700 €
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
Consommation L/100km
10,3 - 14 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
42 km
Autonomie Électrique
11 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
70 - 265 g/km
CO2
235 - 319 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Pick-Up
Type de Carrosserie
Coupé
Sièges
4 - 5
Sièges
2
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
Poids à vide
1 790 - 2 195 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 918 mm
Largeur
1 929 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
845 - 989 kg
Charge utile
170 - 215 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Hybride Rechargeable
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Puissance (ch)
240 - 281 CH
Puissance (ch)
435 - 816 CH
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
Accélération 0-100km/h
2,8 - 4,6 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
600 - 697 Nm
Couple
500 - 1 420 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4 - 8
Puissance (kW)
177 - 207 kW
Puissance (kW)
320 - 600 kW
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
Cylindrée
1 991 - 3 982 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Classe d’Efficacité CO2
G
Marque
Ford
Marque
Mercedes-Benz
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.