Comparez la puissance (168 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 32 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou VW Caddy ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Ford Puma se montre un peu moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le VW Caddy commence à 32 700 € . Cela représente une différence d’environ 4 524 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Caddy consomme largement moins – avec 0,5 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Ford Puma. Cela représente environ 4,9 L/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Puma offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 417 km, soit environ 296 km de plus que le VW Caddy.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Ford Puma développe un peu plus de puissance – 168 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 18 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Puma se montre largement plus rapide – avec 7,4 s, contre 11,4 s pour le VW Caddy. L’écart est d’environ 4 s.
On observe également un écart de couple : le VW Caddy délivre marginalement plus de couple, avec 320 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 30 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le VW Caddy propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Ford Puma est quelque peu plus léger – 1 316 kg contre 1 575 kg. L’écart atteint environ 259 kg.
Concernant la charge utile, le VW Caddy offre clairement plus – 710 kg contre 469 kg. Cela représente environ 241 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Caddy surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.
détailsLe Caddy joue la carte de la polyvalence: pratique et modulable, il transforme les trajets du quotidien en mission accomplie sans fanfaronnade. Idéal pour les familles débordées ou les pros qui veulent un véhicule malin, il mêle confort et sérieux avec une touche d’humour utilitaire.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 100 - 42 800 €
|
Prix
32 700 - 54 000 €
|
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
0,5 - 6,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
Autonomie Électrique
116 - 121 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
10 - 165 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
Poids à vide
1 575 - 1 998 kg
|
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 500 - 4 853 mm
|
|
Largeur
1 805 mm
|
Largeur
1 855 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 819 - 1 860 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
2 556 - 3 700 L
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
501 - 710 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
11,4 - 14 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
173 - 186 km/h
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
220 - 320 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
VW
|