Deux voitures, un duel : Ford Puma affronte VW Caddy.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Ford Puma bénéficie d’un avantage légèrement en matière de prix – il démarre à 29100 €, tandis que le VW Caddy commence à 33300 €. Cela représente une différence d’environ 4128 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : VW Caddy se contente de 0.50 L et se montre clair plus économe que le Ford Puma (5.40 L). Soit environ 4.90 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Ford Puma s’en sort clair mieux : jusqu’à 376 km, soit environ 255 km de plus que le VW Caddy.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Ford Puma affiche un avantage un peu – 168 CH contre 150 CH. Soit un gain d’environ 18 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Puma est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 7.40 s, contre 11.40 s pour le VW Caddy. Soit environ 4 s d’écart.
En vitesse maximale, le Ford Puma fait modérément mieux – il atteint 210 km/h, tandis que le VW Caddy plafonne à 186 km/h. L’écart est d’environ 24 km/h.
On note aussi une différence de couple : VW Caddy tire presque imperceptible plus fort avec 320 Nm contre 290 Nm. L’écart est d’environ 30 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le VW Caddy offre nettement visible plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Ford Puma est un peu plus léger – 1316 kg contre 1575 kg. L’écart est d’environ 259 kg.
En capacité de chargement maximale, le VW Caddy s’en sort significatif mieux – jusqu’à 3700 L, soit environ 2417 L de plus que le Ford Puma.
En charge utile, le VW Caddy perceptible l’emporte – 710 kg contre 469 kg. Soit environ 241 kg de différence.
Au final, le VW Caddy se révèle domine clairement la comparaison et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.
détailsLe Caddy joue la carte de la polyvalence: pratique et modulable, il transforme les trajets du quotidien en mission accomplie sans fanfaronnade. Idéal pour les familles débordées ou les pros qui veulent un véhicule malin, il mêle confort et sérieux avec une touche d’humour utilitaire.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29100 - 42800 €
|
Prix
33300 - 54000 €
|
|
Consommation L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Consommation L/100km
0.5 - 6.9 L
|
|
Consommation kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
361 - 376 km
|
Autonomie Électrique
116 - 121 km
|
|
Capacité de la Batterie
43 kWh
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
10 - 165 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1316 - 1563 kg
|
Poids à vide
1575 - 1998 kg
|
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4186 - 4226 mm
|
Longueur
4500 - 4853 mm
|
|
Largeur
1805 mm
|
Largeur
1855 mm
|
|
Hauteur
1550 - 1555 mm
|
Hauteur
1819 - 1860 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1216 - 1283 L
|
Capacité maximale du coffre
2556 - 3700 L
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
501 - 710 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Accélération 0-100km/h
11.4 - 14 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 210 km/h
|
Vitesse Maximale
173 - 186 km/h
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
220 - 320 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1968 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
VW
|
Le Ford Puma est proposé avec Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.