VS

Ford Puma vs MINI Countryman – différences et prix comparés

Comparez la puissance (168 CH vs 313 CH), le coffre et le prix (29100 € vs 37100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou MINI Countryman ?

Ford Puma

2 (7 Avis)
noter

MINI Countryman

Place aux faits : les différences techniques en détail

Puma

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Ford Puma bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 29100 € , tandis que le MINI Countryman commence à 37100 € . Cela représente une différence d’environ 7967 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : MINI Countryman se contente de 4.60 L et se montre modérément plus économe que le Ford Puma (5.40 L). Soit environ 0.80 L de différence tous les 100 km.

Côté consommation électrique, l’avantage revient au Ford Puma : avec 13.10 kWh / 100 km, il se montre quelque peu plus efficient que le MINI Countryman (15.70 kWh). L’écart est d’environ 2.60 kWh.

En matière d’autonomie électrique, le MINI Countryman s’en sort légèrement mieux : jusqu’à 462 km, soit environ 86 km de plus que le Ford Puma.

Countryman

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

En termes de puissance moteur, le MINI Countryman affiche un avantage convaincant – 313 CH contre 168 CH. Soit un gain d’environ 145 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le MINI Countryman est perceptible plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 7.40 s pour le Ford Puma. Soit environ 2 s d’écart.

En vitesse maximale, le MINI Countryman fait modérément mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Ford Puma plafonne à 210 km/h. L’écart est d’environ 40 km/h.

On note aussi une différence de couple : MINI Countryman tire net plus fort avec 494 Nm contre 290 Nm. L’écart est d’environ 204 Nm.

Annonce · Affiliation
Accessoires auto
Accessoires auto
Meilleures ventes pour l’usage quotidien et l’entretien
Voir sur Amazon →
Organisateur de coffre
Organisateur de coffre
Rangement, boîtes, filets et solutions antidérapantes
Voir les meilleures ventes →
Dashcams pour voiture
Dashcams pour voiture
Sécurité, mode parking et enregistrement 4K
Voir les meilleurs modèles →
Supports téléphone pour voiture
Supports téléphone pour voiture
MagSafe, grilles d’aération et tableau de bord
Voir les supports populaires →
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Puma

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Ford Puma est clair plus léger – 1316 kg contre 1620 kg. L’écart est d’environ 304 kg.

En volume de coffre, le Ford Puma offre presque imperceptible plus d’espace – 523 L contre 505 L. La différence est d’environ 18 L.

En capacité de chargement maximale, le MINI Countryman s’en sort un peu mieux – jusqu’à 1530 L, soit environ 247 L de plus que le Ford Puma.

En charge utile, le MINI Countryman minime l’emporte – 500 kg contre 469 kg. Soit environ 31 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le MINI Countryman surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

Ford Puma
MINI Countryman

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
dès env. 37 100 €
Countryman

MINI Countryman

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Électrique, Essence
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 163 - 313 CH
  • Consommation L/100km : 4.6 - 7.8 L
  • Consommation kWh/100km : 15.7 - 16.8 kWh
  • Autonomie Électrique : 432 - 462 km
détails

Ford Puma

2 (7 Avis)
noter

La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.

détails
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

MINI Countryman

Le MINI Countryman assume son style iconoclaste avec un charisme débordant, tout en offrant une polyvalence surprenante pour ceux qui refusent de choisir entre personnalité et praticité. Agile en ville et suffisamment dégourdi pour des escapades improvisées, il se révèle aussi facile à vivre qu'un colocataire bien élevé — et beaucoup plus classe.

détails
P90484775_highRes_mini-cooper-se-count
P90484787_highRes_mini-cooper-se-count
P90484779_highRes_mini-cooper-se-count
P90454013_highRes_mini-cooper-s-countr

Avis Ford Puma

2 (7 Avis)
noter

Avis MINI Countryman

Comparaisons de voitures les plus populaires

MINI Aceman
MINI Countryman
VS
La MINI Aceman séduit par son look audacieux, son gabarit compact et son agilité urbaine — parfaite pour ceux qui veulent une petite citadine stylée et punchy au quotidien. De son côté, le MINI Countryman mise sur la polyvalence avec plus d'espace, des motorisations (dont des hybrides …
Ford Puma
Nissan Juke
VS
Dans cette comparaison captivante entre le Ford Puma et le Nissan Juke, les amateurs de SUV compacts peuvent s'attendre à des performances impressionnantes et un style distinctif. Le Ford Puma se distingue par son agilité et son espace de chargement, tandis que le Nissan Juke attire l'attention …
Ford Puma
MINI Countryman

Coûts et Consommation
Prix
29100 - 42800 €
Prix
37100 - 53300 €
Consommation L/100km
5.4 - 5.9 L
Consommation L/100km
4.6 - 7.8 L
Consommation kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Consommation kWh/100km
15.7 - 16.8 kWh
Autonomie Électrique
361 - 376 km
Autonomie Électrique
432 - 462 km
Capacité de la Batterie
43 kWh
Capacité de la Batterie
64.60 kWh
CO2
0 - 135 g/km
CO2
0 - 177 g/km
Capacité du réservoir
42 L
Capacité du réservoir
45 - 54 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1316 - 1563 kg
Poids à vide
1620 - 2075 kg
Capacité du coffre
456 - 523 L
Capacité du coffre
450 - 505 L
Longueur
4186 - 4226 mm
Longueur
4444 - 4447 mm
Largeur
1805 mm
Largeur
1843 mm
Hauteur
1550 - 1555 mm
Hauteur
1635 - 1661 mm
Capacité maximale du coffre
1216 - 1283 L
Capacité maximale du coffre
1450 - 1530 L
Charge utile
367 - 469 kg
Charge utile
460 - 500 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Électrique, Essence
Transmission
Automatique, Manuel
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique, Réducteur
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Puissance (ch)
163 - 313 CH
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.6 s
Vitesse Maximale
160 - 210 km/h
Vitesse Maximale
170 - 250 km/h
Couple
170 - 290 Nm
Couple
250 - 494 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Puissance (kW)
120 - 230 kW
Cylindrée
999 cm3
Cylindrée
1499 - 1998 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2024
Classe d’Efficacité CO2
A, D
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A, G
Marque
Ford
Marque
MINI

Comparaisons similaires

Ford Puma
Kia Stonic
VS
Dans un duel passionnant entre la Ford Puma et la Kia Stonic, ces deux crossovers compacts se disputent la première place sur le marché. La Ford Puma séduit par son style dynamique et ses performances agiles, tandis que la Kia Stonic attire avec son rapport qualité-prix exceptionnel et ses …
Ford Puma
Renault Clio
VS
Dans cette comparaison entre le Ford Puma et la Renault Clio, nous examinons les performances et le confort de ces deux citadines populaires. Le Ford Puma se distingue par son design audacieux et sa capacité de chargement impressionnante, tandis que la Renault Clio séduit par son efficacité …
Ford Focus
Ford Puma
VS
Dans le paysage automobile actuel, le Ford Focus et le Ford Puma se démarquent par leurs caractéristiques distinctives. Le Focus est apprécié pour son espace et son confort, tandis que le Puma séduit par son style audacieux et sa maniabilité agile. Dans cette comparaison, il est essentiel de …
Ford Puma
Toyota Yaris Cross
VS
Dans cette comparaison entre le Ford Puma et le Toyota Yaris Cross, les deux modèles se distinguent par leur design moderne et leurs capacités adaptatives. Le Puma offre une conduite dynamique et un espace de rangement ingénieux, tandis que le Yaris Cross se démarque par son efficacité énergétique …
BMW X1
MINI Countryman
VS
La BMW X1 et la MINI Countryman se démarquent dans le segment des SUV compacts avec des caractéristiques impressionnantes. La X1 offre une expérience de conduite dynamique avec un espace intérieur généreux et de nombreuses technologies de pointe. En revanche, la MINI Countryman séduit par son style …
Ford Puma
Renault Captur
VS
Dans notre comparatif, le Ford Puma et le Renault Captur se révèlent être des concurrents redoutables dans la catégorie des SUV compacts. Le Puma séduit par sa conduite dynamique et son design sportif, tandis que le Captur brille par son intérieur modulable et ses nombreuses options de …
Ford Puma
VW T-Roc
VS
Dans le duel entre le Ford Puma et le Volkswagen T-Roc, chaque modèle se distingue par ses propres atouts. Le Ford Puma séduit avec son design sportif et son dynamisme sur route, idéal pour ceux qui recherchent une conduite plus engagée. De son côté, le VW T-Roc se démarque par son espace intérieur …
Ford Puma
VW T-Cross
VS
Dans notre comparaison entre le Ford Puma et le VW T-Cross, le Puma se démarque par son design dynamique et son agilité sur route. En revanche, le T-Cross offre un espace intérieur généreux et une polyvalence appréciable. Les deux modèles séduisent par leurs technologies embarquées, mais le choix …
Le Ford Puma est-il proposé avec plusieurs transmissions ?

Le Ford Puma est proposé avec Traction Avant.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (par exemple NoVA, BPM ou Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.