VS

Ford Puma vs MINI Countryman comparatif

Comparez la puissance (168 CH vs 313 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 35 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou MINI Countryman ?

Ford Puma vs MINI Countryman : les principales différences

Ford Puma

3 (11 Avis)
noter
  • sensiblement moins cher
  • très légèrement plus économe
  • un peu plus économe
  • quelque peu plus léger
détails

MINI Countryman

5 (1 Avis)
noter
  • considérablement plus de puissance
  • plutôt plus d’autonomie
  • nettement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Puma

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Ford Puma se montre sensiblement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le MINI Countryman commence à 35 400 € . Cela représente une différence d’environ 7 260 €.

Pour la consommation de carburant, le Ford Puma consomme très légèrement moins – avec 5,4 L/100km contre 5,9 L/100km pour le MINI Countryman. Cela représente environ 0,5 L/100km.

Concernant la consommation électrique, le Ford Puma se montre un peu plus efficient – avec 13 kWh/100km contre 14,8 kWh/100km pour le MINI Countryman. L’écart atteint environ 1,8 kWh/100km.

En termes d’autonomie, le MINI Countryman offre plutôt plus d’autonomie – jusqu’à 497 km, soit environ 80 km de plus que le Ford Puma.

Countryman

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le MINI Countryman développe considérablement plus de puissance – 313 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 145 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MINI Countryman se montre nettement plus rapide – avec 5,6 s, contre 7,4 s pour le Ford Puma. L’écart est d’environ 1,8 s.

On observe également un écart de couple : le MINI Countryman délivre considérablement plus de couple, avec 494 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 204 Nm.

Puma

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Ford Puma est quelque peu plus léger – 1 316 kg contre 1 570 kg. L’écart atteint environ 254 kg.

Concernant la charge utile, le MINI Countryman offre presque pas plus – 500 kg contre 469 kg. Cela représente environ 31 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le MINI Countryman remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 35 400 €
Countryman

MINI Countryman

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence, Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 122 - 313 CH
  • Consommation L/100km : 5,9 - 6,5 L/100km
  • Consommation kWh/100km : 14,8 - 15,9 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 463 - 497 km
détails

Souvent également comparé

Ford Puma
Renault Clio
VS
La Puma et la Clio représentent deux approches différentes du segment compact : la Puma joue la carte du petit crossover pratique avec un coffre ingénieux, la Clio privilégie l'agilité, le confort urbain et l'efficience. Ce comparatif rapide vous aidera à déterminer laquelle correspond le mieux à …
MINI Aceman
MINI Countryman
VS
La MINI Aceman séduit par son look audacieux, son gabarit compact et son agilité urbaine — parfaite pour ceux qui veulent une petite citadine stylée et punchy au quotidien. De son côté, le MINI Countryman mise sur la polyvalence avec plus d'espace, des motorisations (dont des hybrides …
Ford Puma
MINI Countryman

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Ford Puma

La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.

détails
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Avis Ford Puma

3 (11 Avis)
noter
Law
25 mars 2026, 16:14:05

Très bon véhicule, fiable et stylé.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Marco
29 janv. 2026, 11:36:48

Voiture exceptionnelle : en un an d'utilisation, aucun problème — que des bonnes surprises.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Dino
23 déc. 2025, 21:51:22

76 000 km en 4 ans. Deux entretiens effectués. Rien de plus.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

MINI Countryman

Le MINI Countryman assume son style iconoclaste avec un charisme débordant, tout en offrant une polyvalence surprenante pour ceux qui refusent de choisir entre personnalité et praticité. Agile en ville et suffisamment dégourdi pour des escapades improvisées, il se révèle aussi facile à vivre qu'un colocataire bien élevé — et beaucoup plus classe.

détails
P90484775_highRes_mini-cooper-se-count
P90484787_highRes_mini-cooper-se-count
P90484779_highRes_mini-cooper-se-count
P90454013_highRes_mini-cooper-s-countr

Avis MINI Countryman

5 (1 Avis)
noter
Urszula
13 avr. 2026, 06:42:12

design magnifique, intérieur soigné, grand écran, confort de conduite élevé en boîte automatique, un peu juste à l'arrière, coffre assez spacieux

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Ville / Courtes distances
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Souvent également comparé

Ford Puma
Toyota Yaris Cross
VS
La Ford Puma mise sur le dynamisme et le fun au volant, avec un châssis vif et un look qui claque — parfaite pour ceux qui veulent un petit SUV capable de réveiller les trajets quotidiens. La Toyota Yaris Cross joue la prudence intelligente : plus spacieuse, ultra-économe en hybride et réputée …
Ford Puma
Nissan Juke
VS
La Puma et le Juke se retrouvent face à face dans le ring des petits SUV urbains, l'un misant sur l'élégance pratique, l'autre sur un caractère affirmé. Dans ce duel, on passe au crible moteurs, habitabilité et équipements pour savoir lequel mérite votre place de parking — et votre portefeuille.
Ford Puma
Peugeot 208
VS
Le Puma et la 208 se confrontent sur le segment des petites voitures polyvalentes : le Puma adopte un profil crossover spacieux et surélevé, tandis que la 208 mise sur la compacité et l’agilité urbaine. Ce bref comparatif vous guidera pour choisir selon vos priorités — espace, confort, consommation …
BMW X1
MINI Countryman
VS
La BMW X1 et la MINI Countryman incarnent deux visions distinctes du SUV compact premium: l'une privilégie l'efficacité et l'espace, l'autre le caractère et la polyvalence. Je vous aide à trancher selon le style, les performances, l'habitabilité et le budget pour déterminer lequel correspond le …
Ford Puma
Kia Stonic
VS
Comparaison entre la Ford Puma et la Kia Stonic : deux SUV compacts populaires qui jouent la carte de la praticité et de l'économie au quotidien. Je passe en revue performances, habitabilité, confort, consommation et coût d'usage pour vous aider à choisir selon vos priorités réelles.
Ford Puma
Renault Captur
VS
Voici une comparaison entre la Ford Puma (généralement appelée la Puma) et le Renault Captur (souvent nommé le Captur) : deux crossovers compacts très prisés pour la vie urbaine comme pour les trajets quotidiens. Je vous guide rapidement sur leurs atouts et différences pour choisir selon vos …
Ford Puma
Renault R5
VS
Comparaison rapide entre la Ford Puma et la R5 : la Puma est un crossover compact moderne orienté confort et polyvalence, tandis que la R5 mise sur le charme rétro et l'efficience urbaine (notamment en version électrique). Ce guide vous aidera à déterminer laquelle correspond le mieux à vos …
MINI Countryman
Toyota Yaris Cross
VS
Vous hésitez entre MINI Countryman et Toyota Yaris Cross ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Ford Puma
MINI Countryman

Coûts et Consommation
Prix
28 100 - 42 800 €
Prix
35 400 - 46 900 €
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consommation L/100km
5,9 - 6,5 L/100km
Consommation kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Consommation kWh/100km
14,8 - 15,9 kWh/100km
Autonomie Électrique
404 - 417 km
Autonomie Électrique
463 - 497 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
0 - 149 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
Poids à vide
1 570 - 2 075 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
450 - 460 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 805 mm
Largeur
1 843 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
367 - 469 kg
Charge utile
475 - 500 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Puissance (ch)
122 - 313 CH
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Accélération 0-100km/h
5,6 - 10,5 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
170 - 290 Nm
Couple
230 - 494 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
3
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Puissance (kW)
90 - 230 kW
Cylindrée
999 cm3
Cylindrée
1 499 cm3

Général
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Année du Modèle
2026
Classe d’Efficacité CO2
D, A
Classe d’Efficacité CO2
D, A, E
Marque
Ford
Marque
MINI
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Puma ?

Le Ford Puma est disponible en Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.