VS

Ford Puma vs MINI Countryman comparatif

Comparez la puissance (168 CH vs 313 CH), le coffre et le prix (29 100 € vs 35 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou MINI Countryman ?

Ford Puma vs MINI Countryman : les principales différences

Ford Puma

3 (11 Avis)
noter
  • sensiblement moins cher
  • un peu plus économe
  • quelque peu plus léger

MINI Countryman

  • considérablement plus de puissance
  • un peu plus économe
  • plutôt plus d’autonomie
  • nettement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • à peine plus de coffre

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Puma

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Ford Puma se montre sensiblement moins cher – il démarre à 29 100 € , tandis que le MINI Countryman commence à 35 400 € . Cela représente une différence d’environ 6 252 €.

Pour la consommation de carburant, le MINI Countryman consomme un peu moins – avec 4,6 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Ford Puma. Cela représente environ 0,8 L/100km.

Concernant la consommation électrique, le Ford Puma se montre un peu plus efficient – avec 13 kWh/100km contre 14,8 kWh/100km pour le MINI Countryman. L’écart atteint environ 1,8 kWh/100km.

En termes d’autonomie, le MINI Countryman offre plutôt plus d’autonomie – jusqu’à 497 km, soit environ 80 km de plus que le Ford Puma.

Countryman

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le MINI Countryman développe considérablement plus de puissance – 313 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 145 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MINI Countryman se montre nettement plus rapide – avec 5,4 s, contre 7,4 s pour le Ford Puma. L’écart est d’environ 2 s.

En vitesse maximale, le MINI Countryman se montre légèrement plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le Ford Puma se limite à 210 km/h. L’écart atteint environ 40 km/h.

On observe également un écart de couple : le MINI Countryman délivre considérablement plus de couple, avec 494 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 204 Nm.

Puma

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Ford Puma est quelque peu plus léger – 1 316 kg contre 1 570 kg. L’écart atteint environ 254 kg.

Du côté du coffre, le MINI Countryman offre à peine plus d’espace – 505 L contre 456 L. L’écart atteint environ 49 L.

Avec les sièges rabattus, le MINI Countryman propose visiblement plus de capacité – jusqu’à 1 530 L, soit environ 314 L de plus que le Ford Puma.

Concernant la charge utile, le MINI Countryman offre presque pas plus – 500 kg contre 469 kg. Cela représente environ 31 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le MINI Countryman remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 35 400 €
Countryman

MINI Countryman

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Essence, Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 122 - 313 CH
  • Consommation L/100km : 4,6 - 7,8 L/100km
  • Consommation kWh/100km : 14,8 - 15,9 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 463 - 497 km
détails

Souvent également comparé

MINI Aceman
MINI Countryman
VS
La MINI Aceman séduit par son look audacieux, son gabarit compact et son agilité urbaine — parfaite pour ceux qui veulent une petite citadine stylée et punchy au quotidien. De son côté, le MINI Countryman mise sur la polyvalence avec plus d'espace, des motorisations (dont des hybrides …
Ford Puma
Toyota Yaris Cross
VS
La Ford Puma mise sur le dynamisme et le fun au volant, avec un châssis vif et un look qui claque — parfaite pour ceux qui veulent un petit SUV capable de réveiller les trajets quotidiens. La Toyota Yaris Cross joue la prudence intelligente : plus spacieuse, ultra-économe en hybride et réputée …
Ford Puma
MINI Countryman

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Ford Puma

La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.

détails
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Avis Ford Puma

3 (11 Avis)
noter
Law
25 mars 2026, 16:14:05

Très bon véhicule, fiable et stylé.

Comment utilisez-vous principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Marco
29 janv. 2026, 11:36:48

Voiture exceptionnelle : en un an d'utilisation, aucun problème — que des bonnes surprises.

Comment utilisez-vous principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Dino
23 déc. 2025, 21:51:22

76 000 km en 4 ans. Deux entretiens effectués. Rien de plus.

Comment utilisez-vous principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

MINI Countryman

Le MINI Countryman assume son style iconoclaste avec un charisme débordant, tout en offrant une polyvalence surprenante pour ceux qui refusent de choisir entre personnalité et praticité. Agile en ville et suffisamment dégourdi pour des escapades improvisées, il se révèle aussi facile à vivre qu'un colocataire bien élevé — et beaucoup plus classe.

détails
P90484775_highRes_mini-cooper-se-count
P90484787_highRes_mini-cooper-se-count
P90484779_highRes_mini-cooper-se-count
P90454013_highRes_mini-cooper-s-countr

Avis MINI Countryman

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Ford Puma
Nissan Juke
VS
Dans cette comparaison captivante entre le Ford Puma et le Nissan Juke, les amateurs de SUV compacts peuvent s'attendre à des performances impressionnantes et un style distinctif. Le Ford Puma se distingue par son agilité et son espace de chargement, tandis que le Nissan Juke attire l'attention …
BMW X1
MINI Countryman
VS
La BMW X1 et la MINI Countryman se démarquent dans le segment des SUV compacts avec des caractéristiques impressionnantes. La X1 offre une expérience de conduite dynamique avec un espace intérieur généreux et de nombreuses technologies de pointe. En revanche, la MINI Countryman séduit par son style …
Ford Puma
Renault Clio
VS
Dans cette comparaison entre le Ford Puma et la Renault Clio, nous examinons les performances et le confort de ces deux citadines populaires. Le Ford Puma se distingue par son design audacieux et sa capacité de chargement impressionnante, tandis que la Renault Clio séduit par son efficacité …
Ford Focus
Ford Puma
VS
Dans le paysage automobile actuel, le Ford Focus et le Ford Puma se démarquent par leurs caractéristiques distinctives. Le Focus est apprécié pour son espace et son confort, tandis que le Puma séduit par son style audacieux et sa maniabilité agile. Dans cette comparaison, il est essentiel de …
Ford Puma
Renault Captur
VS
Dans notre comparatif, le Ford Puma et le Renault Captur se révèlent être des concurrents redoutables dans la catégorie des SUV compacts. Le Puma séduit par sa conduite dynamique et son design sportif, tandis que le Captur brille par son intérieur modulable et ses nombreuses options de …
BMW iX1
MINI Countryman
VS
Dans le dernier comparatif automobile, le BMW iX1 et le MINI Countryman s'affrontent sur le terrain de l'innovation et de la polyvalence. Le BMW iX1 séduit avec sa motorisation électrique et son design futuriste, idéal pour les amateurs de technologie avancée. En revanche, le MINI Countryman reste …
Ford Puma
Skoda Kamiq
VS
Dans notre comparatif entre le Ford Puma et le Skoda Kamiq, nous constatons que le Puma se distingue par son design dynamique et ses performances sportives. En revanche, le Kamiq offre un confort exceptionnel et une habitabilité supérieure, ce qui en fait un choix pragmatique pour les familles. Les …
Ford Puma
Peugeot 208
VS
La Ford Puma et la Peugeot 208 sont deux modèles qui séduisent les amateurs de voitures compactes. La Ford Puma se distingue par son design audacieux et ses capacités dynamiques, idéales pour les aventures urbaines ou les escapades en plein air. En revanche, la Peugeot 208 met en avant une conduite …
Ford Puma
MINI Countryman

Coûts et Consommation
Prix
29 100 - 42 800 €
Prix
35 400 - 53 300 €
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consommation L/100km
4,6 - 7,8 L/100km
Consommation kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Consommation kWh/100km
14,8 - 15,9 kWh/100km
Autonomie Électrique
404 - 417 km
Autonomie Électrique
463 - 497 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
0 - 177 g/km
Capacité du réservoir
42 L
Capacité du réservoir
45 - 54 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
Poids à vide
1 570 - 2 075 kg
Capacité du coffre
456 L
Capacité du coffre
450 - 505 L
Longueur
4 186 - 4 226 mm
Longueur
4 444 - 4 447 mm
Largeur
1 805 mm
Largeur
1 843 mm
Hauteur
1 550 mm
Hauteur
1 645 - 1 661 mm
Capacité maximale du coffre
1 216 L
Capacité maximale du coffre
1 450 - 1 530 L
Charge utile
367 - 469 kg
Charge utile
460 - 500 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Essence, Électrique
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique, Réducteur
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Puissance (ch)
122 - 313 CH
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Accélération 0-100km/h
5,4 - 10,5 s
Vitesse Maximale
190 - 210 km/h
Vitesse Maximale
208 - 250 km/h
Couple
170 - 290 Nm
Couple
230 - 494 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Puissance (kW)
90 - 230 kW
Cylindrée
999 cm3
Cylindrée
1 499 - 1 998 cm3

Général
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Année du Modèle
2 024 - 2 026
Classe d’Efficacité CO2
D, A
Classe d’Efficacité CO2
D, E, G, A
Marque
Ford
Marque
MINI
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Puma ?

Le Ford Puma est disponible en Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.