Comparez la puissance (168 CH vs 258 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 31 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou MINI Aceman ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Ford Puma se montre légèrement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le MINI Aceman commence à 31 800 € . Cela représente une différence d’environ 3 630 €.
Concernant la consommation électrique, le Ford Puma se montre marginalement plus efficient – avec 13 kWh/100km contre 14,1 kWh/100km pour le MINI Aceman. L’écart atteint environ 1,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Puma offre quelque peu plus d’autonomie – jusqu’à 417 km, soit environ 62 km de plus que le MINI Aceman.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le MINI Aceman développe clairement plus de puissance – 258 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 90 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MINI Aceman se montre plutôt plus rapide – avec 6,4 s, contre 7,4 s pour le Ford Puma. L’écart est d’environ 1 s.
On observe également un écart de couple : le MINI Aceman délivre un peu plus de couple, avec 350 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 60 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Puma est visiblement plus léger – 1 316 kg contre 1 720 kg. L’écart atteint environ 404 kg.
Du côté du coffre, le Ford Puma offre largement plus d’espace – 523 L contre 300 L. L’écart atteint environ 223 L.
Concernant la charge utile, le MINI Aceman offre un peu plus – 530 kg contre 469 kg. Cela représente environ 61 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le MINI Aceman l’emporte de justesse.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.
détailsLe MINI Aceman incarne le charme espiègle de la marque avec un design moderne et des proportions taillées pour la ville, parfait pour ceux qui veulent se démarquer sans effort. À bord, l'ambiance soignée et la personnalité vive promettent une conduite malicieuse, tandis que les options de personnalisation transforment chaque trajet en déclaration de style.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 100 - 42 800 €
|
Prix
31 800 - 42 900 €
|
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,1 - 16 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
Autonomie Électrique
309 - 355 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
Poids à vide
1 720 - 1 825 kg
|
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
Capacité du coffre
300 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 805 mm
|
Largeur
1 754 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
450 - 530 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
184 - 258 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
6,4 - 7,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
290 - 350 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
135 - 190 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
MINI
|