Comparez la puissance (168 CH vs 237 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 33 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Mercedes Vito Transporter ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Ford Puma se montre visiblement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Mercedes Vito Transporter commence à 33 900 € . Cela représente une différence d’environ 5 727 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Puma consomme sensiblement moins – avec 5,4 L/100km contre 6,8 L/100km pour le Mercedes Vito Transporter. Cela représente environ 1,4 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Ford Puma se montre de loin plus efficient – avec 13 kWh/100km contre 21,2 kWh/100km pour le Mercedes Vito Transporter. L’écart atteint environ 8,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes Vito Transporter offre quelque peu plus d’autonomie – jusqu’à 474 km, soit environ 57 km de plus que le Ford Puma.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mercedes Vito Transporter développe nettement plus de puissance – 237 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 69 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Mercedes Vito Transporter délivre largement plus de couple, avec 500 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 210 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Puma est significativement plus léger – 1 316 kg contre 1 916 kg. L’écart atteint environ 600 kg.
Concernant la charge utile, le Mercedes Vito Transporter offre considérablement plus – 884 kg contre 469 kg. Cela représente environ 415 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes Vito Transporter est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.
détailsLe Mercedes Vito impose son charme pratique: robuste, bien pensé et étonnamment confortable pour un utilitaire, il rassure autant les artisans que les familles qui ont besoin d'espace sans faire de concessions sur la finition. Sur la route il sait rester discret tout en se montrant malin au quotidien, un fourgon sérieux qui transforme les corvées en trajets presque agréables.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 100 - 42 800 €
|
Prix
33 900 - 60 700 €
|
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
6,8 - 9,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
21,2 - 26,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
Autonomie Électrique
304 - 474 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
60 - 90 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
0 - 222 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
57 - 70 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
Poids à vide
1 916 - 2 518 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 895 - 5 390 mm
|
|
Largeur
1 805 mm
|
Largeur
1 928 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 910 - 1 945 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
3 100 - 6 600 L
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
547 - 884 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Diesel, Électrique, Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Réducteur, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
102 - 237 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
120 - 140 km/h
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
270 - 500 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
75 - 174 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
1 950 - 1 999 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mercedes-Benz
|