@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Mazda Motor Corporation
VS

Ford Puma vs Mazda 2 – Différences & prix comparés

Deux voitures, un duel : Ford Puma affronte Mazda 2.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !

Place aux faits : les différences techniques en détail

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Mazda 2 bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 16700 €, tandis que le Ford Puma commence à 29100 €. Cela représente une différence d’environ 12413 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mazda 2 se contente de 4.70 L et se montre légèrement plus économe que le Ford Puma (5.40 L). Soit environ 0.70 L de différence tous les 100 km.

2 @ Mazda Motor Corporation

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

En termes de puissance moteur, le Ford Puma affiche un avantage perceptible168 CH contre 115 CH. Soit un gain d’environ 53 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Puma est nettement visible plus rapide – il réalise le sprint en 7.40 s, contre 9.10 s pour le Mazda 2. Soit environ 1.70 s d’écart.

En vitesse maximale, le Ford Puma fait à peine sensible mieux – il atteint 210 km/h, tandis que le Mazda 2 plafonne à 200 km/h. L’écart est d’environ 10 km/h.

On note aussi une différence de couple : Ford Puma tire clair plus fort avec 290 Nm contre 151 Nm. L’écart est d’environ 139 Nm.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Mazda 2 est un peu plus léger – 1099 kg contre 1316 kg. L’écart est d’environ 217 kg.

En volume de coffre, le Ford Puma offre convaincant plus d’espace – 523 L contre 280 L. La différence est d’environ 243 L.

En capacité de chargement maximale, le Ford Puma s’en sort nettement visible mieux – jusqu’à 1283 L, soit environ 333 L de plus que le Mazda 2.

En charge utile, le Ford Puma à peine sensible l’emporte – 469 kg contre 437 kg. Soit environ 32 kg de différence.

Qui sort vainqueur du duel ?

Au final, le Ford Puma se révèle remporte une victoire solide et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.

dès env. 29 100 €
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma

  • Type de moteur : Électrique, Hybride Léger Essence
  • Transmission : Automatique, Manuel
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 125 - 168 CH
  • Consommation L/100km : 5.4 - 5.9 L
  • Consommation kWh/100km : 13.1 - 13.9 kWh
  • Autonomie Électrique : 361 - 376 km

Ford Puma

5 (1)
noter

La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.

détails

Mazda 2

La Mazda 2 joue la citadine rieuse : compacte, vive et étonnamment maline, elle transforme les trajets urbains en petits moments de plaisir au volant. Son intérieur soigné et son ergonomie pensée pour la vie de tous les jours séduisent ceux qui veulent du style sans prise de tête, tout en restant pratique.

détails
Ford Puma
Mazda 2
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
2 @ Mazda Motor Corporation

Coûts et Consommation

Prix
29100 - 42800 €
Prix
16700 - 25500 €
Consommation L/100km
5.4 - 5.9 L
Consommation L/100km
4.7 - 5.4 L
Consommation kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
361 - 376 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
43 kWh
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
107 - 122 g/km
Capacité du réservoir
42 L
Capacité du réservoir
44 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Hayon
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1316 - 1563 kg
Poids à vide
1099 - 1120 kg
Capacité du coffre
456 - 523 L
Capacité du coffre
280 L
Longueur
4186 - 4226 mm
Longueur
4080 mm
Largeur
1805 mm
Largeur
1695 mm
Hauteur
1550 - 1555 mm
Hauteur
1515 mm
Capacité maximale du coffre
1216 - 1283 L
Capacité maximale du coffre
950 L
Charge utile
367 - 469 kg
Charge utile
420 - 437 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
Transmission
Automatique, Manuel
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Puissance (ch)
75 - 115 CH
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Accélération 0-100km/h
9.1 - 12.1 s
Vitesse Maximale
160 - 210 km/h
Vitesse Maximale
171 - 200 km/h
Couple
170 - 290 Nm
Couple
143 - 151 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Puissance (kW)
55 - 85 kW
Cylindrée
999 cm3
Cylindrée
1496 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2023
Classe d’Efficacité CO2
A, D
Classe d’Efficacité CO2
C, D
Marque
Ford
Marque
Mazda
Le Ford Puma est-il proposé avec plusieurs transmissions ?

Le Ford Puma est proposé avec Traction Avant.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.