VS

Ford Puma vs Mazda 2 comparatif

Comparez la puissance (168 CH vs 115 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 16 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Mazda 2 ?

Ford Puma vs Mazda 2 : les principales différences

Ford Puma

3 (11 Avis)
noter
  • clairement plus de puissance
  • clairement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Mazda 2

  • de loin moins cher
  • quelque peu plus économe
  • plutôt plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Puma

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Mazda 2 se montre de loin moins cher – il démarre à 16 700 € , tandis que le Ford Puma commence à 28 100 € . Cela représente une différence d’environ 11 405 €.

Pour la consommation de carburant, le Mazda 2 consomme quelque peu moins – avec 4,7 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Ford Puma. Cela représente environ 0,7 L/100km.

2

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Ford Puma développe clairement plus de puissance168 CH contre 115 CH. L’écart atteint environ 53 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Puma se montre clairement plus rapide – avec 7,4 s, contre 9,1 s pour le Mazda 2. L’écart est d’environ 1,7 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Puma délivre largement plus de couple, avec 290 Nm contre 151 Nm. La différence atteint environ 139 Nm.

Puma

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mazda 2 est plutôt plus léger – 1 099 kg contre 1 316 kg. L’écart atteint environ 217 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Puma offre presque pas plus – 469 kg contre 437 kg. Cela représente environ 32 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Puma remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 28 100 €
Puma

Ford Puma

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence, Électrique
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 125 - 168 CH
  • Consommation L/100km : 5,4 - 5,9 L/100km
  • Consommation kWh/100km : 13 - 13,7 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 404 - 417 km
Ford Puma
Mazda 2

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Puma

La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.

détails

Mazda 2

La Mazda 2 joue la citadine rieuse : compacte, vive et étonnamment maline, elle transforme les trajets urbains en petits moments de plaisir au volant. Son intérieur soigné et son ergonomie pensée pour la vie de tous les jours séduisent ceux qui veulent du style sans prise de tête, tout en restant pratique.

détails
Ford Puma
Mazda 2

Coûts et Consommation

Prix
28 100 - 42 800 €
Prix
16 700 - 25 500 €
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consommation L/100km
4,7 - 5,4 L/100km
Consommation kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
404 - 417 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
107 - 122 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
44 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Hayon
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
5
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
Poids à vide
1 099 - 1 120 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
280 L
Longueur
-
Longueur
4 080 mm
Largeur
1 805 mm
Largeur
1 695 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 515 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
950 L
Charge utile
367 - 469 kg
Charge utile
420 - 437 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Puissance (ch)
75 - 115 CH
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Accélération 0-100km/h
9,1 - 12,1 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
171 - 200 km/h
Couple
170 - 290 Nm
Couple
143 - 151 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Puissance (kW)
55 - 85 kW
Cylindrée
999 cm3
Cylindrée
1 496 cm3

Général

Année du Modèle
2 025 - 2 026
Année du Modèle
2023
Classe d’Efficacité CO2
D, A
Classe d’Efficacité CO2
C, D
Marque
Ford
Marque
Mazda
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.