VS

Ford Puma vs Land Rover Range Rover Evoque comparatif

Comparez la puissance (168 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Land Rover Range Rover Evoque ?

Ford Puma vs Land Rover Range Rover Evoque : les principales différences

Ford Puma

3 (11 Avis)
noter
  • largement moins cher
  • de loin plus d’autonomie
  • clairement plus léger

Land Rover Range Rover Evoque

1,4 (2 Avis)
noter
  • visiblement plus de puissance
  • de loin plus économe
  • à peine plus rapide de 0 à 100 km/h

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Puma

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Ford Puma se montre largement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 22 790 €.

Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover Evoque consomme de loin moins – avec 3,7 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Ford Puma. Cela représente environ 1,7 L/100km.

En termes d’autonomie, le Ford Puma offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 417 km, soit environ 357 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.

Range Rover Evoque

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque développe visiblement plus de puissance – 269 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 101 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Evoque se montre à peine plus rapide – avec 7,2 s, contre 7,4 s pour le Ford Puma. L’écart est d’environ 0,2 s.

On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Evoque délivre considérablement plus de couple, avec 540 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 250 Nm.

Puma

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Ford Puma est clairement plus léger – 1 316 kg contre 1 792 kg. L’écart atteint environ 476 kg.

Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque offre visiblement plus – 600 kg contre 469 kg. Cela représente environ 131 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Puma garde une légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 28 100 €
Puma

Ford Puma

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence, Électrique
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 125 - 168 CH
  • Consommation L/100km : 5,4 - 5,9 L/100km
  • Consommation kWh/100km : 13 - 13,7 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 404 - 417 km
détails

Souvent également comparé

Ford Puma
Toyota Yaris Cross
VS
La Ford Puma mise sur le dynamisme et le fun au volant, avec un châssis vif et un look qui claque — parfaite pour ceux qui veulent un petit SUV capable de réveiller les trajets quotidiens. La Toyota Yaris Cross joue la prudence intelligente : plus spacieuse, ultra-économe en hybride et réputée …
Ford Puma
Nissan Juke
VS
Dans cette comparaison captivante entre le Ford Puma et le Nissan Juke, les amateurs de SUV compacts peuvent s'attendre à des performances impressionnantes et un style distinctif. Le Ford Puma se distingue par son agilité et son espace de chargement, tandis que le Nissan Juke attire l'attention …
Ford Puma
Land Rover Range Rover Evoque

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Ford Puma

La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.

détails
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Avis Ford Puma

3 (11 Avis)
noter
Law
25 mars 2026, 16:14:05

Très bon véhicule, fiable et stylé.

Comment utilisez-vous principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Marco
29 janv. 2026, 11:36:48

Voiture exceptionnelle : en un an d'utilisation, aucun problème — que des bonnes surprises.

Comment utilisez-vous principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Dino
23 déc. 2025, 21:51:22

76 000 km en 4 ans. Deux entretiens effectués. Rien de plus.

Comment utilisez-vous principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Land Rover Range Rover Evoque

Le Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.

détails
RR_EVQ_20MY_Dynamic_ND_221118_02_big
067rrevq20mysilverdynamic045
Range Rover Evoque Plug-In Hybrid_MJ20jpg (15)
RR_EVQ_21MY_INTERIOR_260820_S44_03

Avis Land Rover Range Rover Evoque

1.4 (2 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Ford Puma
Renault Clio
VS
Dans cette comparaison entre le Ford Puma et la Renault Clio, nous examinons les performances et le confort de ces deux citadines populaires. Le Ford Puma se distingue par son design audacieux et sa capacité de chargement impressionnante, tandis que la Renault Clio séduit par son efficacité …
Ford Focus
Ford Puma
VS
Dans le paysage automobile actuel, le Ford Focus et le Ford Puma se démarquent par leurs caractéristiques distinctives. Le Focus est apprécié pour son espace et son confort, tandis que le Puma séduit par son style audacieux et sa maniabilité agile. Dans cette comparaison, il est essentiel de …
Ford Puma
Peugeot 208
VS
La Ford Puma et la Peugeot 208 sont deux modèles qui séduisent les amateurs de voitures compactes. La Ford Puma se distingue par son design audacieux et ses capacités dynamiques, idéales pour les aventures urbaines ou les escapades en plein air. En revanche, la Peugeot 208 met en avant une conduite …
Ford Puma
Kia Stonic
VS
Dans un duel passionnant entre la Ford Puma et la Kia Stonic, ces deux crossovers compacts se disputent la première place sur le marché. La Ford Puma séduit par son style dynamique et ses performances agiles, tandis que la Kia Stonic attire avec son rapport qualité-prix exceptionnel et ses …
Ford Puma
Renault Captur
VS
Dans notre comparatif, le Ford Puma et le Renault Captur se révèlent être des concurrents redoutables dans la catégorie des SUV compacts. Le Puma séduit par sa conduite dynamique et son design sportif, tandis que le Captur brille par son intérieur modulable et ses nombreuses options de …
Ford Puma
Skoda Kamiq
VS
Dans notre comparatif entre le Ford Puma et le Skoda Kamiq, nous constatons que le Puma se distingue par son design dynamique et ses performances sportives. En revanche, le Kamiq offre un confort exceptionnel et une habitabilité supérieure, ce qui en fait un choix pragmatique pour les familles. Les …
Ford Puma
Renault R5
VS
Dans une comparaison passionnante, le Ford Puma et la Renault 5 se distinguent chacun par des caractéristiques uniques. Le Ford Puma impressionne par sa tenue de route dynamique et son allure sportive, séduisant les amateurs de conduite vive. De son côté, la Renault 5 allie design rétro et …
Land Rover Range Rover Evoque
Land Rover Discovery
VS
Land Rover Range Rover Evoque et Land Rover Discovery en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Ford Puma
Land Rover Range Rover Evoque

Coûts et Consommation
Prix
28 100 - 42 800 €
Prix
50 900 - 76 200 €
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
Consommation kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
404 - 417 km
Autonomie Électrique
60 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
85 - 177 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
472 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 805 mm
Largeur
1 900 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
367 - 469 kg
Charge utile
503 - 600 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Puissance (ch)
160 - 269 CH
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
170 - 290 Nm
Couple
260 - 540 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Puissance (kW)
118 - 198 kW
Cylindrée
999 cm3
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3

Général
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Année du Modèle
2 025
Classe d’Efficacité CO2
D, A
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
Marque
Ford
Marque
Land Rover
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Puma ?

Le Ford Puma est disponible en Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.