Deux voitures, un duel : Ford Puma affronte Jeep Renegade.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
Alors que le marché des SUV compacts continue de croître, deux modèles se distinguent par leur caractère distinctif et leurs innovations techniques : le Ford Puma et le Jeep Renegade. Dans cet article, nous allons comparer ces deux véhicules en examinant leurs caractéristiques techniques, leur performance et leurs innovations respectives.
Le Ford Puma, avec sa longueur allant jusqu'à 4226 mm et une largeur de 1805 mm, offre un design dynamique et aérodynamique. Sa hauteur de 1555 mm confère un profil élancé qui ajoute une touche sportive au SUV. Avec un espace de coffre pouvant atteindre 523 litres, il incarne polyvalence et praticité.
De son côté, le Jeep Renegade se démarque par une apparence robuste typique de la marque. Mesurant 4236 mm de long, 1805 mm de large et jusqu'à 1718 mm de haut, il se présente comme un SUV prêt à affronter tous les terrains. Son coffre est légèrement plus restreint avec un volume de 351 litres, mais sa conception robuste offre une plus grande garde au sol.
Le Ford Puma propose une gamme de moteurs essence micro-hybrides (MHEV) ainsi que des versions entièrement électriques. Avec des puissances allant de 125 à 168 chevaux et un couple maximum de 290 Nm, les conducteurs peuvent profiter d'une accélération rapide de 0 à 100 km/h en seulement 7,4 secondes pour le modèle le plus performant. Le modèle électrique offre une autonomie impressionnante de 376 km, grâce à une batterie de 43 kWh.
Le Jeep Renegade, quant à lui, propose des moteurs essence MHEV et des configurations hybridées rechargeables. Avec une puissance maximale de 240 chevaux et un couple de 240 Nm, il passe de 0 à 100 km/h en 7,1 secondes, fournissant des performances robustes. Son autonomie électrique est plus modeste, avec 36 km pour la version hybride, mais il compense par un comportement tout-terrain éprouvé grâce à sa transmission intégrale optionnelle.
Le Ford Puma affiche une consommation économique, avec des chiffres allant de 5,4 à 6 L/100 km pour les moteurs essence et une consommation électrique variant de 13,1 à 13,7 kWh/100 km. Avec des émissions CO2 aussi basses que 0 g/km pour le modèle électrique, le Puma se distingue avec la classe d’efficacité écologique A.
Le Jeep Renegade, dotée de la même attention à l'efficacité, propose une consommation de 5,5 L/100 km en essence et jusqu’à 2,1 L/100 km pour la version hybride rechargeable. Ses émissions de CO2 sont réduites à 48 g/km pour le modèle PHEV, ce qui renforce son positionnement dans la classe B d’efficacité écologique.
Le confort intérieur du Ford Puma est accentué par des sièges ergonomiques pour cinq passagers, intégrant des technologies de pointe. Les options de transmission incluent une boîte manuelle pour les puristes et une boîte automatique à double embrayage pour une conduite plus fluide.
Le Jeep Renegade ne reste pas en reste, offrant également un habitacle spacieux pour cinq passagers. Son système de transmission automatique propose une conduite facilitée, et avec l'option intégrale, il assure une traction supérieure sur tous types de terrain.
En somme, le choix entre le Ford Puma et le Jeep Renegade dépendra des priorités personnelles. Le Puma séduira les conducteurs en quête d'efficacité énergétique et de design sportif, tandis que le Renegade attirera ceux qui recherchent robustesse et capacité tout-terrain. Chacun de ces SUV compacts offre une expérience de conduite unique et des technologies innovantes, répondant à divers besoins et préférences. Que ce soit pour des trajets urbains quotidiens ou des aventures en plein air, ces deux modèles ne manqueront pas d'impressionner.
Coûts et efficience : Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Ford Puma bénéficie d’un avantage minime en matière de prix – il démarre à 29100 €, tandis que le Jeep Renegade commence à 31400 €. Cela représente une différence d’environ 2255 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : le Jeep Renegade se contente de 2.10 L et se montre clair plus économe que le Ford Puma (5.40 L). Soit environ 3.30 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Ford Puma s’en sort clair mieux : jusqu’à 376 km, soit environ 340 km de plus que le Jeep Renegade.
Moteur et performances : Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Jeep Renegade affiche un avantage perceptible – 240 CH contre 168 CH. Soit un gain d’environ 72 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Jeep Renegade est presque imperceptible plus rapide – 7.10 s contre 7.40 s. Soit environ 0.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le Ford Puma fait à peine sensible mieux – 210 km/h contre 199 km/h. L’écart est d’environ 11 km/h.
On note aussi une différence de couple : le Ford Puma tire légèrement plus fort avec 290 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 50 Nm.
Espace et usage au quotidien : Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Ford Puma est presque imperceptible plus léger – 1316 kg contre 1420 kg. L’écart est d’environ 104 kg.
En volume de coffre, le Ford Puma offre perceptible plus d’espace – 523 L contre 351 L. La différence est d’environ 172 L.
En capacité de chargement maximale, le Jeep Renegade s’en sort faible mieux – jusqu’à 1297 L, soit environ 14 L de plus que le Ford Puma.
En charge utile, le Jeep Renegade modérément l’emporte – 570 kg contre 469 kg. Soit environ 101 kg de différence.
Au final, le Jeep Renegade se révèle domine clairement la comparaison et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
Le Ford Puma allie élégance et dynamisme avec un design séduisant, empreint de modernité. À bord, les finitions sont soignées, avec un intérieur spacieux et confortable qui fait de chaque trajet un vrai plaisir. Sa conduite fluide et ses performances agiles en font un choix idéal pour les amateurs de sensations au volant.
détailsLe Jeep Renegade incarne parfaitement l'esprit d'aventure associé à la marque avec son design robuste. À l'intérieur, l'habitacle est conçu pour offrir à la fois confort et praticité, idéal pour les escapades sur route comme hors route. Ce modèle continue de séduire ceux qui recherchent une combinaison de style traditionnel et de fonctionnalités modernes.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29100 - 42800 €
|
Prix
31400 - 46100 €
|
|
Consommation L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Consommation L/100km
2.1 - 5.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
361 - 376 km
|
Autonomie Électrique
36 km
|
|
Capacité de la Batterie
43 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
48 - 125 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 L
|
Capacité du réservoir
36 - 48 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1316 - 1563 kg
|
Poids à vide
1420 - 1770 kg
|
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
Capacité du coffre
330 - 351 L
|
|
Longueur
4186 - 4226 mm
|
Longueur
4236 mm
|
|
Largeur
1805 mm
|
Largeur
1805 mm
|
|
Hauteur
1550 - 1555 mm
|
Hauteur
1684 - 1718 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1216 - 1283 L
|
Capacité maximale du coffre
1277 - 1297 L
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
545 - 570 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
130 - 240 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Accélération 0-100km/h
7.1 - 9.7 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 210 km/h
|
Vitesse Maximale
191 - 199 km/h
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
240 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
96 - 177 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
1332 - 1469 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
D, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Jeep
|
Le Ford Puma est proposé avec Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.