Comparez la puissance (168 CH vs 224 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 39 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou DS Automobiles N°4 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Ford Puma se montre visiblement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le DS Automobiles N°4 commence à 39 000 € . Cela représente une différence d’environ 10 830 €.
Pour la consommation de carburant, le DS Automobiles N°4 consomme largement moins – avec 3 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Ford Puma. Cela représente environ 2,4 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Ford Puma se montre plutôt plus efficient – avec 13 kWh/100km contre 15 kWh/100km pour le DS Automobiles N°4. L’écart atteint environ 2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le DS Automobiles N°4 offre à peine plus d’autonomie – jusqu’à 449 km, soit environ 32 km de plus que le Ford Puma.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le DS Automobiles N°4 développe nettement plus de puissance – 224 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 56 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le DS Automobiles N°4 se montre presque pas plus rapide – avec 7,1 s, contre 7,4 s pour le Ford Puma. L’écart est d’environ 0,3 s.
On observe également un écart de couple : le DS Automobiles N°4 délivre légèrement plus de couple, avec 360 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 70 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Puma est à peine plus léger – 1 316 kg contre 1 436 kg. L’écart atteint environ 120 kg.
Concernant la charge utile, le DS Automobiles N°4 offre légèrement plus – 542 kg contre 469 kg. Cela représente environ 73 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le DS Automobiles N°4 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.
détailsLa DS 4 joue la carte du raffinement à la française, avec une silhouette audacieuse et un habitacle qui privilégie le luxe discret plutôt que l'exubérance mécanique. Elle s'adresse à l'acheteur qui veut se démarquer : confortable, bien équipée et riche en détails soignés, elle préfère le charme subtil à l'esbroufe — et le fait avec beaucoup de panache.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 100 - 42 800 €
|
Prix
39 000 - 55 400 €
|
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
3 - 5,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
Autonomie Électrique
77 - 449 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
0 - 136 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
Poids à vide
1 436 - 1 792 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
360 - 430 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 805 mm
|
Largeur
1 830 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
458 - 542 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Électrique, Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
130 - 224 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
7,1 - 10,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
230 - 360 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
96 - 165 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, B, A, E
|
|
Marque
Ford
|
Marque
DS Automobiles
|