VS

Ford Mustang Convertible vs Land Rover Range Rover Evoque – différences et prix comparés

Comparez la puissance (446 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (67000 € vs 50900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Mustang Convertible ou Land Rover Range Rover Evoque ?

Ford Mustang Convertible

Land Rover Range Rover Evoque

1 (1 Avis)
noter

Place aux faits : les différences techniques en détail

Mustang Convertible

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Land Rover Range Rover Evoque bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 50900 € , tandis que le Ford Mustang Convertible commence à 67000 € . Cela représente une différence d’environ 16033 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Land Rover Range Rover Evoque se contente de 3.70 L et se montre net plus économe que le Ford Mustang Convertible (12.30 L). Soit environ 8.60 L de différence tous les 100 km.

Range Rover Evoque

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

En termes de puissance moteur, le Ford Mustang Convertible affiche un avantage clair446 CH contre 269 CH. Soit un gain d’environ 177 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Mustang Convertible est significatif plus rapide – il réalise le sprint en 5 s, contre 7.20 s pour le Land Rover Range Rover Evoque. Soit environ 2.20 s d’écart.

En vitesse maximale, le Ford Mustang Convertible fait quelque peu mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Land Rover Range Rover Evoque plafonne à 213 km/h. L’écart est d’environ 37 km/h.

Le couple est identique sur les deux modèles – 540 Nm.

Mustang Convertible

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Places assises : Le Land Rover Range Rover Evoque offre modérément plus de places – 5 contre 4.

En poids à vide, le Land Rover Range Rover Evoque est presque imperceptible plus léger – 1792 kg contre 1876 kg. L’écart est d’environ 84 kg.

En volume de coffre, le Land Rover Range Rover Evoque offre clair plus d’espace – 472 L contre 310 L. La différence est d’environ 162 L.

En charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque significatif l’emporte – 600 kg contre 324 kg. Soit environ 276 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover Evoque domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

Ford Mustang Convertible
Land Rover Range Rover Evoque

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée
dès env. 50 900 €
Range Rover Evoque

Land Rover Range Rover Evoque

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 160 - 269 CH
  • Consommation L/100km : 3.7 - 7.8 L
  • Autonomie Électrique : 60 km

Ford Mustang Convertible

La Ford Mustang Cabriolet reste une icône américaine qui attire les regards dès que le ciel s'ouvre, promettant sensations et style sans se prendre au sérieux. Avec le vent dans les cheveux et une bande‑son rauque, elle transforme chaque trajet en petit événement, parfaite pour ceux qui veulent rouler avec panache.

détails

Land Rover Range Rover Evoque

1 (1 Avis)
noter

Le Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.

détails
Ford Mustang Convertible
Land Rover Range Rover Evoque

Coûts et Consommation

Prix
67000 - 70500 €
Prix
50900 - 76200 €
Consommation L/100km
12.3 - 12.4 L
Consommation L/100km
3.7 - 7.8 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
60 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
11.50 kWh
CO2
280 - 282 g/km
CO2
85 - 177 g/km
Capacité du réservoir
61 L
Capacité du réservoir
57 - 67 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Cabriolet
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
4
Sièges
5
Portes
2
Portes
5
Poids à vide
1876 kg
Poids à vide
1792 - 2157 kg
Capacité du coffre
310 L
Capacité du coffre
472 L
Longueur
4810 mm
Longueur
4371 mm
Largeur
1916 mm
Largeur
1900 mm
Hauteur
1403 mm
Hauteur
1649 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
1156 L
Charge utile
319 - 324 kg
Charge utile
503 - 600 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Propulsion
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
446 CH
Puissance (ch)
160 - 269 CH
Accélération 0-100km/h
5 - 5.4 s
Accélération 0-100km/h
7.2 - 10.3 s
Vitesse Maximale
250 km/h
Vitesse Maximale
190 - 213 km/h
Couple
540 Nm
Couple
260 - 540 Nm
Nombre de Cylindres
8
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
328 kW
Puissance (kW)
118 - 198 kW
Cylindrée
5038 cm3
Cylindrée
1498 - 1998 cm3

Général

Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
G
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
Marque
Ford
Marque
Land Rover
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (par exemple NoVA, BPM ou Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.