Comparez la puissance (446 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (67000 € vs 50900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Mustang Convertible ou Land Rover Range Rover Evoque ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Land Rover Range Rover Evoque bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 50900 € , tandis que le Ford Mustang Convertible commence à 67000 € . Cela représente une différence d’environ 16033 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Land Rover Range Rover Evoque se contente de 3.70 L et se montre net plus économe que le Ford Mustang Convertible (12.30 L). Soit environ 8.60 L de différence tous les 100 km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Ford Mustang Convertible affiche un avantage clair – 446 CH contre 269 CH. Soit un gain d’environ 177 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Mustang Convertible est significatif plus rapide – il réalise le sprint en 5 s, contre 7.20 s pour le Land Rover Range Rover Evoque. Soit environ 2.20 s d’écart.
En vitesse maximale, le Ford Mustang Convertible fait quelque peu mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Land Rover Range Rover Evoque plafonne à 213 km/h. L’écart est d’environ 37 km/h.
Le couple est identique sur les deux modèles – 540 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Land Rover Range Rover Evoque offre modérément plus de places – 5 contre 4.
En poids à vide, le Land Rover Range Rover Evoque est presque imperceptible plus léger – 1792 kg contre 1876 kg. L’écart est d’environ 84 kg.
En volume de coffre, le Land Rover Range Rover Evoque offre clair plus d’espace – 472 L contre 310 L. La différence est d’environ 162 L.
En charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque significatif l’emporte – 600 kg contre 324 kg. Soit environ 276 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover Evoque domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Ford Mustang Cabriolet reste une icône américaine qui attire les regards dès que le ciel s'ouvre, promettant sensations et style sans se prendre au sérieux. Avec le vent dans les cheveux et une bande‑son rauque, elle transforme chaque trajet en petit événement, parfaite pour ceux qui veulent rouler avec panache.
détailsLe Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
67000 - 70500 €
|
Prix
50900 - 76200 €
|
|
Consommation L/100km
12.3 - 12.4 L
|
Consommation L/100km
3.7 - 7.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
11.50 kWh
|
|
CO2
280 - 282 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
61 L
|
Capacité du réservoir
57 - 67 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Cabriolet
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
4
|
Sièges
5
|
|
Portes
2
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1876 kg
|
Poids à vide
1792 - 2157 kg
|
|
Capacité du coffre
310 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
4810 mm
|
Longueur
4371 mm
|
|
Largeur
1916 mm
|
Largeur
1900 mm
|
|
Hauteur
1403 mm
|
Hauteur
1649 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1156 L
|
|
Charge utile
319 - 324 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
446 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5 - 5.4 s
|
Accélération 0-100km/h
7.2 - 10.3 s
|
|
Vitesse Maximale
250 km/h
|
Vitesse Maximale
190 - 213 km/h
|
|
Couple
540 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
8
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
328 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
5038 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Land Rover
|
Disponible en Propulsion.