Comparez la puissance (313 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (35 400 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MINI Countryman ou Land Rover Range Rover Evoque ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le MINI Countryman se montre considérablement moins cher – il démarre à 35 400 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 15 530 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover Evoque consomme significativement moins – avec 3,7 L/100km contre 5,9 L/100km pour le MINI Countryman. Cela représente environ 2,2 L/100km.
En termes d’autonomie, le MINI Countryman offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 497 km, soit environ 430 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le MINI Countryman développe plutôt plus de puissance – 313 CH contre 269 CH. L’écart atteint environ 44 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MINI Countryman se montre visiblement plus rapide – avec 5,6 s, contre 7,2 s pour le Land Rover Range Rover Evoque. L’écart est d’environ 1,6 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Evoque délivre marginalement plus de couple, avec 540 Nm contre 494 Nm. La différence atteint environ 46 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le MINI Countryman est un peu plus léger – 1 570 kg contre 1 792 kg. L’écart atteint environ 222 kg.
Du côté du coffre, le MINI Countryman offre marginalement plus d’espace – 505 L contre 472 L. L’écart atteint environ 33 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque offre légèrement plus – 600 kg contre 500 kg. Cela représente environ 100 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le MINI Countryman remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le MINI Countryman assume son style iconoclaste avec un charisme débordant, tout en offrant une polyvalence surprenante pour ceux qui refusent de choisir entre personnalité et praticité. Agile en ville et suffisamment dégourdi pour des escapades improvisées, il se révèle aussi facile à vivre qu'un colocataire bien élevé — et beaucoup plus classe.
détailsLe Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 400 - 46 800 €
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
|
Consommation L/100km
5,9 - 6,5 L/100km
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 15,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
463 - 497 km
|
Autonomie Électrique
67 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 149 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 570 - 2 075 kg
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
|
Capacité du coffre
450 - 505 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 843 mm
|
Largeur
1 900 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
475 - 500 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
122 - 313 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,6 - 10,5 s
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 494 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
90 - 230 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A, E
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
MINI
|
Marque
Land Rover
|