Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Kuga vs Skoda Enyaq – différences et prix comparés
Comparez la puissance (243 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (40300 € vs 44800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Kuga ou Skoda Enyaq ?
Kuga
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Ford Kuga bénéficie d’un avantage modérément en matière de prix – il démarre à 40300 € , tandis que le Skoda Enyaq commence à 44800 € . Cela représente une différence d’environ 4488 €.
En matière d’autonomie électrique, le Skoda Enyaq s’en sort significatif mieux : jusqu’à 587 km, soit environ 519 km de plus que le Ford Kuga.
Enyaq
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Skoda Enyaq affiche un avantage perceptible – 340 CH contre 243 CH. Soit un gain d’environ 97 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Enyaq est perceptible plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 7.30 s pour le Ford Kuga. Soit environ 1.90 s d’écart.
En vitesse maximale, le Ford Kuga fait presque imperceptible mieux – il atteint 200 km/h, tandis que le Skoda Enyaq plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 20 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Enyaq tire convaincant plus fort avec 679 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 439 Nm.
Kuga
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Ford Kuga est perceptible plus léger – 1526 kg contre 2002 kg. L’écart est d’environ 476 kg.
En volume de coffre, le Skoda Enyaq offre nettement visible plus d’espace – 585 L contre 412 L. La différence est d’environ 173 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Enyaq s’en sort quelque peu mieux – jusqu’à 1710 L, soit environ 176 L de plus que le Ford Kuga.
En charge utile, le Ford Kuga faible l’emporte – 550 kg contre 509 kg. Soit environ 41 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Enyaq remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Ford Kuga
Skoda Enyaq
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
dès env. 44 800 €
Skoda Enyaq
Ford Kuga
4.1 (4 Avis)
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détails
Skoda Enyaq
5 (3 Avis)
L'Enyaq de Skoda allie une silhouette sobre et moderne à un habitacle étonnamment spacieux et malin, parfait pour les familles comme pour les citadins exigeants. Sur la route il se montre posé et efficace, avec une autonomie rassurante et une recharge simple — l'électrique sans prise de tête.
détails
Ford Kuga
Skoda Enyaq
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40300 - 54500 €
|
Prix
44800 - 61400 €
|
|
Consommation L/100km
2.8 - 6.8 L
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14.8 - 16.2 kWh
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
428 - 587 km
|
|
Capacité de la Batterie
1.1 - 14.4 kWh
|
Capacité de la Batterie
59 - 77 kWh
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 - 54 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1526 - 1859 kg
|
Poids à vide
2002 - 2293 kg
|
|
Capacité du coffre
412 L
|
Capacité du coffre
570 - 585 L
|
|
Longueur
4604 - 4645 mm
|
Longueur
4658 mm
|
|
Largeur
1882 mm
|
Largeur
1879 mm
|
|
Hauteur
1673 - 1681 mm
|
Hauteur
1605 - 1625 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1534 L
|
Capacité maximale du coffre
1610 - 1710 L
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
457 - 509 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
204 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.3 - 9.9 s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.1 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 200 km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
310 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
150 - 250 kW
|
|
Cylindrée
1496 - 2488 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Skoda
|
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Kuga ?
Le Ford Kuga est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (par exemple NoVA, BPM ou Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (par exemple NoVA, BPM ou Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.