@ CUPRA / SEAT S.A.
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
VS

CUPRA Terramar vs Skoda Enyaq – Quelle voiture te convient le mieux ?

Deux voitures, un duel : CUPRA Terramar affronte Skoda Enyaq.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !

CUPRA Terramar

5 (1 Avis)
noter

Skoda Enyaq

5 (3 Avis)
noter
Terramar @ CUPRA / SEAT S.A.

Comparaison des SUV : CUPRA Terramar vs Skoda Enyaq

Dans le monde de l'automobile, le choix d'un SUV peut s'avérer complexe, particulièrement lorsque deux modèles se distinguent par leurs caractéristiques innovantes et leurs performances impressionnantes. Dans cet article, nous plongeons dans une comparaison entre le CUPRA Terramar et le Skoda Enyaq, deux véhicules qui incarnent la modernité et le désir d'une conduite durable.

Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Détails Techniques et Performance

Le CUPRA Terramar, qui fait sa première apparition pour l'année modèle 2024, est proposé avec plusieurs options de motorisation. Il existe des versions hybride rechargeable et essence, avec une puissance qui varie de 150 à 272 ch. Son moteur hybride recharge à une puissance combinée de 200 kW (272 ch) avec un couple de 400 Nm, permettant une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 7,3 secondes. En revanche, le modèle en essence MHEV offre aussi de bonnes performances, allant jusqu'à une vitesse maximale de 215 km/h.

Le Skoda Enyaq, pour sa part, est entièrement électrique et se décline en plusieurs puissances allant jusqu'à 340 ch, avec un couple impressionnant pouvant atteindre 679 Nm. Son accélération est tout aussi remarquable, atteignant 100 km/h en 5,5 secondes dans sa version la plus puissante. La vitesse maximale est limitée à 180 km/h, ce qui est suffisant pour une utilisation quotidienne.

Terramar @ CUPRA / SEAT S.A.

Consommation et Autonomie

Concernant la consommation, le CUPRA Terramar affiche des chiffres compétitifs : il consomme entre 0,4 L/100 km en mode hybride à 8,5 L/100 km pour les modèles essence. Le modèle hybride peut parcourir jusqu'à 120 km en mode électrique pur, ce qui est un atout pour les trajets urbains.

Le Skoda Enyaq se démarque par son autonomie électrique impressionnante, pouvant aller jusqu'à 573 km grâce à sa batterie de 77 kWh. La consommation électrique varie de 14,6 à 16,4 kWh/100 km, ce qui place le véhicule dans la catégorie des SUV très économiques en termes d'énergie.

Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Dimensions et Confort

En termes de dimensions, le CUPRA Terramar mesure 4519 mm de long, 1869 mm de large et 1586 mm de haut, offrant un espace de coffre de 450 litres. Finalement, il peut accueillir confortablement jusqu'à cinq passagers.

D'autre part, le Skoda Enyaq est légèrement plus grand, avec une longueur variant de 4649 mm à 4653 mm, une largeur de 1879 mm et une hauteur de 1620 mm à 1621 mm. Son espace de coffre est également généreux, atteignant jusqu'à 585 litres, ce qui en fait un excellent choix pour les familles ou pour ceux qui recherchent de l'espace supplémentaire.

Terramar @ CUPRA / SEAT S.A.

Innovations Technologiques

Sur le plan technologique, le CUPRA Terramar intègre des éléments modernes tels qu'un système d'infodivertissement avancé, un tableau de bord numérique et des aides à la conduite de dernière génération. Il dispose également d'options de connectivité diverses, permettant une intégration facile avec les smartphones.

Le Skoda Enyaq, de son côté, met l'accent sur une interface utilisateur intuitive et un système d'infodivertissement qui s'adapte à l'utilisateur. Le véhicule est également doté de systèmes de sécurité avancés qui renforcent la confiance du conducteur lors de la conduite. En tant que véhicule électrique, il offre par ailleurs la possibilité de mettre à jour le logiciel à distance, garantissant que les utilisateurs soient toujours à jour sur les dernières fonctionnalités.

Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Conclusion : Quel SUV Choisir ?

En somme, le choix entre le CUPRA Terramar et le Skoda Enyaq dépend des préférences personnelles et des besoins spécifiques des conducteurs. Pour ceux qui privilégient un moteur hybride avec des performances étonnantes, le Terramar pourrait être le choix idéal. D'un autre côté, si l'autonomie électrique et l'impact environnemental sont des critères primordiaux, le Skoda Enyaq se positionne comme un excellent candidat. Les deux modèles offrent une expérience de conduite moderne et confortable, répondant aux attentes des automobilistes d'aujourd'hui.

Video - Skoda Enyaq

Place aux faits : les différences techniques en détail

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

CUPRA Terramar bénéficie d’un avantage à peine sensible en matière de prix – il démarre à 43600 €, tandis que le Skoda Enyaq commence à 44800 €. Cela représente une différence d’environ 1140 €.

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

En termes de puissance moteur, le Skoda Enyaq affiche un avantage perceptible340 CH contre 265 CH. Soit un gain d’environ 75 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Enyaq est à peine sensible plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 5.90 s pour le CUPRA Terramar. Soit environ 0.50 s d’écart.

En vitesse maximale, le CUPRA Terramar fait clair mieux – il atteint 243 km/h, tandis que le Skoda Enyaq plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 63 km/h.

On note aussi une différence de couple : Skoda Enyaq tire clair plus fort avec 679 Nm contre 400 Nm. L’écart est d’environ 279 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le CUPRA Terramar est perceptible plus léger – 1638 kg contre 2002 kg. L’écart est d’environ 364 kg.

En volume de coffre, le Skoda Enyaq offre faible plus d’espace – 585 L contre 540 L. La différence est d’environ 45 L.

En charge utile, le CUPRA Terramar à peine sensible l’emporte – 542 kg contre 509 kg. Soit environ 33 kg de différence.

Qui remporte la course ?

Le Skoda Enyaq s’avère remporte le duel de manière nette et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Skoda Enyaq est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

CUPRA Terramar
Skoda Enyaq

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée
dès env. 44 800 €
Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Enyaq

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 204 - 340 CH
  • Consommation kWh/100km : 14.8 - 16.2 kWh
  • Autonomie Électrique : 428 - 587 km

CUPRA Terramar

5 (1 Avis)
noter

La CUPRA Terramar joue la carte du tempérament sportif sans rougir, avec une ligne expressive et une position de conduite qui donne envie de prendre la route. Pensée pour les acheteurs en quête de caractère au quotidien, elle combine polyvalence et sensations avec une pointe de panache qui ne passe pas inaperçue.

détails

Skoda Enyaq

5 (3 Avis)
noter

L'Enyaq de Skoda allie une silhouette sobre et moderne à un habitacle étonnamment spacieux et malin, parfait pour les familles comme pour les citadins exigeants. Sur la route il se montre posé et efficace, avec une autonomie rassurante et une recharge simple — l'électrique sans prise de tête.

détails
CUPRA Terramar
Skoda Enyaq
Terramar @ CUPRA / SEAT S.A.
Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Coûts et Consommation

Prix
43600 - 60000 €
Prix
44800 - 61400 €
Consommation L/100km
6.1 - 8.4 L
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
14.8 - 16.2 kWh
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
428 - 587 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
59 - 79 kWh
CO2
139 - 191 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
55 - 60 L
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1638 - 1750 kg
Poids à vide
2002 - 2293 kg
Capacité du coffre
540 L
Capacité du coffre
570 - 585 L
Longueur
4519 mm
Longueur
4658 - 4660 mm
Largeur
1869 mm
Largeur
1879 mm
Hauteur
1586 mm
Hauteur
1605 - 1625 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
1610 - 1710 L
Charge utile
540 - 542 kg
Charge utile
457 - 509 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
Type de moteur
Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Puissance (ch)
150 - 265 CH
Puissance (ch)
204 - 340 CH
Accélération 0-100km/h
5.9 - 9.3 s
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.1 s
Vitesse Maximale
205 - 243 km/h
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
Couple
250 - 400 Nm
Couple
310 - 679 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
110 - 195 kW
Puissance (kW)
150 - 250 kW
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
Cylindrée
-

Général

Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
E, G, F
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
CUPRA
Marque
Skoda
Quelles solutions d’entraînement pour le CUPRA Terramar ?

Le CUPRA Terramar est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.

do not click