Comparez la puissance (272 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (43 400 € vs 49 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, CUPRA Terramar ou Skoda Enyaq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde de l'automobile, le choix d'un SUV peut s'avérer complexe, particulièrement lorsque deux modèles se distinguent par leurs caractéristiques innovantes et leurs performances impressionnantes. Dans cet article, nous plongeons dans une comparaison entre le CUPRA Terramar et le Skoda Enyaq, deux véhicules qui incarnent la modernité et le désir d'une conduite durable.
Le CUPRA Terramar, qui fait sa première apparition pour l'année modèle 2024, est proposé avec plusieurs options de motorisation. Il existe des versions hybride rechargeable et essence, avec une puissance qui varie de 150 à 272 ch. Son moteur hybride recharge à une puissance combinée de 200 kW (272 ch) avec un couple de 400 Nm, permettant une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 7,3 secondes. En revanche, le modèle en essence MHEV offre aussi de bonnes performances, allant jusqu'à une vitesse maximale de 215 km/h.
Le Skoda Enyaq, pour sa part, est entièrement électrique et se décline en plusieurs puissances allant jusqu'à 340 ch, avec un couple impressionnant pouvant atteindre 679 Nm. Son accélération est tout aussi remarquable, atteignant 100 km/h en 5,5 secondes dans sa version la plus puissante. La vitesse maximale est limitée à 180 km/h, ce qui est suffisant pour une utilisation quotidienne.
Concernant la consommation, le CUPRA Terramar affiche des chiffres compétitifs : il consomme entre 0,4 L/100 km en mode hybride à 8,5 L/100 km pour les modèles essence. Le modèle hybride peut parcourir jusqu'à 120 km en mode électrique pur, ce qui est un atout pour les trajets urbains.
Le Skoda Enyaq se démarque par son autonomie électrique impressionnante, pouvant aller jusqu'à 573 km grâce à sa batterie de 77 kWh. La consommation électrique varie de 14,6 à 16,4 kWh/100 km, ce qui place le véhicule dans la catégorie des SUV très économiques en termes d'énergie.
En termes de dimensions, le CUPRA Terramar mesure 4519 mm de long, 1869 mm de large et 1586 mm de haut, offrant un espace de coffre de 450 litres. Finalement, il peut accueillir confortablement jusqu'à cinq passagers.
D'autre part, le Skoda Enyaq est légèrement plus grand, avec une longueur variant de 4649 mm à 4653 mm, une largeur de 1879 mm et une hauteur de 1620 mm à 1621 mm. Son espace de coffre est également généreux, atteignant jusqu'à 585 litres, ce qui en fait un excellent choix pour les familles ou pour ceux qui recherchent de l'espace supplémentaire.
Sur le plan technologique, le CUPRA Terramar intègre des éléments modernes tels qu'un système d'infodivertissement avancé, un tableau de bord numérique et des aides à la conduite de dernière génération. Il dispose également d'options de connectivité diverses, permettant une intégration facile avec les smartphones.
Le Skoda Enyaq, de son côté, met l'accent sur une interface utilisateur intuitive et un système d'infodivertissement qui s'adapte à l'utilisateur. Le véhicule est également doté de systèmes de sécurité avancés qui renforcent la confiance du conducteur lors de la conduite. En tant que véhicule électrique, il offre par ailleurs la possibilité de mettre à jour le logiciel à distance, garantissant que les utilisateurs soient toujours à jour sur les dernières fonctionnalités.
En somme, le choix entre le CUPRA Terramar et le Skoda Enyaq dépend des préférences personnelles et des besoins spécifiques des conducteurs. Pour ceux qui privilégient un moteur hybride avec des performances étonnantes, le Terramar pourrait être le choix idéal. D'un autre côté, si l'autonomie électrique et l'impact environnemental sont des critères primordiaux, le Skoda Enyaq se positionne comme un excellent candidat. Les deux modèles offrent une expérience de conduite moderne et confortable, répondant aux attentes des automobilistes d'aujourd'hui.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le CUPRA Terramar se montre quelque peu moins cher – il démarre à 43 400 € , tandis que le Skoda Enyaq commence à 49 300 € . Cela représente une différence d’environ 5 929 €.
En termes d’autonomie, le Skoda Enyaq offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 587 km, soit environ 469 km de plus que le CUPRA Terramar.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Skoda Enyaq développe plutôt plus de puissance – 340 CH contre 272 CH. L’écart atteint environ 68 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Enyaq se montre presque pas plus rapide – avec 5,4 s, contre 5,9 s pour le CUPRA Terramar. L’écart est d’environ 0,5 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Enyaq délivre significativement plus de couple, avec 679 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 279 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le CUPRA Terramar est visiblement plus léger – 1 638 kg contre 2 179 kg. L’écart atteint environ 541 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Enyaq offre presque pas plus d’espace – 585 L contre 540 L. L’écart atteint environ 45 L.
Concernant la charge utile, le CUPRA Terramar offre à peine plus – 542 kg contre 489 kg. Cela représente environ 53 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Enyaq domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La CUPRA Terramar joue la carte du tempérament sportif sans rougir, avec une ligne expressive et une position de conduite qui donne envie de prendre la route. Pensée pour les acheteurs en quête de caractère au quotidien, elle combine polyvalence et sensations avec une pointe de panache qui ne passe pas inaperçue.
détails
L'Enyaq de Skoda allie une silhouette sobre et moderne à un habitacle étonnamment spacieux et malin, parfait pour les familles comme pour les citadins exigeants. Sur la route il se montre posé et efficace, avec une autonomie rassurante et une recharge simple — l'électrique sans prise de tête.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
43 400 - 59 500 €
|
Prix
49 300 - 61 400 €
|
|
Consommation L/100km
1,6 - 8,4 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 16,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
118 km
|
Autonomie Électrique
538 - 587 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
36 - 191 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 - 60 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 638 - 1 904 kg
|
Poids à vide
2 179 - 2 293 kg
|
|
Capacité du coffre
450 - 540 L
|
Capacité du coffre
570 - 585 L
|
|
Longueur
4 519 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 869 mm
|
Largeur
1 879 mm
|
|
Hauteur
1 586 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
512 - 542 kg
|
Charge utile
443 - 489 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
Puissance (ch)
286 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,9 - 9,3 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 6,7 s
|
|
Vitesse Maximale
205 - 243 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
545 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
Puissance (kW)
210 - 250 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, G, F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
CUPRA
|
Marque
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España