Comparez la puissance (449 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (39 300 € vs 43 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Atto 3 ou VW ID.5 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le BYD Atto 3 se montre un peu moins cher – il démarre à 39 300 € , tandis que le VW ID.5 commence à 43 300 € . Cela représente une différence d’environ 4 014 €.
Concernant la consommation électrique, le VW ID.5 se montre à peine plus efficient – avec 15,7 kWh/100km contre 16 kWh/100km pour le BYD Atto 3. L’écart atteint environ 0,3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le VW ID.5 offre marginalement plus d’autonomie – jusqu’à 559 km, soit environ 49 km de plus que le BYD Atto 3.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 3 développe clairement plus de puissance – 449 CH contre 340 CH. L’écart atteint environ 109 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 3 se montre visiblement plus rapide – avec 3,9 s, contre 5,4 s pour le VW ID.5. L’écart est d’environ 1,5 s.
En vitesse maximale, le VW ID.5 se montre plutôt plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le BYD Atto 3 se limite à 160 km/h. L’écart atteint environ 20 km/h.
On observe également un écart de couple : le VW ID.5 délivre un peu plus de couple, avec 679 Nm contre 560 Nm. La différence atteint environ 119 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BYD Atto 3 est marginalement plus léger – 1 825 kg contre 1 963 kg. L’écart atteint environ 138 kg.
Du côté du coffre, le VW ID.5 offre légèrement plus d’espace – 549 L contre 440 L. L’écart atteint environ 109 L.
Avec les sièges rabattus, le VW ID.5 propose plutôt plus de capacité – jusqu’à 1 561 L, soit environ 223 L de plus que le BYD Atto 3.
Concernant la charge utile, le VW ID.5 offre sensiblement plus – 549 kg contre 335 kg. Cela représente environ 214 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW ID.5 devance à peine son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Atto 3 mise sur un style atypique et une vie à bord très agréable, avec une planche de bord épurée et une ergonomie pensée pour le quotidien. Pour qui veut une électrique facile à vivre, l'Atto 3 se montre séduisant et pragmatique, capable de convaincre autant les néophytes que les conducteurs exigeants — et sans vous donner l'impression de conduire un aspirateur sur roues.
détailsLa Volkswagen ID.5 joue la carte du style avec une silhouette de coupé-SUV moderne qui attire l'œil sans en faire trop, tout en offrant un habitacle confortable et bien pensé. Sur la route, elle mise sur la douceur et la praticité quotidienne — une belle option pour ceux qui veulent passer à l'électrique sans renoncer à l'agrément de conduite.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 300 - 51 400 €
|
Prix
43 300 - 56 900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,7 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
420 - 510 km
|
Autonomie Électrique
363 - 559 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
52 - 79 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 825 kg
|
Poids à vide
1 963 - 2 233 kg
|
|
Capacité du coffre
440 L
|
Capacité du coffre
549 L
|
|
Longueur
4 455 mm
|
Longueur
4 582 - 4 599 mm
|
|
Largeur
1 875 mm
|
Largeur
1 852 mm
|
|
Hauteur
1 615 mm
|
Hauteur
1 601 - 1 618 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 338 L
|
Capacité maximale du coffre
1 561 L
|
|
Charge utile
335 kg
|
Charge utile
517 - 549 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 449 CH
|
Puissance (ch)
170 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 7,3 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,9 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
|
|
Couple
310 - 560 Nm
|
Couple
310 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
150 - 330 kW
|
Puissance (kW)
125 - 250 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
VW
|