Comparez la puissance (449 CH vs 442 CH), le coffre et le prix (45 400 € vs 54 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Atto 3 ou Volvo EC40 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le BYD Atto 3 se montre sensiblement moins cher – il démarre à 45 400 € , tandis que le Volvo EC40 commence à 54 700 € . Cela représente une différence d’environ 9 378 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo EC40 se montre presque pas plus efficient – avec 16,2 kWh/100km contre 16,4 kWh/100km pour le BYD Atto 3. L’écart atteint environ 0,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EC40 offre quelque peu plus d’autonomie – jusqu’à 585 km, soit environ 75 km de plus que le BYD Atto 3.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 3 développe presque pas plus de puissance – 449 CH contre 442 CH. L’écart atteint environ 7 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 3 se montre légèrement plus rapide – avec 3,9 s, contre 4,6 s pour le Volvo EC40. L’écart est d’environ 0,7 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo EC40 délivre plutôt plus de couple, avec 670 Nm contre 560 Nm. La différence atteint environ 110 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BYD Atto 3 est très légèrement plus léger – 1 880 kg contre 2 065 kg. L’écart atteint environ 185 kg.
Du côté du coffre, le BYD Atto 3 offre quelque peu plus d’espace – 490 L contre 404 L. L’écart atteint environ 86 L.
Concernant la charge utile, le BYD Atto 3 offre quelque peu plus – 530 kg contre 435 kg. Cela représente environ 95 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 3 convainc dans les domaines clés.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Atto 3 est un SUV compact entièrement électrique qui mise sur un design moderne et un habitacle spacieux et soigné. Agréable à conduire en ville comme sur route, il se distingue par son équipement généreux et une autonomie adaptée aux usages quotidiens.
détailsLa Volvo EX40 impose sa silhouette scandinave et son intérieur épuré, promettant une expérience de conduite douce et raffinée pour qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort. Elle joue la carte de la sécurité et de la technologie intuitive, avec une autonomie sérieuse pour les trajets quotidiens et un comportement routier rassurant qui donne le sourire en ville comme sur route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 400 - 51 400 €
|
Prix
54 700 - 66 800 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,4 - 17,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,2 - 17,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
470 - 510 km
|
Autonomie Électrique
486 - 585 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 880 - 1 990 kg
|
Poids à vide
2 065 - 2 185 kg
|
|
Capacité du coffre
490 L
|
Capacité du coffre
404 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 875 mm
|
Largeur
1 873 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
530 kg
|
Charge utile
395 - 435 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
313 - 449 CH
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 5,5 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
380 - 560 Nm
|
Couple
420 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
230 - 330 kW
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
Volvo
|