Comparez la puissance (449 CH vs 1 020 CH), le coffre et le prix (39 300 € vs 110 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Atto 3 ou Tesla Model S ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le BYD Atto 3 se montre significativement moins cher – il démarre à 39 300 € , tandis que le Tesla Model S commence à 110 900 € . Cela représente une différence d’environ 71 597 €.
Concernant la consommation électrique, le BYD Atto 3 se montre marginalement plus efficient – avec 16 kWh/100km contre 16,8 kWh/100km pour le Tesla Model S. L’écart atteint environ 0,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Tesla Model S offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 744 km, soit environ 234 km de plus que le BYD Atto 3.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Tesla Model S développe largement plus de puissance – 1 020 CH contre 449 CH. L’écart atteint environ 571 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Tesla Model S se montre considérablement plus rapide – avec 2,1 s, contre 3,9 s pour le BYD Atto 3. L’écart est d’environ 1,8 s.
En vitesse maximale, le Tesla Model S se montre de loin plus rapide – il atteint 322 km/h, tandis que le BYD Atto 3 se limite à 160 km/h. L’écart atteint environ 162 km/h.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BYD Atto 3 est légèrement plus léger – 1 825 kg contre 2 092 kg. L’écart atteint environ 267 kg.
Du côté du coffre, le Tesla Model S offre significativement plus d’espace – 799 L contre 440 L. L’écart atteint environ 359 L.
Avec les sièges rabattus, le Tesla Model S propose nettement plus de capacité – jusqu’à 1 828 L, soit environ 490 L de plus que le BYD Atto 3.
Concernant la charge utile, le Tesla Model S offre visiblement plus – 442 kg contre 335 kg. Cela représente environ 107 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Tesla Model S surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Atto 3 mise sur un style atypique et une vie à bord très agréable, avec une planche de bord épurée et une ergonomie pensée pour le quotidien. Pour qui veut une électrique facile à vivre, l'Atto 3 se montre séduisant et pragmatique, capable de convaincre autant les néophytes que les conducteurs exigeants — et sans vous donner l'impression de conduire un aspirateur sur roues.
détailsLa Tesla Model S incarne la berline électrique qui fait oublier les compromis : allure ciselée, habitacle épuré et sensations de conduite qui décoiffent. Pour l'acheteur qui veut mêler luxe discret et efficacité sans concessions, c'est une proposition séduisante — juste prévoir un plan de recharge selon les trajets, histoire de ne pas tomber en panne d'ambition.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 300 - 51 400 €
|
Prix
110 900 - 121 000 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,8 - 18 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
420 - 510 km
|
Autonomie Électrique
611 - 744 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 825 kg
|
Poids à vide
2 092 - 2 197 kg
|
|
Capacité du coffre
440 L
|
Capacité du coffre
799 L
|
|
Longueur
4 455 mm
|
Longueur
5 021 mm
|
|
Largeur
1 875 mm
|
Largeur
1 987 mm
|
|
Hauteur
1 615 mm
|
Hauteur
1 431 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 338 L
|
Capacité maximale du coffre
1 828 L
|
|
Charge utile
335 kg
|
Charge utile
432 - 442 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 449 CH
|
Puissance (ch)
670 - 1 020 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 7,3 s
|
Accélération 0-100km/h
2,1 - 3,2 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
240 - 322 km/h
|
|
Couple
310 - 560 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
150 - 330 kW
|
Puissance (kW)
493 - 750 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
Tesla
|