Comparez la puissance (449 CH vs 110 CH), le coffre et le prix (39 300 € vs 25 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Atto 3 ou Suzuki S-Cross ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Suzuki S-Cross se montre considérablement moins cher – il démarre à 25 600 € , tandis que le BYD Atto 3 commence à 39 300 € . Cela représente une différence d’environ 13 714 €.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 3 développe considérablement plus de puissance – 449 CH contre 110 CH. L’écart atteint environ 339 CH ch.
En vitesse maximale, le Suzuki S-Cross se montre légèrement plus rapide – il atteint 185 km/h, tandis que le BYD Atto 3 se limite à 160 km/h. L’écart atteint environ 25 km/h.
On observe également un écart de couple : le BYD Atto 3 délivre significativement plus de couple, avec 560 Nm contre 235 Nm. La différence atteint environ 325 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki S-Cross est de loin plus léger – 1 280 kg contre 1 825 kg. L’écart atteint environ 545 kg.
Du côté du coffre, le BYD Atto 3 offre à peine plus d’espace – 440 L contre 430 L. L’écart atteint environ 10 L.
Avec les sièges rabattus, le BYD Atto 3 propose à peine plus de capacité – jusqu’à 1 338 L, soit environ 108 L de plus que le Suzuki S-Cross.
Concernant la charge utile, le Suzuki S-Cross offre quelque peu plus – 405 kg contre 335 kg. Cela représente environ 70 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 3 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Atto 3 mise sur un style atypique et une vie à bord très agréable, avec une planche de bord épurée et une ergonomie pensée pour le quotidien. Pour qui veut une électrique facile à vivre, l'Atto 3 se montre séduisant et pragmatique, capable de convaincre autant les néophytes que les conducteurs exigeants — et sans vous donner l'impression de conduire un aspirateur sur roues.
détailsLa Suzuki S‑Cross est un crossover pratique et bien conçu qui joue la carte de la sobriété élégante, parfait pour ceux qui veulent un compagnon fiable en ville comme lors de petites escapades. Elle ne cherche pas à impressionner par l'ostentation mais séduit par sa modularité, son confort et son rapport qualité-prix — un choix malin pour qui préfère la raison au clinquant.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 300 - 51 400 €
|
Prix
25 600 - 40 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
420 - 510 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
119 - 138 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 825 kg
|
Poids à vide
1 280 - 1 385 kg
|
|
Capacité du coffre
440 L
|
Capacité du coffre
430 L
|
|
Longueur
4 455 mm
|
Longueur
4 305 mm
|
|
Largeur
1 875 mm
|
Largeur
1 785 mm
|
|
Hauteur
1 615 mm
|
Hauteur
1 580 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 338 L
|
Capacité maximale du coffre
1 230 L
|
|
Charge utile
335 kg
|
Charge utile
395 - 405 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 449 CH
|
Puissance (ch)
110 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 7,3 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
180 - 185 km/h
|
|
Couple
310 - 560 Nm
|
Couple
235 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
150 - 330 kW
|
Puissance (kW)
81 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 373 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
|
Marque
BYD
|
Marque
Suzuki
|