Comparez la puissance (449 CH vs 218 CH), le coffre et le prix (39 300 € vs 40 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Atto 3 ou Renault Scénic ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le BYD Atto 3 se montre à peine moins cher – il démarre à 39 300 € , tandis que le Renault Scénic commence à 40 700 € . Cela représente une différence d’environ 1 422 €.
Concernant la consommation électrique, le BYD Atto 3 se montre très légèrement plus efficient – avec 16 kWh/100km contre 16,6 kWh/100km pour le Renault Scénic. L’écart atteint environ 0,6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Renault Scénic offre légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 598 km, soit environ 88 km de plus que le BYD Atto 3.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 3 développe considérablement plus de puissance – 449 CH contre 218 CH. L’écart atteint environ 231 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 3 se montre de loin plus rapide – avec 3,9 s, contre 7,9 s pour le Renault Scénic. L’écart est d’environ 4 s.
En vitesse maximale, le Renault Scénic se montre presque pas plus rapide – il atteint 170 km/h, tandis que le BYD Atto 3 se limite à 160 km/h. L’écart atteint environ 10 km/h.
On observe également un écart de couple : le BYD Atto 3 délivre largement plus de couple, avec 560 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 260 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Scénic est à peine plus léger – 1 822 kg contre 1 825 kg. L’écart atteint environ 3 kg.
Du côté du coffre, le Renault Scénic offre plutôt plus d’espace – 545 L contre 440 L. L’écart atteint environ 105 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Scénic propose quelque peu plus de capacité – jusqu’à 1 670 L, soit environ 332 L de plus que le BYD Atto 3.
Concernant la charge utile, le Renault Scénic offre sensiblement plus – 518 kg contre 335 kg. Cela représente environ 183 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 3 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Atto 3 mise sur un style atypique et une vie à bord très agréable, avec une planche de bord épurée et une ergonomie pensée pour le quotidien. Pour qui veut une électrique facile à vivre, l'Atto 3 se montre séduisant et pragmatique, capable de convaincre autant les néophytes que les conducteurs exigeants — et sans vous donner l'impression de conduire un aspirateur sur roues.
détailsLe Scénic affiche une polyvalence familiale rare, avec un habitacle ingénieux et un confort de marche qui transforme les trajets quotidiens en moments plus agréables. À la fois pratique et soigné, il séduit les parents pressés qui n'ont pas envie de sacrifier le style au fonctionnel.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 300 - 51 400 €
|
Prix
40 700 - 51 700 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,6 - 17,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
420 - 510 km
|
Autonomie Électrique
420 - 598 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 825 kg
|
Poids à vide
1 822 - 1 927 kg
|
|
Capacité du coffre
440 L
|
Capacité du coffre
545 L
|
|
Longueur
4 455 mm
|
Longueur
4 470 mm
|
|
Largeur
1 875 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
1 615 mm
|
Hauteur
1 571 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 338 L
|
Capacité maximale du coffre
1 670 L
|
|
Charge utile
335 kg
|
Charge utile
514 - 518 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
204 - 449 CH
|
Puissance (ch)
170 - 218 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 7,3 s
|
Accélération 0-100km/h
7,9 - 8,6 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
150 - 170 km/h
|
|
Couple
310 - 560 Nm
|
Couple
280 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
150 - 330 kW
|
Puissance (kW)
125 - 160 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
Renault
|