Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
BYD Atto 3 vs Mazda CX-30 – Différences & prix comparés
Deux voitures, un duel : BYD Atto 3 affronte Mazda CX-30.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
Atto 3
@ BYD Auto / BYD Global Media
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Mazda CX-30 bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 29800 €, tandis que le BYD Atto 3 commence à 39300 €. Cela représente une différence d’environ 9474 €.
CX-30
@ Mazda Motor Corporation
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le BYD Atto 3 affiche un avantage presque imperceptible – 204 CH contre 186 CH. Soit un gain d’environ 18 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le BYD Atto 3 est légèrement plus rapide – il réalise le sprint en 7.30 s, contre 8.30 s pour le Mazda CX-30. Soit environ 1 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda CX-30 fait perceptible mieux – il atteint 204 km/h, tandis que le BYD Atto 3 plafonne à 160 km/h. L’écart est d’environ 44 km/h.
On note aussi une différence de couple : BYD Atto 3 tire clair plus fort avec 310 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 70 Nm.
Atto 3
@ BYD Auto / BYD Global Media
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Mazda CX-30 est remarquable plus léger – 1455 kg contre 1825 kg. L’écart est d’environ 370 kg.
En volume de coffre, le BYD Atto 3 offre presque imperceptible plus d’espace – 440 L contre 430 L. La différence est d’environ 10 L.
En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-30 s’en sort faible mieux – jusqu’à 1406 L, soit environ 68 L de plus que le BYD Atto 3.
En charge utile, le Mazda CX-30 remarquable l’emporte – 496 kg contre 335 kg. Soit environ 161 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Mazda CX-30 s’avère remporte une victoire solide et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Mazda CX-30 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 29 800 €
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
BYD Atto 3
Le BYD Atto 3 mise sur un style atypique et une vie à bord très agréable, avec une planche de bord épurée et une ergonomie pensée pour le quotidien. Pour qui veut une électrique facile à vivre, l'Atto 3 se montre séduisant et pragmatique, capable de convaincre autant les néophytes que les conducteurs exigeants — et sans vous donner l'impression de conduire un aspirateur sur roues.
détails
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
Mazda CX-30
La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.
détails
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
BYD Atto 3
Mazda CX-30
|
@ BYD Auto / BYD Global Media
|
@ Mazda Motor Corporation
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39300 - 41300 €
|
Prix
29800 - 43800 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
5.7 - 6.6 L
|
|
Consommation kWh/100km
16 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
420 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
129 - 148 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
48 - 51 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1825 kg
|
Poids à vide
1455 - 1587 kg
|
|
Capacité du coffre
440 L
|
Capacité du coffre
422 - 430 L
|
|
Longueur
4455 mm
|
Longueur
4395 mm
|
|
Largeur
1875 mm
|
Largeur
1795 mm
|
|
Hauteur
1615 mm
|
Hauteur
1540 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1338 L
|
Capacité maximale du coffre
1398 - 1406 L
|
|
Charge utile
335 kg
|
Charge utile
458 - 496 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 CH
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.30 s
|
Accélération 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
191 - 204 km/h
|
|
Couple
310 Nm
|
Couple
238 - 240 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
150 kW
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1998 - 2488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
|
Marque
BYD
|
Marque
Mazda
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le BYD Atto 3 ?
Le BYD Atto 3 est disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.