Comparez la puissance (449 CH vs 408 CH), le coffre et le prix (45 400 € vs 42 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Atto 3 ou GWM ORA 07 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le GWM ORA 07 se montre très légèrement moins cher – il démarre à 42 300 € , tandis que le BYD Atto 3 commence à 45 400 € . Cela représente une différence d’environ 3 026 €.
Concernant la consommation électrique, le BYD Atto 3 se montre à peine plus efficient – avec 16,4 kWh/100km contre 16,5 kWh/100km pour le GWM ORA 07. L’écart atteint environ 0,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le GWM ORA 07 offre presque pas plus d’autonomie – jusqu’à 520 km, soit environ 10 km de plus que le BYD Atto 3.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 3 développe très légèrement plus de puissance – 449 CH contre 408 CH. L’écart atteint environ 41 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 3 se montre plutôt plus rapide – avec 3,9 s, contre 4,5 s pour le GWM ORA 07. L’écart est d’environ 0,6 s.
On observe également un écart de couple : le GWM ORA 07 délivre quelque peu plus de couple, avec 680 Nm contre 560 Nm. La différence atteint environ 120 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BYD Atto 3 est très légèrement plus léger – 1 880 kg contre 2 065 kg. L’écart atteint environ 185 kg.
Du côté du coffre, le BYD Atto 3 offre nettement plus d’espace – 490 L contre 333 L. L’écart atteint environ 157 L.
Concernant la charge utile, le BYD Atto 3 offre sensiblement plus – 530 kg contre 350 kg. Cela représente environ 180 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 3 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Atto 3 est un SUV compact entièrement électrique qui mise sur un design moderne et un habitacle spacieux et soigné. Agréable à conduire en ville comme sur route, il se distingue par son équipement généreux et une autonomie adaptée aux usages quotidiens.
détailsL'ORA 07 de GWM impose sa personnalité avec un design pétillant et des équipements bien pensés, idéale pour ceux qui veulent une citadine électrique qui a du caractère. Confortable au quotidien et surprenante pour son rapport qualité-prix, elle rend la vie urbaine plus fun sans se prendre au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 400 - 51 400 €
|
Prix
42 300 - 53 900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,4 - 17,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,5 - 17,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
470 - 510 km
|
Autonomie Électrique
440 - 520 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 880 - 1 990 kg
|
Poids à vide
2 065 - 2 210 kg
|
|
Capacité du coffre
490 L
|
Capacité du coffre
333 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 875 mm
|
Largeur
1 862 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
530 kg
|
Charge utile
350 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
313 - 449 CH
|
Puissance (ch)
204 - 408 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 5,5 s
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 8,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
380 - 560 Nm
|
Couple
340 - 680 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
230 - 330 kW
|
Puissance (kW)
150 - 300 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
GWM
|