Comparez la puissance (449 CH vs 180 CH), le coffre et le prix (45 400 € vs 41 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Atto 3 ou Citroen Spacetourer ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Citroen Spacetourer se montre presque pas moins cher – il démarre à 41 300 € , tandis que le BYD Atto 3 commence à 45 400 € . Cela représente une différence d’environ 4 095 €.
Concernant la consommation électrique, le BYD Atto 3 se montre considérablement plus efficient – avec 16,4 kWh/100km contre 23,7 kWh/100km pour le Citroen Spacetourer. L’écart atteint environ 7,3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BYD Atto 3 offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 510 km, soit environ 159 km de plus que le Citroen Spacetourer.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 3 développe significativement plus de puissance – 449 CH contre 180 CH. L’écart atteint environ 269 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 3 se montre considérablement plus rapide – avec 3,9 s, contre 11 s pour le Citroen Spacetourer. L’écart est d’environ 7,1 s.
On observe également un écart de couple : le BYD Atto 3 délivre nettement plus de couple, avec 560 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 160 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Citroen Spacetourer propose plus de places – 9 contre 5.
Pour le poids à vide, le BYD Atto 3 est à peine plus léger – 1 880 kg contre 1 953 kg. L’écart atteint environ 73 kg.
Du côté du coffre, le Citroen Spacetourer offre significativement plus d’espace – 2 011 L contre 490 L. L’écart atteint environ 1 521 L.
Concernant la charge utile, le Citroen Spacetourer offre de loin plus – 914 kg contre 530 kg. Cela représente environ 384 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 3 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Atto 3 est un SUV compact entièrement électrique qui mise sur un design moderne et un habitacle spacieux et soigné. Agréable à conduire en ville comme sur route, il se distingue par son équipement généreux et une autonomie adaptée aux usages quotidiens.
détailsLe Citroën SpaceTourer est un grand ludospace pensé pour les familles et les pros qui veulent voyager sans se prendre la tête, offrant un habitacle modulable et une conduite étonnamment douce. Son style discret cache un intérieur pratique et confortable, parfait pour les longues routes ou les déménagements improvisés — bref, l'outil idéal quand on cherche de la polyvalence sans artifice.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 400 - 51 400 €
|
Prix
41 300 - 52 900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
6,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,4 - 17,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
23,7 - 24 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
470 - 510 km
|
Autonomie Électrique
219 - 351 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 180 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Bus
|
|
Sièges
5
|
Sièges
8 - 9
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 880 - 1 990 kg
|
Poids à vide
1 953 - 2 211 kg
|
|
Capacité du coffre
490 L
|
Capacité du coffre
1 624 - 2 011 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 875 mm
|
Largeur
1 920 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
530 kg
|
Charge utile
877 - 914 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
313 - 449 CH
|
Puissance (ch)
136 - 180 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 5,5 s
|
Accélération 0-100km/h
11 - 12,1 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
380 - 560 Nm
|
Couple
260 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
230 - 330 kW
|
Puissance (kW)
100 - 132 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
2 184 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, G
|
|
Marque
BYD
|
Marque
Citroen
|