@ Audi AG
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
VS

Audi Q6 e-tron vs Skoda Enyaq – Performances, autonomie & efficience comparées

Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Audi Q6 e-tron ou Skoda Enyaq ?

Q6 e-tron @ Audi AG

Deux Titans Électriques : Audi Q6 e-tron VS Skoda Enyaq

Le paysage des SUV électriques devient chaque jour plus compétitif, et les constructeurs européens en sont, sans surprise, les leaders. Dans cette comparaison, nous mettons face à face deux modèles qui incarnent parfaitement cette révolution : l’Audi Q6 e-tron et le Skoda Enyaq. Découvrez comment ces véhicules se démarquent en termes de technologie, performance, et efficacité énergétique.

Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Design et construction : Un style séduisant

L'Audi Q6 e-tron et le Skoda Enyaq ont chacun leur identité visuelle bien distincte. L'Audi, avec sa carrosserie de 4771 mm de long et une largeur jusqu'à 1965 mm, présente un design élégant et futuriste, fidèle à l'esthétique sophistiquée de la marque allemande. En termes de poids, le Q6 e-tron oscille entre 2200 et 2425 kg, offrant à la fois robustesse et sophistication.

En revanche, le Skoda Enyaq arbore une apparence plus sobre mais tout aussi moderne. Avec une longueur variant autour de 4650 mm et une largeur de 1879 mm, il est légèrement plus compact que son concurrent. Son poids s’étend de 2002 à 2258 kg, ce qui en fait un SUV électrique agile et adaptable aux besoins de la vie quotidienne.

Q6 e-tron @ Audi AG

Performance et dynamique de conduite

Le Q6 e-tron propose une gamme de puissances allant de 292 à 516 chevaux, et passe de 0 à 100 km/h en seulement 4,3 secondes pour ses variantes les plus dynamiques. La possibilité de choisir entre des systèmes de propulsion à propulsion arrière ou intégrale ajoute à sa versatilité sur route. La vitesse maximale atteint 230 km/h, garantissant une expérience de conduite exaltante.

De son côté, le Skoda Enyaq propose des puissances allant de 204 à 340 chevaux, avec une accélération de 0 à 100 km/h possible en 5,5 secondes pour ses versions les plus performantes. Sa vitesse de pointe est relativement modeste avec 180 km/h, mais il compense par une consommation d'énergie plus efficiente, allant de 14,6 à 16,4 kWh/100 km.

Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Autonomie et efficience énergétique

La guerre de l'autonomie est intense entre ces deux modèles. L'Audi Q6 e-tron propose une autonomie maximale impressionnante de 656 km grâce à ses batteries de 75,8 ou 94,9 kWh. Ce genre de performances en fait un candidat idéal pour les trajets longue distance sans soucis d'autonomie.

Le Skoda Enyaq n'est pas en reste avec une autonomie maximale déclarée de 587 km et deux options de batterie (59 et 77 kWh). L'efficacité est au cœur de sa conception, ce qui rend le Enyaq particulièrement économique en termes de consommation d'énergie, renforçant son attrait pour les éco-conscients.

Q6 e-tron @ Audi AG

Conclusion : Quel est le choix idéal pour vous ?

Le choix entre l’Audi Q6 e-tron et le Skoda Enyaq dépendra largement des priorités individuelles. Pour ceux qui recherchent luxe, performance et autonomie maximale, l'Audi Q6 e-tron se présente comme un choix naturel. Cependant, si l'efficience énergétique et un rapport qualité-prix accessible sont des priorités, le Skoda Enyaq est un concurrent de taille, prêt à répondre aux attentes des familles modernes à la recherche d'un SUV électrique polyvalent.

Quel que soit votre choix, ces deux véhicules illustrent parfaitement l’essor et les innovations constantes dans le secteur des SUV électriques, confirmant que l'avenir de l'automobile est non seulement électrique, mais également passionnant.

Video - Skoda Enyaq

Place aux faits : les différences techniques en détail

Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Skoda Enyaq bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 44800 €, tandis que le Audi Q6 e-tron commence à 64000 €. Cela représente une différence d’environ 19260 €.

Côté consommation électrique, l’avantage revient au Skoda Enyaq : avec 14.80 kWh / 100 km, il se montre faible plus efficient que le Audi Q6 e-tron (15.60 kWh). L’écart est d’environ 0.80 kWh.

En matière d’autonomie, le Audi Q6 e-tron s’en sort légèrement mieux : jusqu’à 656 km, soit environ 69 km de plus que le Skoda Enyaq.

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

En termes de puissance moteur, le Audi Q6 e-tron affiche un avantage remarquable – 490 CH contre 340 CH. Soit un gain d’environ 150 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Audi Q6 e-tron est remarquable plus rapide – il réalise le sprint en 4.40 s, contre 5.40 s pour le Skoda Enyaq. Soit environ 1 s d’écart.

En vitesse maximale, le Audi Q6 e-tron fait perceptible mieux – il atteint 230 km/h, tandis que le Skoda Enyaq plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 50 km/h.

On note aussi une différence de couple : Audi Q6 e-tron tire clair plus fort avec 855 Nm contre 679 Nm. L’écart est d’environ 176 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Skoda Enyaq est minime plus léger – 2002 kg contre 2200 kg. L’écart est d’environ 198 kg.

En volume de coffre, le Skoda Enyaq offre légèrement plus d’espace – 585 L contre 526 L. La différence est d’environ 59 L.

En capacité de chargement maximale, le Skoda Enyaq s’en sort quelque peu mieux – jusqu’à 1710 L, soit environ 181 L de plus que le Audi Q6 e-tron.

En charge utile, le Audi Q6 e-tron faible l’emporte – 540 kg contre 509 kg. Soit environ 31 kg de différence.

Qui remporte la course ?

Le Audi Q6 e-tron s’avère remporte le duel de manière nette et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Audi Q6 e-tron est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

dès env. 64 000 €
Q6 e-tron @ Audi AG

Audi Q6 e-tron

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 252 - 490 CH
  • Consommation kWh/100km : 15.6 - 18.9 kWh
  • Autonomie Électrique : 482 - 656 km
détails

Audi Q6 e-tron

5 (2)
noter

L'Audi Q6 e-tron impose sa présence avec une silhouette tendue et un habitacle cossu, où chaque détail rappelle l'ambition premium de la marque. Pensée pour l'acheteur qui veut allier confort et modernité, elle offre une conduite rassurante et une touche d'audace visuelle, le tout sans en faire des tonnes.

détails
A242848_medium @ Audi AG
A242855_medium @ Audi AG
A244272_medium @ Audi AG

Skoda Enyaq

5 (3)
noter

L'Enyaq de Skoda allie une silhouette sobre et moderne à un habitacle étonnamment spacieux et malin, parfait pour les familles comme pour les citadins exigeants. Sur la route il se montre posé et efficace, avec une autonomie rassurante et une recharge simple — l'électrique sans prise de tête.

détails
SKODA_ENYAQ_iV_80X_117406 @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
SKODA_ENYAQ_COUPÃ_iV_118256 @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
SKODA_ENYAQ_iV_80X_117395 @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
SKODA_ENYAQ_iV_80X_117410 @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
SKODA_ENYAQ_iV_80X_117400 @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Avis Audi Q6 e-tron

Bula 11 oct. 2025, 08:59:08

Confortable me semble un peu plus dur (sur les petites bosses )que le q5 . On sent que le véhicule fait un certain poids !! .la puissance électrique du 388ps /285 kw BEV est incroyable.La batterie descend assez vite si on pousse un peu la bête. Les 600 klm d'autonomie annoncés sont assez généreux sur le papier.compter plutôt 500 voir 450 en hiver.La technologie embarquée est surprenante et poussée à l'extrême.après essais difficile de revenir à un modèle non électrique.

Comparaisons de voitures les plus populaires

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Enyaq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Elroq
VS
Face à face attendu au catalogue Škoda : l'Enyaq, grand SUV électrique rassurant et familial, contre l'Elroq, plus compact et stylé, taillé pour la ville et les acheteurs en quête de dynamisme. L'Enyaq joue la carte du confort, de l'autonomie et de l'espace à bord, tandis que l'Elroq mise sur …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Enyaq
@ Volkswagen AG / VW Media
VW ID.4
VS
Entre la Skoda Enyaq et la Volkswagen ID.4, le match est serré : l'Enyaq privilégie le confort, l'espace et le coffre généreux, tandis que l'ID.4 mise sur une finition plus cossue et une tenue de route un peu plus vive. Pour l'acheteur pragmatique, l'Enyaq offre souvent le meilleur rapport …
Audi Q6 e-tron
Skoda Enyaq
Q6 e-tron @ Audi AG
Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Coûts et Consommation
Prix
64000 - 108100 €
Prix
44800 - 61400 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
15.6 - 18.9 kWh
Consommation kWh/100km
14.8 - 16.2 kWh
Autonomie Électrique
482 - 656 km
Autonomie Électrique
428 - 587 km
Capacité de la Batterie
75.8 - 94.9 kWh
Capacité de la Batterie
59 - 79 kWh
CO2
0 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
2200 - 2425 kg
Poids à vide
2002 - 2293 kg
Capacité du coffre
499 - 526 L
Capacité du coffre
570 - 585 L
Longueur
4771 mm
Longueur
4658 - 4660 mm
Largeur
1939 - 1965 mm
Largeur
1879 mm
Hauteur
1665 - 1685 mm
Hauteur
1605 - 1625 mm
Capacité maximale du coffre
1361 - 1529 L
Capacité maximale du coffre
1610 - 1710 L
Charge utile
540 kg
Charge utile
457 - 509 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Puissance (ch)
252 - 490 CH
Puissance (ch)
204 - 340 CH
Accélération 0-100km/h
4.4 - 7.6 s
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.1 s
Vitesse Maximale
210 - 230 km/h
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
Couple
450 - 855 Nm
Couple
310 - 679 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
185 - 360 kW
Puissance (kW)
150 - 250 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
-

Général
Année du Modèle
2024 - 2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Audi
Marque
Skoda

Comparaisons similaires

@ Renault Group Media
Renault Scénic
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Enyaq
VS
Le Renault Scénic reste le roi des familles pratiques avec son habitacle malin et ses sièges modulables, tandis que le Skoda Enyaq impose sa modernité électrique, son confort feutré et son coffre généreux. Si vous cherchez polyvalence et budget maîtrisé, tournez-vous vers le Scénic ; si vous voulez …
@ Audi AG
Audi Q5
@ Audi AG
Audi Q6 e-tron
VS
Dans le monde des SUV, l'Audi Q5 et l'Audi Q6 e-tron se distinguent par leurs technologies avancées et leur performance. Tandis que le Q5 offre une conduite bien équilibrée avec un excellent confort, le Q6 e-tron mise sur une efficacité énergétique exceptionnelle grâce à sa motorisation 100 % …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Enyaq
@ Volkswagen AG / VW Media
VW ID.5
VS
Dans cette comparaison entre le Skoda Enyaq et le VW ID.5, les deux SUV électriques se démarquent par leur design moderne et leurs performances respectives. L’Enyaq séduit par son habitabilité et son excellent rapport qualité-prix, tandis que l’ID.5 mise sur des technologies de pointe et une …
@ Audi AG
Audi Q6 e-tron
@ Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG
Porsche Macan
VS
Dans le dernier comparatif entre l'Audi Q6 e-tron et le Porsche Macan, les experts soulignent l'équilibre parfait entre luxe et performance. L'Audi Q6 e-tron impressionne par son autonomie et sa technologie avant-gardiste, tandis que le Macan séduit par son agilité et ses sensations de conduite …
@ Audi AG
Audi Q4 e-tron
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Enyaq
VS
Tu hésites entre Audi Q4 e-tron et Skoda Enyaq ? Dans notre comparaison, tu vois les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour t’aider à faire le bon choix.
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Capri
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Enyaq
VS
Dans ce numéro, nous comparons le légendaire Ford Capri avec le moderno Skoda Enyaq. Bien que le Capri évoque la nostalgie des voitures de sport des années 70, l'Enyaq offre une expérience de conduite électrique moderne et une technologie de pointe. Quelle que soit votre préférence, cette …
@ Peugeot / Stellantis Media
Peugeot 5008
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Enyaq
VS
Dans cette comparaison entre le Peugeot 5008 et le Skoda Enyaq, les conducteurs apprécieront le confort spacieux du Peugeot, idéal pour les familles. D'un autre côté, le Skoda Enyaq se distingue par sa technologie avancée et son efficacité énergétique, ce qui en fait un choix attrayant pour les …
@ Peugeot / Stellantis Media
Peugeot 3008
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Enyaq
VS
Dans ce duel captivant entre le Peugeot 3008 et le Skoda Enyaq, chaque modèle offre une approche unique du style et de la technologie. Le Peugeot 3008 se distingue par son design audacieux et son intérieur raffiné, tandis que le Skoda Enyaq impressionne par son espace généreux et son autonomie …
Quelles solutions d’entraînement pour le Audi Q6 e-tron ?

Disponible en Propulsion ou Traction Intégrale.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.