Comparez la puissance (340 CH vs 141 CH), le coffre et le prix (46 500 € vs 35 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q4 e-tron ou Mazda CX-5 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mazda CX-5 se montre clairement moins cher – il démarre à 35 300 € , tandis que le Audi Q4 e-tron commence à 46 500 € . Cela représente une différence d’environ 11 253 €.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Audi Q4 e-tron développe considérablement plus de puissance – 340 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 199 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q4 e-tron se montre significativement plus rapide – avec 5,4 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 5,1 s.
En vitesse maximale, le Mazda CX-5 se montre presque pas plus rapide – il atteint 195 km/h, tandis que le Audi Q4 e-tron se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 15 km/h.
On observe également un écart de couple : le Audi Q4 e-tron délivre considérablement plus de couple, avec 679 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 441 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda CX-5 est nettement plus léger – 1 629 kg contre 2 035 kg. L’écart atteint environ 406 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-5 offre très légèrement plus d’espace – 583 L contre 535 L. L’écart atteint environ 48 L.
Avec les sièges rabattus, le Mazda CX-5 propose nettement plus de capacité – jusqu’à 2 019 L, soit environ 529 L de plus que le Audi Q4 e-tron.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-5 offre plutôt plus – 601 kg contre 515 kg. Cela représente environ 86 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q4 e-tron remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q4 e-tron joue la carte discrète mais chic, offrant une habitabilité surprenante et une finition intérieure qui flatte l'œil à chaque trajet. Idéal pour qui veut entrer dans l'électrique sans renoncer au savoir‑faire Audi, il allie comportement serein et technologie accessible, avec juste ce qu'il faut de caractère pour sourire au quotidien.
détailsLa Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
46 500 - 69 100 €
|
Prix
35 300 - 46 500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,9 - 17,4 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
406 - 554 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
77 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
157 - 168 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
56 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 035 - 2 235 kg
|
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
|
|
Capacité du coffre
520 - 535 L
|
Capacité du coffre
466 - 583 L
|
|
Longueur
4 588 mm
|
Longueur
4 690 mm
|
|
Largeur
1 865 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
1 614 - 1 632 mm
|
Hauteur
1 695 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 460 - 1 490 L
|
Capacité maximale du coffre
2 019 L
|
|
Charge utile
505 - 515 kg
|
Charge utile
601 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 340 CH
|
Puissance (ch)
141 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,1 s
|
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
195 km/h
|
|
Couple
310 - 679 Nm
|
Couple
238 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
150 - 250 kW
|
Puissance (kW)
104 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Mazda
|