VS

Alpine A110 vs Ford Puma comparatif

Comparez la puissance (345 CH vs 168 CH), le coffre et le prix (65000 € vs 29100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Alpine A110 ou Ford Puma ?

Alpine A110 vs Ford Puma : les principales différences

Alpine A110

  • convaincant plus de puissance
  • significatif plus rapide de 0 à 100 km/h
  • légèrement plus léger

Ford Puma

2.9 (10 Avis)
noter
  • significatif moins cher
  • remarquable plus économe
  • clair plus de volume de coffre

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Place aux faits : les différences techniques en détail

A110

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Ford Puma bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 29100 € , tandis que le Alpine A110 commence à 65000 € . Cela représente une différence d’environ 35849 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Ford Puma se contente de 5.40 L et se montre remarquable plus économe que le Alpine A110 (6.70 L). Soit environ 1.30 L de différence tous les 100 km.

Puma

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

En termes de puissance moteur, le Alpine A110 affiche un avantage convaincant – 345 CH contre 168 CH. Soit un gain d’environ 177 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Alpine A110 est significatif plus rapide – il réalise le sprint en 3.80 s, contre 7.40 s pour le Ford Puma. Soit environ 3.60 s d’écart.

En vitesse maximale, le Alpine A110 fait clair mieux – il atteint 285 km/h, tandis que le Ford Puma plafonne à 210 km/h. L’écart est d’environ 75 km/h.

On note aussi une différence de couple : Alpine A110 tire remarquable plus fort avec 420 Nm contre 290 Nm. L’écart est d’environ 130 Nm.

A110

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Places assises : Le Ford Puma offre convaincant plus de places – 5 contre 2.

En poids à vide, le Alpine A110 est légèrement plus léger – 1150 kg contre 1316 kg. L’écart est d’environ 166 kg.

En volume de coffre, le Ford Puma offre clair plus d’espace – 456 L contre 96 L. La différence est d’environ 360 L.

En charge utile, le Ford Puma significatif l’emporte – 469 kg contre 210 kg. Soit environ 259 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Puma domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

Souvent également comparé

Ford Puma
Toyota Yaris Cross
VS
La Ford Puma mise sur le dynamisme et le fun au volant, avec un châssis vif et un look qui claque — parfaite pour ceux qui veulent un petit SUV capable de réveiller les trajets quotidiens. La Toyota Yaris Cross joue la prudence intelligente : plus spacieuse, ultra-économe en hybride et réputée …
Ford Puma
Nissan Juke
VS
Dans cette comparaison captivante entre le Ford Puma et le Nissan Juke, les amateurs de SUV compacts peuvent s'attendre à des performances impressionnantes et un style distinctif. Le Ford Puma se distingue par son agilité et son espace de chargement, tandis que le Nissan Juke attire l'attention …
Alpine A110
Ford Puma

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
dès env. 29 100 €
Puma

Ford Puma

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence, Électrique
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 125 - 168 CH
  • Consommation L/100km : 5.4 - 5.9 L
  • Consommation kWh/100km : 13 - 13.7 kWh
  • Autonomie Électrique : 404 - 417 km
détails

Alpine A110

L'Alpine A110 est l'icône qui fait chanter les petites routes : légère, agile et sculptée comme une voiture de collection revue pour la vie moderne. Pour l'acheteur en quête de plaisir de conduite pur sans fanfare inutile, elle propose une alchimie rare de finesse, précision et caractère, capable de déclencher le sourire à chaque virage.

détails
R-DAM_1367620
R-DAM_1367632 (1)
R-DAM_1367638
R-DAM_1367671
R-DAM_1367179

Ford Puma

2.9 (10 Avis)
noter

La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.

détails
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Avis Alpine A110

Avis Ford Puma

2.9 (10 Avis)
noter
Marco
29 janv. 2026, 11:36:48

Voiture exceptionnelle : en un an d'utilisation, aucun problème — que des bonnes surprises.

Comment utilisez-vous principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Dino
23 déc. 2025, 21:51:22

76 000 km en 4 ans. Deux entretiens effectués. Rien de plus.

Comment utilisez-vous principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Alpine A110
Ford Puma

Coûts et Consommation
Prix
65000 - 332800 €
Prix
29100 - 42800 €
Consommation L/100km
6.7 - 6.9 L
Consommation L/100km
5.4 - 5.9 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
13 - 13.7 kWh
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
404 - 417 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
152 - 157 g/km
CO2
0 - 135 g/km
Capacité du réservoir
45 L
Capacité du réservoir
42 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Coupé
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
2
Sièges
5
Portes
2
Portes
5
Poids à vide
1150 - 1194 kg
Poids à vide
1316 - 1563 kg
Capacité du coffre
96 L
Capacité du coffre
456 L
Longueur
4181 mm
Longueur
4186 - 4226 mm
Largeur
1798 mm
Largeur
1805 mm
Hauteur
1252 mm
Hauteur
1550 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
1216 L
Charge utile
166 - 210 kg
Charge utile
367 - 469 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Essence
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Type de Traction
Propulsion
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
252 - 345 CH
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Accélération 0-100km/h
3.8 - 4.5 s
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Vitesse Maximale
285 km/h
Vitesse Maximale
190 - 210 km/h
Couple
320 - 420 Nm
Couple
170 - 290 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
3
Puissance (kW)
185 - 254 kW
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Cylindrée
1798 cm3
Cylindrée
999 cm3

Général
Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2025 - 2026
Classe d’Efficacité CO2
F, E
Classe d’Efficacité CO2
D, A
Marque
Alpine
Marque
Ford

Comparaisons similaires

Ford Puma
Renault Clio
VS
Dans cette comparaison entre le Ford Puma et la Renault Clio, nous examinons les performances et le confort de ces deux citadines populaires. Le Ford Puma se distingue par son design audacieux et sa capacité de chargement impressionnante, tandis que la Renault Clio séduit par son efficacité …
Ford Puma
Renault Captur
VS
Dans notre comparatif, le Ford Puma et le Renault Captur se révèlent être des concurrents redoutables dans la catégorie des SUV compacts. Le Puma séduit par sa conduite dynamique et son design sportif, tandis que le Captur brille par son intérieur modulable et ses nombreuses options de …
Ford Focus
Ford Puma
VS
Dans le paysage automobile actuel, le Ford Focus et le Ford Puma se démarquent par leurs caractéristiques distinctives. Le Focus est apprécié pour son espace et son confort, tandis que le Puma séduit par son style audacieux et sa maniabilité agile. Dans cette comparaison, il est essentiel de …
Ford Puma
Peugeot 208
VS
La Ford Puma et la Peugeot 208 sont deux modèles qui séduisent les amateurs de voitures compactes. La Ford Puma se distingue par son design audacieux et ses capacités dynamiques, idéales pour les aventures urbaines ou les escapades en plein air. En revanche, la Peugeot 208 met en avant une conduite …
Ford Puma
VW T-Cross
VS
Dans notre comparaison entre le Ford Puma et le VW T-Cross, le Puma se démarque par son design dynamique et son agilité sur route. En revanche, le T-Cross offre un espace intérieur généreux et une polyvalence appréciable. Les deux modèles séduisent par leurs technologies embarquées, mais le choix …
Ford Puma
Kia Stonic
VS
Dans un duel passionnant entre la Ford Puma et la Kia Stonic, ces deux crossovers compacts se disputent la première place sur le marché. La Ford Puma séduit par son style dynamique et ses performances agiles, tandis que la Kia Stonic attire avec son rapport qualité-prix exceptionnel et ses …
Ford Puma
Hyundai Kona
VS
Dans cet article, nous comparons le Ford Puma et le Hyundai Kona, deux SUV compacts qui séduisent par leur design et leurs performances. Le Puma se distingue par son habitabilité et sa technologie embarquée, tandis que le Kona propose une palette de motorisations variées et un style audacieux. En …
Ford Puma
Opel Mokka
VS
Dans cette comparaison captivante entre le Ford Puma et l'Opel Mokka, les conducteurs peuvent apprécier le design audacieux du Puma qui se distingue sur la route. D'un autre côté, l'Opel Mokka offre une expérience de conduite dynamique avec une technologie de pointe intégrée. Les deux modèles …
Quels types de transmission sont disponibles pour le Alpine A110 ?

Le Alpine A110 est disponible en Propulsion.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (par exemple NoVA, BPM ou Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.