@ Alpine / Renault Group Media
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
VS

Alpine A110 vs Ford Puma – Quel modèle convainc au quotidien ?

Deux voitures, un duel : Alpine A110 affronte Ford Puma.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !

Place aux faits : les différences techniques en détail

A110 @ Alpine / Renault Group Media

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Ford Puma bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 29100 €, tandis que le Alpine A110 commence à 65700 €. Cela représente une différence d’environ 36569 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Ford Puma se contente de 5.40 L et se montre remarquable plus économe que le Alpine A110 (6.70 L). Soit environ 1.30 L de différence tous les 100 km.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

En termes de puissance moteur, le Alpine A110 affiche un avantage convaincant345 CH contre 168 CH. Soit un gain d’environ 177 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Alpine A110 est significatif plus rapide – il réalise le sprint en 3.80 s, contre 7.40 s pour le Ford Puma. Soit environ 3.60 s d’écart.

En vitesse maximale, le Alpine A110 fait clair mieux – il atteint 285 km/h, tandis que le Ford Puma plafonne à 210 km/h. L’écart est d’environ 75 km/h.

On note aussi une différence de couple : Alpine A110 tire remarquable plus fort avec 420 Nm contre 290 Nm. L’écart est d’environ 130 Nm.

A110 @ Alpine / Renault Group Media

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Places assises : Le Ford Puma offre convaincant plus de places – 5 contre 2.

En poids à vide, le Alpine A110 est légèrement plus léger – 1150 kg contre 1316 kg. L’écart est d’environ 166 kg.

En volume de coffre, le Ford Puma offre clair plus d’espace – 523 L contre 96 L. La différence est d’environ 427 L.

En charge utile, le Ford Puma significatif l’emporte – 469 kg contre 210 kg. Soit environ 259 kg de différence.

Qui remporte la course ?

Le Ford Puma s’avère gagne de peu et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Ford Puma est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

dès env. 29 100 €
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma

  • Type de moteur : Électrique, Hybride Léger Essence
  • Transmission : Automatique, Manuel
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 125 - 168 CH
  • Consommation L/100km : 5.4 - 5.9 L
  • Consommation kWh/100km : 13.1 - 13.9 kWh
  • Autonomie Électrique : 361 - 376 km

Alpine A110

L'Alpine A110 incarne l'esprit de la sportivité française avec son design élégant et sa légèreté impressionnante. Son comportement sur la route inspire confiance, offrant une expérience de conduite à la fois dynamique et raffinée. Chaque virage devient un plaisir, faisant de cette voiture un véritable bijou pour les passionnés d'automobiles.

détails

Ford Puma

5 (1)
noter

La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.

détails
Alpine A110
Ford Puma
A110 @ Alpine / Renault Group Media
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Coûts et Consommation

Prix
65700 - 333700 €
Prix
29100 - 42800 €
Consommation L/100km
6.7 - 6.9 L
Consommation L/100km
5.4 - 5.9 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
361 - 376 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
43 kWh
CO2
152 - 157 g/km
CO2
0 - 135 g/km
Capacité du réservoir
45 L
Capacité du réservoir
42 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Coupé
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
2
Sièges
5
Portes
2
Portes
5
Poids à vide
1150 - 1194 kg
Poids à vide
1316 - 1563 kg
Capacité du coffre
96 L
Capacité du coffre
456 - 523 L
Longueur
4181 mm
Longueur
4186 - 4226 mm
Largeur
1798 mm
Largeur
1805 mm
Hauteur
1252 mm
Hauteur
1550 - 1555 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
1216 - 1283 L
Charge utile
166 - 210 kg
Charge utile
367 - 469 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique, Manuel
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Propulsion
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
252 - 345 CH
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Accélération 0-100km/h
3.8 - 4.5 s
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Vitesse Maximale
250 - 285 km/h
Vitesse Maximale
160 - 210 km/h
Couple
320 - 420 Nm
Couple
170 - 290 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
3
Puissance (kW)
185 - 254 kW
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Cylindrée
1798 cm3
Cylindrée
999 cm3

Général

Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
F, E
Classe d’Efficacité CO2
A, D
Marque
Alpine
Marque
Ford

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.