Alternatives & comparaisons Mazda CX-30

Retrouvez ici des alternatives à la Mazda CX-30, basées sur les pages de comparaison existantes et les comparaisons populaires entre modèles. Nous affichons actuellement 6 modèles pertinents pour vous aider dans votre décision d’achat.

Mazda CX-30

Modèles alternatifs

Ces modèles sont souvent comparés à la Mazda CX-30 et constituent de bons prochains choix à étudier.

dès 34 200 €
HR-V

Honda HR-V

  • Type de moteur Full hybrid
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 131 CH
  • Consommation L/100km 5,4 L/100km
détails

Honda HR-V comme alternative pertinente à Mazda CX-30

Le Honda HR‑V et la Mazda CX‑30 se livrent un duel serré sur le segment des SUV compacts : le premier joue la carte du pragmatisme malin, le second celle du plaisir de conduire et du design affûté. Si vous hésitez entre coffre bien pensé, style ou sensations au volant, ce match éclair vous aidera à choisir — sans langue de bois et avec un brin d'humour.

Le Honda HR-V est un crossover compact pratique et bien fini, pensé pour la vie quotidienne et les trajets urbains. Il se distingue par sa modularité intelligente et une tenue de route rassurante qui inspire confiance.

Mini analyse des données : Honda HR-V

  • presque pas plus économe
  • marginalement plus léger
Comparer directement avec Honda HR-V
dès 35 300 €
CX-5

Mazda CX-5

  • Type de moteur Hybride léger essence
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 141 CH
  • Consommation L/100km 7 - 7,5 L/100km
détails

Mazda CX-5 comme alternative pertinente à Mazda CX-30

Voici une comparaison concise entre le Mazda CX-30 et le Mazda CX-5 pour vous aider à choisir le SUV compact qui convient le mieux à vos besoins. Le CX-30 mise sur la compacité et l'agilité en milieu urbain, tandis que le CX-5 privilégie l'espace, le confort et une tenue de route plus affirmée pour les trajets en famille.

Le Mazda CX-5 est un SUV élégant et bien proportionné qui privilégie une conduite dynamique et un grand confort pour le conducteur et ses passagers. Son intérieur soigné et ses commandes intuitives donnent une forte impression de qualité et de maîtrise sur la route.

Mini analyse des données : Mazda CX-5

  • très légèrement plus de coffre
Comparer directement avec Mazda CX-5
dès 33 300 €
LBX

Lexus LBX

  • Type de moteur Full hybrid
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 136 CH
  • Consommation L/100km 4,5 - 4,8 L/100km
détails

Lexus LBX comme alternative pertinente à Mazda CX-30

Entre la Lexus LBX et la Mazda CX-30, on oppose deux petits SUV au positionnement différent : la LBX privilégie l’élégance, le confort et le soin apporté aux finitions, tandis que la CX-30 mise sur le dynamisme driving, l’ergonomie et un très bon rapport qualité‑prix. Ce comparatif court vous aidera à repérer rapidement laquelle correspond le mieux à vos priorités — confort et luxe ou plaisir de conduite et polyvalence.

La Lexus LBX est un petit SUV premium pensé pour la vie urbaine, avec un design soigné et une finition intérieure raffinée. La LBX se distingue par son confort, sa maniabilité en ville et une présentation haut de gamme qui séduira ceux qui cherchent style et praticité.

Mini analyse des données : Lexus LBX

  • sensiblement plus économe
  • légèrement plus léger
Comparer directement avec Lexus LBX
dès 27 900 €
Yaris Cross

Toyota Yaris Cross

  • Type de moteur Full hybrid
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 116 - 130 CH
  • Consommation L/100km 4,5 - 4,8 L/100km
détails

Toyota Yaris Cross comme alternative pertinente à Mazda CX-30

La Mazda CX‑30 et la Toyota Yaris Cross sont deux crossovers compacts très populaires qui répondent à des besoins similaires, mais avec des priorités différentes. La CX‑30 privilégie le raffinement et le plaisir de conduite, tandis que la Yaris Cross mise sur l'efficacité, la praticité urbaine et les motorisations hybrides.

La Yaris Cross se présente comme un petit SUV urbain polyvalent, offrant une position de conduite surélevée et une habitabilité bien pensée pour la vie quotidienne. Sa conduite rassurante et ses aspects pratiques en font un choix pertinent pour ceux qui cherchent une compacte agile adaptée à la ville comme aux trajets variés.

Mini analyse des données : Toyota Yaris Cross

  • à peine moins cher
  • nettement plus économe
  • nettement plus léger
Comparer directement avec Toyota Yaris Cross
dès 31 100 €
T-Roc

VW T-Roc

  • Type de moteur Essence, Hybride léger essence
  • Transmission Manuelle, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 115 - 150 CH
  • Consommation L/100km 5,5 - 6,3 L/100km
détails

VW T-Roc comme alternative pertinente à Mazda CX-30

Dans un duel palpitant, le Mazda CX-30 et le VW T-Roc se disputent la suprématie des SUV compacts. Le CX-30 séduit par son design élégant et une expérience de conduite dynamique, tandis que le T-Roc impressionne par sa robustesse et ses nombreuses options de personnalisation. La décision entre ces deux modèles dépendra finalement des préférences individuelles en matière de style et de technologie.

Le T‑Roc est un crossover au look affirmé qui marie une silhouette dynamique à une finition soignée, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans sacrifier le quotidien. Il offre une position de conduite confortable, une habitabilité pratique et une tenue de route agile adaptée autant à la ville qu'aux escapades.

Mini analyse des données : VW T-Roc

  • très légèrement plus économe
  • marginalement plus de coffre
Comparer directement avec VW T-Roc
dès 25 600 €
S-Cross

Suzuki S-Cross

  • Type de moteur Hybride léger essence
  • Transmission Manuelle, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 110 CH
  • Consommation L/100km 5,3 - 5,8 L/100km
détails

Suzuki S-Cross comme alternative pertinente à Mazda CX-30

Comparatif pratique : la Mazda CX-30 et la Suzuki S-Cross visent les conducteurs qui veulent un petit SUV polyvalent sans compromis sur le confort. La Mazda CX-30 mise sur une finition soignée et une tenue de route vivante, tandis que la Suzuki S-Cross joue la carte de l'espace, de l'efficacité et du rapport qualité‑prix.

La Suzuki S-Cross est un crossover polyvalent qui mise sur la fiabilité, le confort et une conduite rassurante en ville comme sur route. Son habitacle bien pensé et sa finition pratique en font un choix malin pour les familles et les conducteurs recherchant un véhicule facile à vivre et économique à l'usage.

Mini analyse des données : Suzuki S-Cross

  • légèrement moins cher
  • marginalement plus économe
  • légèrement plus léger
Comparer directement avec Suzuki S-Cross

Comparaisons directes

Ces pages comparent la Mazda CX-30 directement à des modèles similaires.

Honda HR-V
Mazda CX-30
VS
Mazda CX-30
Mazda CX-5
VS
Lexus LBX
Mazda CX-30
VS
Mazda CX-30
Toyota Yaris Cross
VS
Mazda CX-30
VW T-Roc
VS
Mazda CX-30
Suzuki S-Cross
VS

Pages complémentaires

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.