Alternatives & comparaisons Mazda CX-30

Retrouvez ici des alternatives à la Mazda CX-30, basées sur les pages de comparaison existantes et les comparaisons populaires entre modèles. Nous affichons actuellement 6 modèles pertinents pour vous aider dans votre décision d’achat.

Mazda CX-30

Modèles alternatifs

Ces modèles sont souvent comparés à la Mazda CX-30 et constituent de bons prochains choix à étudier.

dès 36 300 €
MX-30

Mazda MX-30

  • Type de moteur Hybride Rechargeable
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 170 CH
  • Consommation kWh/100km 18,3 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 85 km

Mazda MX-30 comme alternative pertinente à Mazda CX-30

Face à face, le Mazda CX‑30 joue la carte du crossover polyvalent et rassurant — moteurs classiques, comportement routier ciselé et coffre plus généreux — tandis que le Mazda MX‑30 mise sur l’originalité électrique, un intérieur audacieux et une autonomie qui oblige à choisir ses escapades. Si vous voulez une voiture pratique pour tous les jours et les trajets longue distance, prenez le CX‑30 ; si vous préférez afficher une conscience écolo stylée en ville, le MX‑30 est votre meilleur allié.

La Mazda MX-30 mise sur le style et la convivialité, avec des lignes sculptées et des matériaux chaleureux qui donnent l'impression d'un petit salon roulant. Côté conduite, elle privilégie le confort et l'agilité en ville plutôt que la sportivité extrême — parfaite pour qui veut une électrique chic et tranquille, pas une course de drag.

Mini analyse des données : Mazda MX-30

  • visiblement moins cher
  • très légèrement plus de puissance
  • à peine plus rapide de 0 à 100 km/h
  • nettement plus léger
  • plutôt plus de coffre
dès 34 200 €
HR-V

Honda HR-V

  • Type de moteur Hybride Complet
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 131 CH
  • Consommation L/100km 5,4 L/100km

Honda HR-V comme alternative pertinente à Mazda CX-30

Le Honda HR‑V et la Mazda CX‑30 se livrent un duel serré sur le segment des SUV compacts : le premier joue la carte du pragmatisme malin, le second celle du plaisir de conduire et du design affûté. Si vous hésitez entre coffre bien pensé, style ou sensations au volant, ce match éclair vous aidera à choisir — sans langue de bois et avec un brin d'humour.

Le Honda HR-V est un crossover compact pratique et bien fini, pensé pour la vie quotidienne et les trajets urbains. Il se distingue par sa modularité intelligente et une tenue de route rassurante qui inspire confiance.

Mini analyse des données : Honda HR-V

  • quelque peu moins cher
  • visiblement plus de puissance
  • sensiblement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • sensiblement plus de coffre
  • presque pas plus économe
  • marginalement plus léger
dès 27 900 €
Yaris Cross

Toyota Yaris Cross

  • Type de moteur Hybride Complet
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 116 - 130 CH
  • Consommation L/100km 4,5 - 4,8 L/100km

Toyota Yaris Cross comme alternative pertinente à Mazda CX-30

La Mazda CX‑30 et la Toyota Yaris Cross sont deux crossovers compacts très populaires qui répondent à des besoins similaires, mais avec des priorités différentes. La CX‑30 privilégie le raffinement et le plaisir de conduite, tandis que la Yaris Cross mise sur l'efficacité, la praticité urbaine et les motorisations hybrides.

La Yaris Cross se présente comme un petit SUV urbain polyvalent, offrant une position de conduite surélevée et une habitabilité bien pensée pour la vie quotidienne. Sa conduite rassurante et ses aspects pratiques en font un choix pertinent pour ceux qui cherchent une compacte agile adaptée à la ville comme aux trajets variés.

Mini analyse des données : Toyota Yaris Cross

  • clairement plus de puissance
  • nettement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • très légèrement plus de coffre
  • à peine moins cher
  • nettement plus économe
  • nettement plus léger
dès 49 300 €
XC40

Volvo XC40

  • Type de moteur Hybride Léger Essence
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 163 - 197 CH
  • Consommation L/100km 6,5 L/100km

Volvo XC40 comme alternative pertinente à Mazda CX-30

La Mazda CX-30 et la Volvo XC40 sont deux SUV compacts très prisés, mais ils incarnent des philosophies distinctes en matière de conduite, de finition et de sécurité. Dans cette comparaison, nous passerons en revue habitabilité, agrément de conduite, équipements et coûts d’usage pour vous aider à choisir celui qui correspondra le mieux à vos priorités.

La Volvo XC40 se distingue par un design compact et élégant qui allie praticité urbaine et raffinement scandinave. À l'intérieur, elle offre une habitabilité soignée, des matériaux de qualité et une ergonomie pensée pour rendre chaque trajet simple et agréable.

Mini analyse des données : Volvo XC40

  • significativement moins cher
  • quelque peu plus économe
  • légèrement plus léger
  • à peine plus de puissance
  • très légèrement plus rapide de 0 à 100 km/h
dès 25 200 €
Captur

Renault Captur

  • Type de moteur Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
  • Transmission Automatique, Manuel
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 115 - 158 CH
  • Consommation L/100km 4,4 - 6 L/100km

Renault Captur comme alternative pertinente à Mazda CX-30

Dans le monde des SUV compacts, le Mazda CX-30 se distingue par son design élégant et sa conduite dynamique, offrant une expérience de conduite supérieure. En comparaison, le Renault Captur impressionne par son intérieur spacieux et ses options de personnalisation attrayantes, tout en restant pratique pour une utilisation quotidienne. Les deux modèles possèdent des caractéristiques uniques qui séduiront différents types de conducteurs, mais le choix dépendra essentiellement des priorités individuelles en matière de style et de confort.

Le Captur affiche une silhouette moderne et urbaine, avec un habitacle modulable et pensé pour le quotidien. Il mise sur le confort, la personnalisation et la praticité, séduisant ceux qui cherchent un SUV polyvalent et facile à vivre.

Mini analyse des données : Renault Captur

  • légèrement plus de puissance
  • presque pas plus rapide de 0 à 100 km/h
  • très légèrement plus de coffre
  • clairement moins cher
  • visiblement plus économe
  • presque pas plus léger
dès 36 800 €
Tucson

Hyundai Tucson

  • Type de moteur Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
  • Transmission Manuel, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 136 - 288 CH
  • Consommation L/100km 2,7 - 7,6 L/100km
  • Autonomie Électrique 63 - 70 km

Hyundai Tucson comme alternative pertinente à Mazda CX-30

Dans le duel entre le Hyundai Tucson et le Mazda CX-30, les deux SUV se démarquent par leur design élégant et leurs caractéristiques modernes. Le Tucson offre un espace interior généreux et des technologies avancées, tandis que le CX-30 séduit par sa dynamique de conduite agile et son habitacle raffiné. Les choix des consommateurs dépendront principalement de leur priorité en matière de confort ou de plaisir de conduite.

Le Hyundai Tucson se distingue par un design moderne et des lignes affirmées qui lui donnent une présence solide sur la route. Ses aménagements pratiques et son confort de conduite en font un choix polyvalent pour les familles et les conducteurs en quête d’un véhicule fiable au quotidien.

Mini analyse des données : Hyundai Tucson

  • nettement moins cher
  • à peine plus léger
  • sensiblement plus de puissance
  • significativement plus économe
  • quelque peu plus rapide de 0 à 100 km/h
  • nettement plus de coffre
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.