Alternatives & comparaisons Mazda CX-30

Retrouvez ici des alternatives à la Mazda CX-30, basées sur les pages de comparaison existantes et les comparaisons populaires entre modèles. Nous affichons actuellement 6 modèles pertinents pour vous aider dans votre décision d’achat.

Mazda CX-30

Modèles alternatifs

Ces modèles sont souvent comparés à la Mazda CX-30 et constituent de bons prochains choix à étudier.

dès 36 300 €
MX-30

Mazda MX-30

  • Type de moteur Hybride Rechargeable
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 170 CH
  • Consommation kWh/100km 18,3 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 85 km

Mazda MX-30 comme alternative pertinente à Mazda CX-30

Face à face, le Mazda CX‑30 joue la carte du crossover polyvalent et rassurant — moteurs classiques, comportement routier ciselé et coffre plus généreux — tandis que le Mazda MX‑30 mise sur l’originalité électrique, un intérieur audacieux et une autonomie qui oblige à choisir ses escapades. Si vous voulez une voiture pratique pour tous les jours et les trajets longue distance, prenez le CX‑30 ; si vous préférez afficher une conscience écolo stylée en ville, le MX‑30 est votre meilleur allié.

La Mazda MX-30 mise sur le style et la convivialité, avec des lignes sculptées et des matériaux chaleureux qui donnent l'impression d'un petit salon roulant. Côté conduite, elle privilégie le confort et l'agilité en ville plutôt que la sportivité extrême — parfaite pour qui veut une électrique chic et tranquille, pas une course de drag.

Mini analyse des données : Mazda MX-30

  • visiblement moins cher
  • très légèrement plus de puissance
  • à peine plus rapide de 0 à 100 km/h
  • nettement plus léger
  • plutôt plus de coffre
dès 34 200 €
HR-V

Honda HR-V

  • Type de moteur Hybride Complet
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 131 CH
  • Consommation L/100km 5,4 L/100km

Honda HR-V comme alternative pertinente à Mazda CX-30

Le Honda HR‑V et la Mazda CX‑30 se livrent un duel serré sur le segment des SUV compacts : le premier joue la carte du pragmatisme malin, le second celle du plaisir de conduire et du design affûté. Si vous hésitez entre coffre bien pensé, style ou sensations au volant, ce match éclair vous aidera à choisir — sans langue de bois et avec un brin d'humour.

Le Honda HR-V est un crossover compact pratique et bien fini, pensé pour la vie quotidienne et les trajets urbains. Il se distingue par sa modularité intelligente et une tenue de route rassurante qui inspire confiance.

Mini analyse des données : Honda HR-V

  • quelque peu moins cher
  • visiblement plus de puissance
  • sensiblement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • sensiblement plus de coffre
  • presque pas plus économe
  • marginalement plus léger
dès 29 400 €
3 Hatchback

Mazda 3 Hatchback

  • Type de moteur Hybride Léger Essence
  • Transmission Manuel, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 140 - 186 CH
  • Consommation L/100km 5,6 - 6,5 L/100km

Mazda 3 Hatchback comme alternative pertinente à Mazda CX-30

Entre la compacte Mazda 3 à hayon et le crossover Mazda CX-30, le choix se joue entre le plaisir de conduite d’une compacte bien réglée et la praticité d’un SUV urbain surélevé. Je compare leur style, habitabilité, comportement routier, consommation et rapport qualité‑prix pour vous aider à choisir selon vos priorités.

La Mazda 3 en version à hayon affiche un design sculpté et racé qui attire le regard et transforme chaque trajet en petit plaisir de conduite. À bord, l'habitacle soigné et intuitif mise sur la qualité des matériaux et le confort, idéale pour ceux qui veulent une compacte débrouillarde et légèrement premium sans se prendre trop au sérieux.

Mini analyse des données : Mazda 3 Hatchback

  • plutôt plus de coffre
  • presque pas moins cher
  • presque pas plus économe
  • presque pas plus rapide de 0 à 100 km/h
  • à peine plus léger
dès 27 900 €
Yaris Cross

Toyota Yaris Cross

  • Type de moteur Hybride Complet
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 116 - 130 CH
  • Consommation L/100km 4,5 - 4,8 L/100km

Toyota Yaris Cross comme alternative pertinente à Mazda CX-30

La Mazda CX‑30 et la Toyota Yaris Cross sont deux crossovers compacts très populaires qui répondent à des besoins similaires, mais avec des priorités différentes. La CX‑30 privilégie le raffinement et le plaisir de conduite, tandis que la Yaris Cross mise sur l'efficacité, la praticité urbaine et les motorisations hybrides.

La Yaris Cross se présente comme un petit SUV urbain polyvalent, offrant une position de conduite surélevée et une habitabilité bien pensée pour la vie quotidienne. Sa conduite rassurante et ses aspects pratiques en font un choix pertinent pour ceux qui cherchent une compacte agile adaptée à la ville comme aux trajets variés.

Mini analyse des données : Toyota Yaris Cross

  • clairement plus de puissance
  • nettement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • très légèrement plus de coffre
  • à peine moins cher
  • nettement plus économe
  • nettement plus léger
dès 27 700 €
Vitara

Suzuki Vitara

  • Type de moteur Hybride Léger Essence, Électrique
  • Transmission Automatique, Manuel
  • Type de Traction Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 110 - 184 CH
  • Consommation L/100km 5,3 - 5,8 L/100km
  • Consommation kWh/100km 14,9 - 16,6 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 344 - 426 km

Suzuki Vitara comme alternative pertinente à Mazda CX-30

Dans cette comparaison entre le Mazda CX-30 et le Suzuki Vitara, le CX-30 se distingue par son design élégant et sa technologie avancée, offrant une expérience de conduite raffinée. En revanche, le Vitara séduit par sa robustesse et sa polyvalence, idéal pour les aventures en pleine nature. Les deux véhicules présentent des atouts convaincants, mais le choix dépendra surtout des besoins et des préférences de chaque conducteur.

Le Vitara est un SUV compact pratique et polyvalent, facile à vivre au quotidien et adapté aussi bien à la ville qu'aux escapades hors des sentiers battus. Sa silhouette robuste et son intérieur bien pensé offrent un bon compromis entre confort et fonctionnalité, idéal pour qui cherche un véhicule fiable et sans extravagances.

Mini analyse des données : Suzuki Vitara

  • très légèrement plus de puissance
  • quelque peu plus de coffre
  • presque pas moins cher
  • à peine plus économe
  • plutôt plus rapide de 0 à 100 km/h
  • plutôt plus léger
dès 34 300 €
C-HR

Toyota C-HR

  • Type de moteur Hybride Complet, Hybride Rechargeable
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 140 - 223 CH
  • Consommation L/100km 2,3 - 5,1 L/100km
  • Autonomie Électrique 66 km

Toyota C-HR comme alternative pertinente à Mazda CX-30

Dans ce numéro, nous comparons le Mazda CX-30 et le Toyota C-HR, deux SUV compacts qui se distinguent par leur design audacieux et leurs technologies. Le CX-30 impressionne par son habitabilité et sa dynamique de conduite, tandis que le C-HR se démarque avec son style unique et ses fonctionnalités avancées de sécurité. Les consommateurs devront donc peser le style et l’ergonomie pour choisir le modèle qui leur convient le mieux.

Le Toyota C-HR adopte un style audacieux et expressif qui ne passe pas inaperçu en ville. Confortable et agile à conduire, il mise sur une présentation intérieure soignée et une philosophie pratique adaptée au quotidien.

Mini analyse des données : Toyota C-HR

  • quelque peu moins cher
  • très légèrement plus léger
  • légèrement plus de puissance
  • de loin plus économe
  • plutôt plus rapide de 0 à 100 km/h
  • presque pas plus de coffre
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.