Comparez la puissance (150 CH vs 327 CH), le coffre et le prix (30 400 € vs 51 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, VW Caddy Compact Van ou Mazda CX-60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le VW Caddy Compact Van se montre largement moins cher – il démarre à 30 400 € , tandis que le Mazda CX-60 commence à 51 400 € . Cela représente une différence d’environ 21 000 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Caddy Compact Van consomme considérablement moins – avec 0,5 L/100km contre 3,8 L/100km pour le Mazda CX-60. Cela représente environ 3,3 L/100km.
En termes d’autonomie, le VW Caddy Compact Van offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 120 km, soit environ 57 km de plus que le Mazda CX-60.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mazda CX-60 développe considérablement plus de puissance – 327 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 177 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Mazda CX-60 délivre largement plus de couple, avec 550 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 230 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Mazda CX-60 propose plus de places – 5 contre 2.
Pour le poids à vide, le VW Caddy Compact Van est clairement plus léger – 1 442 kg contre 1 890 kg. L’écart atteint environ 448 kg.
Concernant la charge utile, le VW Caddy Compact Van offre quelque peu plus – 759 kg contre 612 kg. Cela représente environ 147 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Caddy Compact Van est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le VW Caddy impose sa personnalité sans grand artifice: compact, malin et franchement pratique pour qui vit entre chantier et centre-ville. Son habitacle modulable et sa conduite rassurante rendent chaque trajet simple et efficace — parfait pour les professionnels qui veulent bosser sans se prendre la tête.
détailsLe Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30 400 - 49 800 €
|
Prix
51 400 - 68 200 €
|
|
Consommation L/100km
0,5 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
117 - 120 km
|
Autonomie Électrique
63 km
|
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
11 - 154 g/km
|
CO2
85 - 137 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2
|
Sièges
5
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 442 - 1 818 kg
|
Poids à vide
1 890 - 2 055 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
570 L
|
|
Longueur
4 500 - 4 853 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 855 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
1 819 - 1 823 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
3 100 - 3 700 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
628 - 759 kg
|
Charge utile
581 - 612 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
Puissance (ch)
200 - 327 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
|
Vitesse Maximale
175 - 186 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
220 - 320 Nm
|
Couple
450 - 550 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
Puissance (kW)
147 - 241 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
|
|
Marque
VW
|
Marque
Mazda
|