Comparez la puissance (197 CH vs 200 CH), le coffre et le prix (43 300 € vs 35 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo XC40 ou Renault Austral ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans un marché des SUV en constante expansion, le Renault Austral et le Volvo XC40 se démarquent comme deux leaders dignes de confiance. Ces deux modèles de l'année 2024 combinent style, performance et technologie, mais chacun avec son charme distinct et ses innovations. Comparons ces deux véhicules pour voir lequel répond le mieux à vos attentes.
Le Renault Austral, mesurant 4510 mm en longueur, 1825 mm en largeur et 1618 mm en hauteur, affiche un design élégant et moderne, typique de l'ADN Renault. Son coffre offre une capacité généreuse de 500 litres, parfaite pour les escapades familiales.
De l'autre côté, le Volvo XC40 présente un design nordique épuré, mesurant 4425 mm en longueur, 1863 mm en largeur et 1652 mm en hauteur. Son coffre propose 452 litres d'espace, légèrement plus petit mais suffisamment spacieux pour des trajets quotidiens.
Le Renault Austral est disponible en versions hybride légère (MHEV) et hybride pleine (Full Hybrid), avec un choix de moteurs de 158 et 200 chevaux. Il offre une consommation mixte impressionnante de 4,7 à 6,1 L/100 km, dépendant du type de moteur choisi, et peut atteindre une vitesse maximale de 174 km/h.
Quant au Volvo XC40, il est équipé d’un moteur MHEV offrant une puissance de 163 à 197 chevaux. Sa consommation est légèrement plus élevée à 6,5 L/100 km, mais il compense avec une vitesse maximale de 180 km/h, assurant des voyages rapides et efficaces.
Le Renault Austral se distingue par sa transmission variateur (CVT) pour une conduite fluide et sans à-coups. Sa configuration hybride pleine permet de basculer entre l’essence et l’électricité, optimisant ainsi l'efficacité énergétique et réduisant les émissions de CO2.
En contraste, le Volvo XC40 mise sur une transmission automatique à double embrayage, offrant des changements de vitesse rapides et précis. Sa technologie MHEV s'adresse à ceux qui préfèrent une approche plus traditionnelle du moteur thermique, mais avec un zeste d'efficacité moderne.
Les deux modèles sont équipés de technologies de pointe pour la sécurité et le confort. Le Renault Austral propose une multitude d'assistants de conduite et de fonctionnalités de connectivité avancée pour rester connecté en toute situation.
Le Volvo XC40, fidèle à l'engagement sécuritaire de la marque, inclut des systèmes de protection de dernière génération, assurant une expérience de conduite sereine pour tous les passagers.
En fin de compte, le choix entre le Renault Austral et le Volvo XC40 dépend de vos priorités personnelles. Pour ceux qui recherchent une option économique et écologique, l'Austral hybride offre une solution idéale. Pour ceux qui préfèrent la technologie nordique et un moteur légèrement plus puissant, le XC40 pourrait être la meilleure option. Quelle que soit votre décision, ces deux véhicules garantissent un voyage confortable et sécurisé.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Renault Austral se montre nettement moins cher – il démarre à 35 200 € , tandis que le Volvo XC40 commence à 43 300 € . Cela représente une différence d’environ 8 057 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Austral consomme sensiblement moins – avec 4,8 L/100km contre 6,5 L/100km pour le Volvo XC40. Cela représente environ 1,7 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Renault Austral développe très légèrement plus de puissance – 200 CH contre 197 CH. L’écart atteint environ 3 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC40 se montre un peu plus rapide – avec 7,6 s, contre 8,4 s pour le Renault Austral. L’écart est d’environ 0,8 s.
Pas de différence en vitesse de pointe – les deux atteignent 180 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC40 délivre très légèrement plus de couple, avec 300 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 30 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Austral est très légèrement plus léger – 1 548 kg contre 1 688 kg. L’écart atteint environ 140 kg.
Du côté du coffre, le Renault Austral offre quelque peu plus d’espace – 527 L contre 452 L. L’écart atteint environ 75 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Austral propose visiblement plus de capacité – jusqu’à 1 736 L, soit environ 408 L de plus que le Volvo XC40.
Concernant la charge utile, le Volvo XC40 offre quelque peu plus – 532 kg contre 477 kg. Cela représente environ 55 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Austral remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Volvo XC40 impose sa silhouette scandinave compacte et sophistiquée, mariant finition soignée et sensations rassurantes pour qui cherche un SUV premium sans se prendre la tête. À l’intérieur, ingéniosité et confort se disputent l’espace utile, et sa personnalité urbaine en fait un choix malin pour les familles actives et les conducteurs citadins — oui, il adore se faufiler dans les places de parking serrées.
détails
Le Renault Austral impose son style moderne et fluide sur la route, mélangeant allure premium et personnalité bien trempée. À bord, il séduira l'acheteur en quête de confort évident, d'un habitacle malin et d'une technologie intuitive — sans oublier une conduite facile qui mettra le sourire au volant.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
43 300 - 55 600 €
|
Prix
35 200 - 44 500 €
|
|
Consommation L/100km
6,5 L/100km
|
Consommation L/100km
4,8 - 6,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
147 - 148 g/km
|
CO2
109 - 145 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 688 kg
|
Poids à vide
1 548 - 1 613 kg
|
|
Capacité du coffre
452 L
|
Capacité du coffre
527 L
|
|
Longueur
4 425 mm
|
Longueur
4 533 mm
|
|
Largeur
1 863 mm
|
Largeur
1 825 mm
|
|
Hauteur
1 652 mm
|
Hauteur
1 645 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 328 L
|
Capacité maximale du coffre
1 736 L
|
|
Charge utile
532 kg
|
Charge utile
455 - 477 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
163 - 197 CH
|
Puissance (ch)
148 - 200 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
8,4 - 9,9 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
265 - 300 Nm
|
Couple
270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
120 - 145 kW
|
Puissance (kW)
109 - 147 kW
|
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 332 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
Classe d’Efficacité CO2
C, E
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
Renault
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España