Comparez la puissance (680 CH vs 517 CH), le coffre et le prix (86 700 € vs 75 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo EX90 ou BYD Tang ?
Dans le monde de l'automobile électrique, la compétition s'intensifie avec l'émergence de nouveaux acteurs et l'innovation des marques établies. Deux modèles qui attirent particulièrement l'attention en 2024 sont le BYD Tang et le Volvo EX90. Cet article propose une comparaison détaillée de ces deux SUV électriques en mettant l'accent sur leurs caractéristiques techniques et leurs innovations.
Le BYD Tang se distingue par ses lignes audacieuses et son look moderne. Avec une longueur de 4970 mm, une largeur de 1955 mm et une hauteur de 1745 mm, il offre un espace généreux pour ses sept occupants. Son volume de coffre de 235 L complète une praticité appréciable pour les familles.
De son côté, le Volvo EX90, légèrement plus long à 5037 mm et plus large à 1964 mm, confère une allure élégante avec des finitions premium caractéristiques de la marque suédoise. Son espace intérieur est modulable, avec une capacité de coffre atteignant jusqu'à 310 L, selon la configuration des sièges. Volvo propose des versions à cinq et six sièges, ce qui permet une adaptation aux différents besoins des consommateurs.
Le BYD Tang se positionne comme un véritable dynamisme sur la route, avec une puissance impressionnante de 517 ch (380 kW) et un couple de 680 Nm. Son accélération de 0 à 100 km/h atteint 4,9 secondes, tout en conservant une vitesse maximale de 190 km/h. Son autonomie de 530 km à une consommation de 24 kWh/100 km est également un avantage majeur, surtout pour les longs trajets.
Le Volvo EX90, quant à lui, offre une flexibilité avec plusieurs configurations de puissance, allant jusqu'à 517 ch. Il est équipé d’une batterie allant jusqu'à 107 kWh, lui permettant de parcourir jusqu'à 614 km sur une seule charge. Avec un couple qui peut atteindre 910 Nm, l'EX90 ne fait pas que rivaliser, il étend aussi son avantage dans les sensations de conduite avec une accélération de 0 à 100 km/h en 4,9 secondes pour la version la plus puissante.
En termes de technologie, le BYD Tang intègre des caractéristiques modernes, telles qu'un système d'infodivertissement avancé et une connectivité robuste. Son approche axée sur l'utilisateur est complétée par des fonctionnalités de sécurité de pointe et une expérience de conduite intuitive.
Le Volvo EX90 se distingue par ses innovations en matière de sécurité et de technologie de conduite autonome. Équipé des derniers systèmes d'assistance à la conduite, il utilise des capteurs avancés pour une conduite sûre et assistée. La connectivité avec les smartphones et l'intégration des services de streaming font également partie de son attrait, rendant les trajets quotidiens plus agréables.
En conclusion, tant le BYD Tang que le Volvo EX90 se présentent comme des options très compétitives dans le segment des SUV électriques en 2024. Le choix entre les deux modèles dépendra des priorités des consommateurs : le Tang pour son espace et ses performances, ou l’EX90 pour son innovation et sa technologie de sécurité. Quoi qu'il en soit, ces deux véhicules marquent une étape significative vers un avenir automobile durable et électrique.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le BYD Tang se montre plutôt moins cher – il démarre à 75 600 € , tandis que le Volvo EX90 commence à 86 700 € . Cela représente une différence d’environ 11 082 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo EX90 se montre visiblement plus efficient – avec 17,8 kWh/100km contre 24 kWh/100km pour le BYD Tang. L’écart atteint environ 6,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EX90 offre un peu plus d’autonomie – jusqu’à 620 km, soit environ 90 km de plus que le BYD Tang.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo EX90 développe sensiblement plus de puissance – 680 CH contre 517 CH. L’écart atteint environ 163 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX90 se montre légèrement plus rapide – avec 4,2 s, contre 4,9 s pour le BYD Tang. L’écart est d’environ 0,7 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX90 délivre nettement plus de couple, avec 870 Nm contre 680 Nm. La différence atteint environ 190 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 7 personnes.
Pour le poids à vide, le Volvo EX90 est presque pas plus léger – 2 555 kg contre 2 630 kg. L’écart atteint environ 75 kg.
Concernant la charge utile, le Volvo EX90 offre très légèrement plus – 585 kg contre 575 kg. Cela représente environ 10 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX90 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Volvo EX90 impose le respect avec son style scandinave épuré, un habitacle haut de gamme pensé pour la famille et une impression de sécurité à toute épreuve. Sous son allure posée, elle cache une technologie très avancée pour l'assistance à la conduite et le confort, offrant une expérience feutrée et rassurante — à condition d'accepter la note premium qui l'accompagne.
détails
Le BYD Tang impose sa présence avec une silhouette audacieuse et des finitions soignées, offrant une alternative moderne aux SUV traditionnels. Confortable, bien équipé et d'un comportement feutré, il séduira l'acheteur qui cherche du style, de la technologie et un peu d'audace sans prise de tête.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
86 700 - 107 900 €
|
Prix
75 600 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
17,8 - 19,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
24 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
570 - 620 km
|
Autonomie Électrique
530 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
6 - 7
|
Sièges
7
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 555 - 2 764 kg
|
Poids à vide
2 630 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
235 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 970 mm
|
|
Largeur
1 964 mm
|
Largeur
1 955 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 745 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 655 L
|
|
Charge utile
544 - 585 kg
|
Charge utile
575 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
333 - 680 CH
|
Puissance (ch)
517 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,2 - 6,8 s
|
Accélération 0-100km/h
4,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
190 km/h
|
|
Couple
480 - 870 Nm
|
Couple
680 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
245 - 500 kW
|
Puissance (kW)
380 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
BYD
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España