Dans un marché automobile en constante évolution, les SUV électriques sont de plus en plus prisés. Deux modèles se distinguent particulièrement par leurs performances et innovations : le BYD Tang et le Mercedes EQB. Plongeons au cœur de ces deux voitures électriques pour découvrir ce qu'elles ont à offrir.
Le BYD Tang se présente avec une longueur impressionnante de 4970 mm, une largeur de 1955 mm, et une hauteur de 1745 mm. Ses lignes modernes et son design robuste en font un véhicule séduisant pour les amateurs de grands SUV. De l'autre côté, le Mercedes EQB, légèrement plus compact, mesure 4684 mm de long, 1834 mm de large et affiche une hauteur variant entre 1654 et 1689 mm selon la version. Le design typiquement Mercedes combine élégance et modernité.
En termes de puissance, le BYD Tang surpasse avec ses 517 chevaux (380 kW) et un couple impressionnant de 680 Nm. Il atteint les 100 km/h en seulement 4.9 secondes, faisant de lui un SUV sportif tout en offrant une autonomie électrique de 530 km grâce à une consommation de 24 kWh/100km.
Le Mercedes EQB propose différentes options de motorisation variant de 190 à 292 chevaux (de 140 à 215 kW), avec une autonomie maximale de 533 km, en faisant un véhicule polyvalent adapté à divers besoins. La version la plus puissante, atteignant 100 km/h en 6.2 secondes, assure un compromis entre performance et efficience énergétique, avec une consommation allant de 15.2 à 17.3 kWh/100km.
En termes de capacité, le BYD Tang offre sept places, ce qui est un avantage certain pour les familles nombreuses, malgré un espace TRONC de 235 litres. En comparaison, le Mercedes EQB, plus axé sur l'élégance et le confort, possède cinq places et un volume de coffre de 495 litres, idéal pour les longs trajets.
Les deux véhicules se classent parfaitement en termes de sécurité avec une classe d'efficacité CO2 de A. Les deux modèles sont dotés de transmissions automatiques à boîte de vitesses à réduction, mais le BYD Tang propose une transmission intégrale, alors que le Mercedes EQB offre à la fois des configurations à traction avant et intégrale, s'adaptant ainsi à divers terrains et conditions de conduite.
Choisir entre le BYD Tang et le Mercedes EQB dépend essentiellement de vos priorités. Le Tang est parfait pour ceux recherchant puissance, espace et capacités tout-terrain, tandis que l'EQB séduira ceux qui privilégient l'élégance, l'efficience énergétique et un espace de rangement accru. Les deux modèles incarnent parfaitement l'avenir électrique du segment SUV, chacun avec ses propres atouts.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Mercedes EQB bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 54000 €, tandis que le BYD Tang commence à 75600 €. Cela représente une différence d’environ 21667 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Mercedes EQB : avec 15.20 kWh / 100 km, il se montre significatif plus efficient que le BYD Tang (24 kWh). L’écart est d’environ 8.80 kWh.
En matière d’autonomie, le Mercedes EQB s’en sort presque imperceptible mieux : jusqu’à 535 km, soit environ 5 km de plus que le BYD Tang.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le BYD Tang affiche un avantage significatif – 517 CH contre 292 CH. Soit un gain d’environ 225 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le BYD Tang est remarquable plus rapide – il réalise le sprint en 4.90 s, contre 6.20 s pour le Mercedes EQB. Soit environ 1.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le BYD Tang fait légèrement mieux – il atteint 190 km/h, tandis que le Mercedes EQB plafonne à 160 km/h. L’écart est d’environ 30 km/h.
On note aussi une différence de couple : BYD Tang tire remarquable plus fort avec 680 Nm contre 520 Nm. L’écart est d’environ 160 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le BYD Tang offre nettement visible plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Mercedes EQB est clair plus léger – 2105 kg contre 2630 kg. L’écart est d’environ 525 kg.
En volume de coffre, le Mercedes EQB offre clair plus d’espace – 495 L contre 235 L. La différence est d’environ 260 L.
En capacité de chargement maximale, le Mercedes EQB s’en sort à peine sensible mieux – jusqu’à 1710 L, soit environ 55 L de plus que le BYD Tang.
En charge utile, le BYD Tang nettement visible l’emporte – 575 kg contre 435 kg. Soit environ 140 kg de différence.
Au final, le BYD Tang se révèle montre de petits atouts et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
@ BYD Auto / BYD Global Media
Le BYD Tang impose sa présence avec une silhouette audacieuse et des finitions soignées, offrant une alternative moderne aux SUV traditionnels. Confortable, bien équipé et d'un comportement feutré, il séduira l'acheteur qui cherche du style, de la technologie et un peu d'audace sans prise de tête.
détails
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
La Mercedes EQB joue la carte pratique et cossue, offrant un habitacle modulable et un confort digne d'une berline haut de gamme. Pour qui cherche un SUV électrique familial sans renier le style Mercedes, elle se présente comme un compromis convaincant — et oui, elle a assez de coffre pour les valises et un chien mal élevé.
détails
@ Mercedes-Benz Group Media
@ Mercedes-Benz Group Media
@ Mercedes-Benz Group Media
@ Mercedes-Benz Group Media
@ Mercedes-Benz Group Media
|
@ BYD Auto / BYD Global Media
|
@ Mercedes-Benz Group Media
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
75600 €
|
Prix
54000 - 69300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
24 kWh
|
Consommation kWh/100km
15.2 - 17.2 kWh
|
|
Autonomie Électrique
530 km
|
Autonomie Électrique
468 - 535 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
70.50 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2630 kg
|
Poids à vide
2105 - 2170 kg
|
|
Capacité du coffre
235 L
|
Capacité du coffre
495 L
|
|
Longueur
4970 mm
|
Longueur
4684 mm
|
|
Largeur
1955 mm
|
Largeur
1834 mm
|
|
Hauteur
1745 mm
|
Hauteur
1654 - 1689 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1655 L
|
Capacité maximale du coffre
1710 L
|
|
Charge utile
575 kg
|
Charge utile
435 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
517 CH
|
Puissance (ch)
190 - 292 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.90 s
|
Accélération 0-100km/h
6.2 - 8.9 s
|
|
Vitesse Maximale
190 km/h
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
|
Couple
680 Nm
|
Couple
385 - 520 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
380 kW
|
Puissance (kW)
140 - 215 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Le BYD Tang est disponible en Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España