Comparez la puissance (442 CH vs 292 CH), le coffre et le prix (53 200 € vs 54 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo EX40 ou Mercedes EQB ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans un monde automobile de plus en plus tourné vers l'électrification, les SUV électriques Mercedes EQB et Volvo EX40 se démarquent par leurs innovations et performances. Cet article est une profonde analyse de ces deux modèles concurrentiels, mettant en lumière leurs caractéristiques techniques, leur confort et leur efficacité énergétique.
Le Mercedes EQB, avec ses dimensions de 4684 mm de long, 1834 mm de large et 1654 mm de haut, affiche une silhouette imposante tout en conservant une esthétique élégante propre à la marque Mercedes. En revanche, le Volvo EX40 mesure 4440 mm de long, 1863 mm de large et 1647 mm de haut, ce qui le rend légèrement plus compact tout en offrant une allure moderne et dynamique.
Côté performances, le Mercedes EQB offre plusieurs variantes de puissance allant de 190 à 292 chevaux, avec un couple maximal atteignant 520 Nm. Son accélération de 0 à 100 km/h se fait en aussi peu que 6.2 secondes. Pour l'autonomie, il se décline en plusieurs versions offrant jusqu'à 533 km grâce à sa batterie de 70.5 kWh.
À l’opposé, le Volvo EX40 propose également plusieurs niveaux de puissance, allant de 238 à 408 chevaux. Son modèle le plus puissant se distingue par une accélération impressionnante de 0 à 100 km/h en seulement 4.8 secondes. En termes d'autonomie, le EX40 peut parcourir jusqu'à 576 km avec sa batterie de 79 kWh.
La consommation d'énergie est essentielle dans la comparaison de ces deux véhicules. Le EQB affiche une consommation variant entre 15.2 à 17.3 kWh/100 km, ce qui est respectable pour un SUV de cette taille. En revanche, le Volvo EX40 consomme entre 16.6 et 17.5 kWh/100 km, ce qui le place légèrement en dessous du Mercedes en termes d'efficacité énergétique.
Technologiquement, le EQB est équipé des dernières innovations de Mercedes, incluant un système d'infodivertissement de pointe et des assistances à la conduite avancées. Son intérieur est spacieux, offrant 495 L de capacité de coffre et un confort optimal pour cinq passagers.
De son côté, le Volvo EX40 ne se laisse pas distancer avec un environnement intérieur moderne et convivial, bien que sa capacité de coffre soit légèrement inférieure à 410 L. Volvo met également l'accent sur la sécurité, intégrant des technologies avancées pour une conduite sereine.
En conclusion, tant le Mercedes EQB que le Volvo EX40 présentent des atouts indéniables dans le segment des SUV électriques. Le choix entre ces deux modèles dépendra principalement des priorités de l'acheteur : des performances sportives avec le Volvo ou un confort et une technicité raffinée avec le Mercedes. Quoi qu'il en soit, chacun de ces véhicules témoigne de l'avenir de l'automobile électrique avec style et efficacité.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Volvo EX40 se montre presque pas moins cher – il démarre à 53 200 € , tandis que le Mercedes EQB commence à 54 000 € . Cela représente une différence d’environ 730 €.
Concernant la consommation électrique, le Mercedes EQB se montre presque pas plus efficient – avec 15,2 kWh/100km contre 16,6 kWh/100km pour le Volvo EX40. L’écart atteint environ 1,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EX40 offre marginalement plus d’autonomie – jusqu’à 576 km, soit environ 41 km de plus que le Mercedes EQB.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo EX40 développe nettement plus de puissance – 442 CH contre 292 CH. L’écart atteint environ 150 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX40 se montre clairement plus rapide – avec 4,6 s, contre 6,2 s pour le Mercedes EQB. L’écart est d’environ 1,6 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX40 délivre visiblement plus de couple, avec 670 Nm contre 520 Nm. La différence atteint environ 150 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Volvo EX40 est presque pas plus léger – 2 040 kg contre 2 105 kg. L’écart atteint environ 65 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQB offre plutôt plus d’espace – 495 L contre 410 L. L’écart atteint environ 85 L.
Concernant la charge utile, le Volvo EX40 offre marginalement plus – 480 kg contre 435 kg. Cela représente environ 45 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX40 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Volvo EX40 impose une allure scandinave épurée et une finition intérieure soignée qui transforme chaque trajet en petit moment de confort premium. Idéal pour l'acheteur qui cherche une électrique rassurante et facile à vivre en ville, capable de conjuguer style, sécurité et praticité sans prise de tête.
détails
La Mercedes EQB joue la carte pratique et cossue, offrant un habitacle modulable et un confort digne d'une berline haut de gamme. Pour qui cherche un SUV électrique familial sans renier le style Mercedes, elle se présente comme un compromis convaincant — et oui, elle a assez de coffre pour les valises et un chien mal élevé.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
53 200 - 68 500 €
|
Prix
54 000 - 69 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,6 - 17,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,2 - 17,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
477 - 576 km
|
Autonomie Électrique
468 - 535 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
70,5 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 040 - 2 170 kg
|
Poids à vide
2 105 - 2 170 kg
|
|
Capacité du coffre
410 L
|
Capacité du coffre
495 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 684 mm
|
|
Largeur
1 863 mm
|
Largeur
1 834 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 654 - 1 689 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 710 L
|
|
Charge utile
430 - 480 kg
|
Charge utile
435 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
Puissance (ch)
190 - 292 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
Accélération 0-100km/h
6,2 - 8,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
|
Couple
420 - 670 Nm
|
Couple
385 - 520 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
Puissance (kW)
140 - 215 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España