Comparez la puissance (442 CH vs 212 CH), le coffre et le prix (53 200 € vs 36 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo EX40 ou BYD Atto 2 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le BYD Atto 2 se montre significativement moins cher – il démarre à 36 300 € , tandis que le Volvo EX40 commence à 53 200 € . Cela représente une différence d’environ 16 941 €.
Concernant la consommation électrique, le BYD Atto 2 se montre presque pas plus efficient – avec 15,8 kWh/100km contre 16,6 kWh/100km pour le Volvo EX40. L’écart atteint environ 0,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EX40 offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 576 km, soit environ 146 km de plus que le BYD Atto 2.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo EX40 développe largement plus de puissance – 442 CH contre 212 CH. L’écart atteint environ 230 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX40 se montre de loin plus rapide – avec 4,6 s, contre 7,5 s pour le BYD Atto 2. L’écart est d’environ 2,9 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX40 délivre considérablement plus de couple, avec 670 Nm contre 310 Nm. La différence atteint environ 360 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BYD Atto 2 est visiblement plus léger – 1 510 kg contre 2 040 kg. L’écart atteint environ 530 kg.
Du côté du coffre, le BYD Atto 2 offre marginalement plus d’espace – 450 L contre 410 L. L’écart atteint environ 40 L.
Concernant la charge utile, le BYD Atto 2 offre marginalement plus – 490 kg contre 480 kg. Cela représente environ 10 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX40 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Volvo EX40, souvent appelée l'EX40, est un SUV compact électrique au design scandinave épuré et à l'habitacle soigné. Elle se distingue par une conduite confortable et une forte attention portée à la sécurité et à la qualité des matériaux.
détailsLa BYD Atto 2 est un SUV compact électrique qui se distingue par son style audacieux et son habitacle bien pensé, offrant une expérience de conduite à la fois douce et rassurante. Elle mise sur une technologie moderne et des équipements pratiques pour séduire les conducteurs cherchant une alternative polyvalente et agréable en ville comme sur route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
53 200 - 65 900 €
|
Prix
36 300 - 42 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,6 - 17,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,8 - 17,4 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
477 - 576 km
|
Autonomie Électrique
40 - 430 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 72 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 040 - 2 170 kg
|
Poids à vide
1 510 - 1 720 kg
|
|
Capacité du coffre
410 L
|
Capacité du coffre
425 - 450 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 863 mm
|
Largeur
1 830 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
430 - 480 kg
|
Charge utile
420 - 490 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
Puissance (ch)
166 - 212 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
Accélération 0-100km/h
7,5 - 9,1 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
420 - 670 Nm
|
Couple
310 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
Puissance (kW)
122 - 156 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
B, A
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
BYD
|