Comparez la puissance (442 CH vs 490 CH), le coffre et le prix (50 400 € vs 64 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo EX40 ou Audi Q6 e-tron ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Avec la montée en flèche de l'électrification dans le monde de l'automobile, deux modèles se démarquent sur le marché des SUV électriques : l'Audi Q6 e-tron et le Volvo EX40. Ces deux véhicules innovants captivent par leur allure futuriste et leurs caractéristiques techniques sophistiquées. Explorons comment ces deux titans se comparent.
L'Audi Q6 e-tron, avec ses 4771 mm de longueur, propose un design puissant et imposant, idéal pour ceux recherchant un espace intérieur généreux. En comparaison, le Volvo EX40 est plus compact avec une longueur de 4440 mm, offrant une maniabilité accrue, particulièrement en milieu urbain.
Côté largeur, l'Audi mesure entre 1939 et 1965 mm tandis que le Volvo se limite à 1863 mm. La différence de hauteur ajoute également au caractère distinctif de chaque modèle : l'Audi culmine à 1685 mm, contrastant avec les 1647 mm du Volvo.
L'Audi Q6 e-tron offre une puissance hp variant entre 292 et 516, avec un modèle qui atteint de 0 à 100 km/h en seulement 4.3 secondes. La vitesse maximale de l'Audi oscille entre 210 et 230 km/h, adaptant les besoins de conduite sportive et confortable.
Quant au Volvo EX40, ses moteurs offrent entre 238 et 408 hp, avec une accélération aussi rapide que 4.6 secondes. Cependant, sa vitesse maximale est un peu moins élevée à 180 km/h, soulignant une orientation plus urbaine et sécuritaire.
L'Audi Q6 e-tron se distingue avec une autonomie maximum de 656 km, permettant de longs trajets sans souci. Sa consommation varie entre 15.6 et 18.9 kWh/100km, optimisée pour les économies d'énergie.
Le Volvo EX40, tout en offrant un maximum de 576 km d'autonomie, affiche une consommation légèrement supérieure entre 16.6 et 17.6 kWh/100km. Cela le rend idéal pour des trajets quotidiens et des escapades modérées.
L'Audi souligne un confort spacieux avec une capacité de coffre allant jusqu'à 526 litres, tandis que le Volvo, avec ses 410 litres, propose une approche plus compacte mais néanmoins pratique.
Les deux modèles offrent cinq places confortables, témoignant d'un espace pensé pour un usage familial, tout en ne négligeant pas le conducteur orienté vers le plaisir de conduite.
En résumé, l'Audi Q6 e-tron et le Volvo EX40 présentent chacun leurs forces, adaptés à différents besoins et styles de vie. L'Audi séduit par son design imposant et sa grande autonomie, alors que le Volvo offre une alternative plus compacte et agile avec un style scandinave raffiné. Le choix entre ces deux modèles dépendra donc des priorités individuelles en termes de performance, d'espace et de design.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Volvo EX40 se montre nettement moins cher – il démarre à 50 400 € , tandis que le Audi Q6 e-tron commence à 64 000 € . Cela représente une différence d’environ 13 623 €.
Concernant la consommation électrique, le Audi Q6 e-tron se montre à peine plus efficient – avec 15,6 kWh/100km contre 16,6 kWh/100km pour le Volvo EX40. L’écart atteint environ 1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Audi Q6 e-tron offre quelque peu plus d’autonomie – jusqu’à 656 km, soit environ 80 km de plus que le Volvo EX40.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Audi Q6 e-tron développe à peine plus de puissance – 490 CH contre 442 CH. L’écart atteint environ 48 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q6 e-tron se montre très légèrement plus rapide – avec 4,4 s, contre 4,6 s pour le Volvo EX40. L’écart est d’environ 0,2 s.
En vitesse maximale, le Audi Q6 e-tron se montre nettement plus rapide – il atteint 230 km/h, tandis que le Volvo EX40 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 50 km/h.
On observe également un écart de couple : le Audi Q6 e-tron délivre nettement plus de couple, avec 855 Nm contre 670 Nm. La différence atteint environ 185 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Volvo EX40 est très légèrement plus léger – 2 040 kg contre 2 200 kg. L’écart atteint environ 160 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q6 e-tron offre visiblement plus d’espace – 526 L contre 410 L. L’écart atteint environ 116 L.
Avec les sièges rabattus, le Audi Q6 e-tron propose très légèrement plus de capacité – jusqu’à 1 529 L, soit environ 129 L de plus que le Volvo EX40.
Concernant la charge utile, le Audi Q6 e-tron offre légèrement plus – 540 kg contre 480 kg. Cela représente environ 60 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q6 e-tron est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Volvo EX40 impose une allure scandinave épurée et une finition intérieure soignée qui transforme chaque trajet en petit moment de confort premium. Idéal pour l'acheteur qui cherche une électrique rassurante et facile à vivre en ville, capable de conjuguer style, sécurité et praticité sans prise de tête.
détails
L'Audi Q6 e-tron impose sa présence avec une silhouette tendue et un habitacle cossu, où chaque détail rappelle l'ambition premium de la marque. Pensée pour l'acheteur qui veut allier confort et modernité, elle offre une conduite rassurante et une touche d'audace visuelle, le tout sans en faire des tonnes.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
50 400 - 68 500 €
|
Prix
64 000 - 97 000 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,6 - 17,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,6 - 18,4 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
480 - 576 km
|
Autonomie Électrique
529 - 656 km
|
|
Capacité de la Batterie
67 - 79 kWh
|
Capacité de la Batterie
75,8 - 94,9 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 040 - 2 170 kg
|
Poids à vide
2 200 - 2 425 kg
|
|
Capacité du coffre
410 L
|
Capacité du coffre
499 - 526 L
|
|
Longueur
4 440 mm
|
Longueur
4 771 mm
|
|
Largeur
1 863 mm
|
Largeur
1 939 - 1 965 mm
|
|
Hauteur
1 647 mm
|
Hauteur
1 665 - 1 685 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 400 L
|
Capacité maximale du coffre
1 361 - 1 529 L
|
|
Charge utile
430 - 480 kg
|
Charge utile
540 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
Puissance (ch)
252 - 490 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 7,6 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
210 - 230 km/h
|
|
Couple
420 - 670 Nm
|
Couple
450 - 855 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
Puissance (kW)
185 - 360 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
Audi
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España