Comparez la puissance (428 CH vs 218 CH), le coffre et le prix (38 800 € vs 40 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo EX30 ou Renault Scénic ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Volvo EX30 se montre presque pas moins cher – il démarre à 38 800 € , tandis que le Renault Scénic commence à 40 700 € . Cela représente une différence d’environ 1 926 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault Scénic se montre presque pas plus efficient – avec 16,6 kWh/100km contre 17 kWh/100km pour le Volvo EX30. L’écart atteint environ 0,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Renault Scénic offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 598 km, soit environ 122 km de plus que le Volvo EX30.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo EX30 développe largement plus de puissance – 428 CH contre 218 CH. L’écart atteint environ 210 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX30 se montre significativement plus rapide – avec 3,6 s, contre 7,9 s pour le Renault Scénic. L’écart est d’environ 4,3 s.
En vitesse maximale, le Volvo EX30 se montre très légèrement plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Renault Scénic se limite à 170 km/h. L’écart atteint environ 10 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX30 délivre largement plus de couple, avec 543 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 243 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Scénic est marginalement plus léger – 1 822 kg contre 1 840 kg. L’écart atteint environ 18 kg.
Du côté du coffre, le Renault Scénic offre significativement plus d’espace – 545 L contre 318 L. L’écart atteint environ 227 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Scénic propose de loin plus de capacité – jusqu’à 1 670 L, soit environ 670 L de plus que le Volvo EX30.
Concernant la charge utile, le Renault Scénic offre clairement plus – 518 kg contre 390 kg. Cela représente environ 128 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX30 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Volvo EX30 débarque comme une compacte électrique qui marie élégance scandinave et tempérament urbain, avec un look minimaliste mais plein de caractère. À son volant on retrouve une agilité plaisante, un intérieur soigné pensé pour la vie de tous les jours et cette impression rassurante que Volvo sait encore comment cocooner ses clients — le tout sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Scénic affiche une polyvalence familiale rare, avec un habitacle ingénieux et un confort de marche qui transforme les trajets quotidiens en moments plus agréables. À la fois pratique et soigné, il séduit les parents pressés qui n'ont pas envie de sacrifier le style au fonctionnel.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
38 800 - 57 800 €
|
Prix
40 700 - 51 700 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
17 - 18,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,6 - 17,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
339 - 476 km
|
Autonomie Électrique
420 - 598 km
|
|
Capacité de la Batterie
49 - 65 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 840 - 1 960 kg
|
Poids à vide
1 822 - 1 927 kg
|
|
Capacité du coffre
318 L
|
Capacité du coffre
545 L
|
|
Longueur
4 233 mm
|
Longueur
4 470 mm
|
|
Largeur
1 838 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
1 550 mm
|
Hauteur
1 571 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 000 L
|
Capacité maximale du coffre
1 670 L
|
|
Charge utile
370 - 390 kg
|
Charge utile
514 - 518 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
272 - 428 CH
|
Puissance (ch)
170 - 218 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,6 - 5,7 s
|
Accélération 0-100km/h
7,9 - 8,6 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
150 - 170 km/h
|
|
Couple
343 - 543 Nm
|
Couple
280 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
200 - 315 kW
|
Puissance (kW)
125 - 160 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
Renault
|