Comparez la puissance (306 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (41 300 € vs 43 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Toyota RAV4 ou CUPRA Terramar ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans l'univers des SUV, la compétition est rude, et les marques rivalisent d'innovations pour séduire les conducteurs. Aujourd'hui, nous mettons en lumière deux modèles phares de 2024 : le CUPRA Terramar et le Toyota RAV4. Chacun d'eux propose des caractéristiques techniques impressionnantes et des technologies de pointe, mais lequel se démarque vraiment ?
Commençons par l'esthétique. Le CUPRA Terramar affiche un design sportif et dynamique avec une longueur de 4519 mm, une largeur de 1869 mm, et une hauteur de 1586 mm. Le design audacieux est renforcé par une large calandre et des lignes élancées.
En face, le Toyota RAV4 est légèrement plus grand, mesurant 4600 mm de longueur, 1855 mm de largeur, et 1685 mm de hauteur. Son apparence robuste et musclée attire également l'œil avec un style qui mélange modernité et agilité.
En matière de performance, le CUPRA Terramar propose plusieurs options de motorisation : un moteur essence de 150 ch, un hybride léger de 265 ch, et un hybride rechargeable atteignant jusqu'à 272 ch. La version la plus performante peut passer de 0 à 100 km/h en seulement 5,3 secondes, ce qui est remarquable pour un SUV.
Pour sa part, le Toyota RAV4 se décline également en hybridation, avec des versions allant de 218 ch à 306 ch pour le modèle hybride rechargeable. La version la plus rapide atteint les 100 km/h en 6 secondes, offrant ainsi une compétitivité intéressante par rapport au Terramar.
Le CUPRA Terramar est impressionnant sur le plan de la consommation, avec une version hybride rechargeable affichant 0,4 L/100 km et un émissif de seulement 10 g/km de CO2. En revanche, le RAV4, avec ses moteurs hybrides, a une consommation allant de 5,6 L/100 km avec des émissions de CO2 comprises entre 126 à 128 g/km, ce qui reste compétitif mais moins efficace que son concurrent espagnol.
Le CUPRA Terramar brille avec une autonomie électrique de 120 km grâce à sa batterie de 19,7 kWh, tandis que le Toyota RAV4 offre une autonomie électrique de 75 km. Les deux véhicules bénéficient d'innovations en matière de connectivité et de sécurité, mais le Terramar s'engage plus fermement dans l'électrification.
Concernant le confort, le CUPRA Terramar peut accueillir jusqu'à cinq passagers avec une capacité de coffre de 450 litres. D'autre part, le Toyota RAV4 offre un espace de chargement plus généreux avec 580 litres, ce qui le rend idéal pour les familles et les aventuriers.
En conclusion, le choix entre le CUPRA Terramar et le Toyota RAV4 reviendra principalement aux préférences personnelles des conducteurs. Si vous cherchez une performance supérieure et une dynamique plus sportive, le CUPRA Terramar pourrait être votre meilleur choix. En revanche, si vous privilégiez la fiabilité, un espace intérieur généreux, et des technologies hybrides éprouvées, le Toyota RAV4 est une option solide.
Peu importe votre choix, ces deux SUV illustrent parfaitement l'avenir de l'automobile avec leurs avancées techniques et leur conception éco-responsable.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Toyota RAV4 se montre à peine moins cher – il démarre à 41 300 € , tandis que le CUPRA Terramar commence à 43 400 € . Cela représente une différence d’environ 2 047 €.
Pour la consommation de carburant, le Toyota RAV4 consomme significativement moins – avec 1 L/100km contre 1,6 L/100km pour le CUPRA Terramar. Cela représente environ 0,6 L/100km.
En termes d’autonomie, le CUPRA Terramar offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 118 km, soit environ 43 km de plus que le Toyota RAV4.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Toyota RAV4 développe légèrement plus de puissance – 306 CH contre 272 CH. L’écart atteint environ 34 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le CUPRA Terramar se montre très légèrement plus rapide – avec 5,9 s, contre 6 s pour le Toyota RAV4. L’écart est d’environ 0,1 s.
En vitesse maximale, le CUPRA Terramar se montre visiblement plus rapide – il atteint 243 km/h, tandis que le Toyota RAV4 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 63 km/h.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le CUPRA Terramar est très légèrement plus léger – 1 638 kg contre 1 745 kg. L’écart atteint environ 107 kg.
Du côté du coffre, le Toyota RAV4 offre presque pas plus d’espace – 580 L contre 540 L. L’écart atteint environ 40 L.
Concernant la charge utile, le Toyota RAV4 offre à peine plus – 600 kg contre 542 kg. Cela représente environ 58 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota RAV4 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le RAV4 reste le choix de raison pour les familles : la version hybride se montre très sobre tandis que la rechargeable permet de rouler souvent en électrique, avec un arrière spacieux, un coffre pratique et un confort routier apaisant soutenu par des aides à la conduite bien calibrées. En revanche, l'ambiance intérieure privilégie la robustesse à l'élégance avec beaucoup de plastiques durs, certaines commandes de climatisation noyées dans l'écran tactile, et la voiture privilégie le confort plutôt que la sportivité, ce qui peut décevoir les amateurs de sensations ou de finitions premium.
détails
La CUPRA Terramar joue la carte du tempérament sportif sans rougir, avec une ligne expressive et une position de conduite qui donne envie de prendre la route. Pensée pour les acheteurs en quête de caractère au quotidien, elle combine polyvalence et sensations avec une pointe de panache qui ne passe pas inaperçue.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41 300 - 65 500 €
|
Prix
43 400 - 59 500 €
|
|
Consommation L/100km
1 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
1,6 - 8,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
75 km
|
Autonomie Électrique
118 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
22 - 128 g/km
|
CO2
36 - 191 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
55 - 60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 745 - 1 910 kg
|
Poids à vide
1 638 - 1 904 kg
|
|
Capacité du coffre
520 - 580 L
|
Capacité du coffre
450 - 540 L
|
|
Longueur
4 600 mm
|
Longueur
4 519 mm
|
|
Largeur
1 855 mm
|
Largeur
1 869 mm
|
|
Hauteur
1 685 mm
|
Hauteur
1 586 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 604 - 1 690 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
390 - 600 kg
|
Charge utile
512 - 542 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
218 - 306 CH
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
5,9 - 9,3 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
205 - 243 km/h
|
|
Couple
-
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
160 - 225 kW
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
|
Cylindrée
2 487 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, G, F, B
|
|
Marque
Toyota
|
Marque
CUPRA
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España