Dans le cadre de notre comparatif automobile, le Toyota bZ4X se distingue par son design futuriste et son autonomie impressionnante, offrant une conduite agréable en milieu urbain. En revanche, le Skoda Elroq, avec son espace intérieur généreux et son rapport qualité-prix exceptionnel, s'impose comme une alternative séduisante pour les familles. Les deux véhicules, avec leurs caractéristiques uniques, témoignent de l'évolution rapide du marché des SUV électriques.
Dans le paysage automobile en constante évolution, deux acteurs majeurs se distinguent avec leurs SUV électriques respectifs : le Toyota bZ4X et le Skoda Elroq. Avec des innovations passionnantes et des caractéristiques techniques impressionnantes, ces deux modèles attirent l'attention des amateurs de voitures écologiques. Analysons leurs points forts et leurs différences.
Le Toyota bZ4X mesure 4690 mm de long, 1860 mm de large et 1600 mm de haut. Ce SUV au design moderne met l’accent sur la fonctionnalité, offrant une capacité de coffre de 452 litres. À l'inverse, le Skoda Elroq, légèrement plus compact, affiche des dimensions de 4488 mm en longueur, 1884 mm de largeur et 1625 mm de hauteur, avec un coffre de 470 litres. Ces différences de taille peuvent influencer le choix des consommateurs en fonction de leurs préférences en matière d'espace intérieur et de capacité de chargement.
En matière de performance, le Toyota bZ4X propose deux options de motorisation : une version de 204 ch avec une autonomie de 513 km et une version de 218 ch, atteignant 461 km. Son accélération de 0 à 100 km/h se fait en 7,5 secondes pour le modèle entrée de gamme, tandis que la version la plus puissante affiche 6,9 secondes.
D'un autre côté, le Skoda Elroq offre des puissances variées, allant de 170 ch à 285 ch. Grâce à sa batterie de 77 kWh, ce modèle peut atteindre jusqu'à 580 km d'autonomie, avec un temps d'accélération de seulement 6,6 secondes pour la version la plus puissante. Les performances de l'Elroq en matière d'autonomie et d'accélération placent ce modèle en tête dans ce comparatif.
Les deux modèles sont équipés d'une transmission automatique à réducteur. Le bZ4X se distingue par une consommation électrique de 14,4 à 16,2 kWh/100 km, tandis que le Skoda Elroq consomme entre 15,2 et 16,4 kWh/100 km selon la version. Ces chiffres soulignent l'efficacité énergétique du bZ4X, bien que le Skoda ne soit pas loin derrière.
Le bZ4X est proposé en deux configurations : traction avant et traction intégrale, avec un couple allant de 265 à 336 Nm. En revanche, le Skoda Elroq dispose d'une traction arrière et d’un couple impressionnant de 310 à 545 Nm. Cette différence peut influencer la dynamique de conduite, particulièrement en termes de tenue de route et de réactivité.
En matière d'écologie, les deux véhicules affichent une classe d'efficacité CO2 de A, avec des émissions de 0 g/km, affirmant leur engagement envers la mobilité durable. Ce fait est particulièrement appréciable dans le contexte actuel de préoccupation croissante pour l'environnement.
Le choix entre le Toyota bZ4X et le Skoda Elroq dépendra largement des priorités de chaque conducteur. Si l’on privilégie l’autonomie et la puissance, le Skoda Elroq apparaît comme un choix judicieux. En revanche, pour ceux qui recherchent un SUV compact avec une excellente efficacité énergétique, le Toyota bZ4X pourrait mieux convenir. Dans tous les cas, ces deux modèles témoignent d'une avancée significative vers l'avenir de l'automobile électrique.
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
---|---|
Prix
env. 43300 - 53400
€
|
Prix
env. 34200 - 55100
€
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14.4 - 16.2
kWh
|
Consommation kWh/100km
15.2 - 16.4
kWh
|
Autonomie Électrique
461 - 513
km
|
Autonomie Électrique
375 - 580
km
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
52 - 77
kWh
|
CO2
0
g/km
|
CO2
0
g/km
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
Portes
5
|
Portes
5
|
Poids à vide
1970 - 2085
kg
|
Poids à vide
1949 - 2119
kg
|
Capacité du coffre
452
L
|
Capacité du coffre
470
L
|
Longueur
4690
mm
|
Longueur
4488
mm
|
Largeur
1860
mm
|
Largeur
1884
mm
|
Hauteur
1600
mm
|
Hauteur
1625
mm
|
Charge utile
465 - 495
kg
|
Charge utile
478 - 531
kg
|
Moteur et Performance |
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion
|
Puissance (ch)
204 - 218
CH
|
Puissance (ch)
170 - 286
CH
|
Accélération 0-100km/h
6.9 - 7.5
s
|
Accélération 0-100km/h
6.6 - 9
s
|
Vitesse Maximale
160
km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 180
km/h
|
Couple
265 - 336
Nm
|
Couple
310 - 545
Nm
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
Puissance (kW)
150 - 160
kW
|
Puissance (kW)
125 - 210
kW
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Vitesse maximale
160
km/h
|
Vitesse maximale
160 - 180
km/h
|
Général |
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Marque
Toyota
|
Marque
Skoda
|
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.