Comparez la puissance (184 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (27700 € vs 44600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Suzuki Vitara ou Skoda Elroq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Suzuki Vitara bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 27700 € , tandis que le Skoda Elroq commence à 44600 € . Cela représente une différence d’environ 16820 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Suzuki Vitara : avec 14.90 kWh / 100 km, il se montre minime plus efficient que le Skoda Elroq (15.20 kWh). L’écart est d’environ 0.30 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Skoda Elroq s’en sort perceptible mieux : jusqu’à 573 km, soit environ 147 km de plus que le Suzuki Vitara.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Skoda Elroq affiche un avantage convaincant – 340 CH contre 184 CH. Soit un gain d’environ 156 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Elroq est perceptible plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 7.40 s pour le Suzuki Vitara. Soit environ 2 s d’écart.
En vitesse maximale, le Suzuki Vitara fait faible mieux – il atteint 190 km/h, tandis que le Skoda Elroq plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 10 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Elroq tire significatif plus fort avec 679 Nm contre 307 Nm. L’écart est d’environ 372 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Suzuki Vitara est convaincant plus léger – 1255 kg contre 2133 kg. L’écart est d’environ 878 kg.
En volume de coffre, le Skoda Elroq offre perceptible plus d’espace – 470 L contre 375 L. La différence est d’environ 95 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Elroq s’en sort nettement visible mieux – jusqu’à 1580 L, soit environ 460 L de plus que le Suzuki Vitara.
En charge utile, le Skoda Elroq légèrement l’emporte – 517 kg contre 425 kg. Soit environ 92 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Elroq remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Suzuki Vitara joue la carte de la polyvalence avec un look compact, une conduite agile en ville et une touche de baroudeur quand la route se gâte. Fiable, économique à l'usage et doté d'un habitacle bien pensé, il séduira l'acheteur qui veut un SUV pratique sans se ruiner.
détailsLa Škoda Elroq revendique un style moderne et une habitabilité pensée pour la vie de famille, avec des finitions sages mais bien pensées. Agile et rassurante sur la route, elle joue la carte de la praticité sans renoncer à un brin de caractère, idéale pour qui cherche une voiture fiable et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27700 - 43400 €
|
Prix
44600 - 53500 €
|
|
Consommation L/100km
5 - 5.9 L
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14.9 - 16.6 kWh
|
Consommation kWh/100km
15.2 - 16.5 kWh
|
|
Autonomie Électrique
344 - 426 km
|
Autonomie Électrique
529 - 573 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
77 - 79 kWh
|
|
CO2
0 - 138 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1255 - 1935 kg
|
Poids à vide
2133 - 2268 kg
|
|
Capacité du coffre
289 - 375 L
|
Capacité du coffre
470 L
|
|
Longueur
4185 mm
|
Longueur
4488 mm
|
|
Largeur
1775 - 1800 mm
|
Largeur
1884 mm
|
|
Hauteur
1595 mm
|
Hauteur
1608 - 1625 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1046 - 1120 L
|
Capacité maximale du coffre
1580 L
|
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Charge utile
470 - 517 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet, Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte de Vitesse Robotisée, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
110 - 184 CH
|
Puissance (ch)
286 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 12.7 s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 6.6 s
|
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
193 - 307 Nm
|
Couple
545 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
81 - 135 kW
|
Puissance (kW)
210 - 250 kW
|
|
Cylindrée
1373 - 1462 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C, E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Suzuki
|
Marque
Skoda
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.