Comparez la puissance (136 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (35 100 € vs 27 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Subaru Crosstrek ou Suzuki Vitara ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans l'univers des SUV compacts, le choix est souvent difficile face à une offre variée. Aujourd'hui, nous comparons deux modèles prisés : le Subaru Crosstrek et le Suzuki Vitara. Analysons ces véhicules sous différents angles, y compris leurs performances techniques, leur innovation et leur confort.
Le Subaru Crosstrek se distingue par une silhouette robuste et sportive. Avec une longueur de 4495 mm, une largeur de 1800 mm et une hauteur de 1600 mm, il offre une présence imposante sur la route. En comparaison, le Suzuki Vitara, plus compact avec une longueur de 4185 mm et une largeur de 1775 mm, demeure élégant tout en étant agile en milieu urbain. La hauteur du Vitara est légèrement supérieure à 1595 mm, conférant une impression de solidité.
En matière de puissance, le Subaru Crosstrek est équipé d'un moteur essence de 1995 cm3 générant 136 HP à 100 kW, tandis que le Suzuki Vitara propose plusieurs motorisations, dont une version de 129 HP (95 kW) et d'autres avec 116 HP (85 kW). Le couple du Crosstrek est de 182 Nm, alors que le Vitara s'affiche particulièrement fort avec 235 Nm sur sa version la plus puissante.
La transmission du Crosstrek est automatique avec un système CVT, offrant une conduite fluide et réactive. Le Vitara, quant à lui, propose autant une boîte manuelle qu'une boîte automatique, avec des choix full hybrid et MHEV, permettant une flexibilité de conduite selon les préférences du conducteur.
Pour ce qui est de la consommation de carburant, le Crosstrek affiche 7.7 L/100 km, un chiffre plus élevé que celui du Vitara qui varie entre 5 et 5.6 L/100 km selon la version. En termes d'émissions de CO2, le Crosstrek se situe dans la classe F avec 174 g/km, tandis que le Vitara, plus écoénergétique, se classe dans les catégories C et D, avec des émissions allant de 113 à 129 g/km.
Les deux véhicules offrent un espace suffisant pour cinq passagers, mais le porte-à-faux du Crosstrek lui permet de disposer d’un coffre de 315 L, tandis que le Vitara bénéficie d’un espace de 375 L, ce qui pourrait séduire les familles ou les amateurs de loisirs. Les sièges et options de confort varient, mais les deux marques proposent un niveau de finition soigné, intégrant des technologies modernes.
Sur le plan des innovations, le Crosstrek est doté de plusieurs fonctionnalités avancées de sécurité et d’assistance à la conduite. Le système Subaru EyeSight est particulièrement remarqué pour son efficacité. En revanche, le Vitara intègre également des technologies récentes, notamment un système d’infodivertissement haut de gamme et des aides à la conduite, rendant chaque trajet plus agréable et sécurisé.
Le choix entre le Subaru Crosstrek et le Suzuki Vitara dépendra finalement des préférences personnelles et des besoins spécifiques de conduite. Si vous privilégiez puissance et robustesse, le Crosstrek sera un excellent choix. En revanche, si l'efficacité énergétique et la compacité sont des priorités, le Suzuki Vitara pourrait mieux répondre à vos attentes. Dans tous les cas, ces deux SUV offrent un rapport qualité-prix intéressant dans un segment en pleine expansion.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Suzuki Vitara se montre sensiblement moins cher – il démarre à 27 700 € , tandis que le Subaru Crosstrek commence à 35 100 € . Cela représente une différence d’environ 7 351 €.
Pour la consommation de carburant, le Suzuki Vitara consomme largement moins – avec 5,3 L/100km contre 7,7 L/100km pour le Subaru Crosstrek. Cela représente environ 2,4 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Suzuki Vitara développe clairement plus de puissance – 184 CH contre 136 CH. L’écart atteint environ 48 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Suzuki Vitara se montre considérablement plus rapide – avec 7,4 s, contre 10,8 s pour le Subaru Crosstrek. L’écart est d’environ 3,4 s.
En vitesse maximale, le Subaru Crosstrek se montre presque pas plus rapide – il atteint 198 km/h, tandis que le Suzuki Vitara se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 18 km/h.
On observe également un écart de couple : le Suzuki Vitara délivre considérablement plus de couple, avec 307 Nm contre 182 Nm. La différence atteint environ 125 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki Vitara est visiblement plus léger – 1 255 kg contre 1 595 kg. L’écart atteint environ 340 kg.
Du côté du coffre, le Suzuki Vitara offre un peu plus d’espace – 375 L contre 315 L. L’écart atteint environ 60 L.
Avec les sièges rabattus, le Subaru Crosstrek propose quelque peu plus de capacité – jusqu’à 1 314 L, soit environ 194 L de plus que le Suzuki Vitara.
Concernant la charge utile, le Subaru Crosstrek offre un peu plus – 505 kg contre 425 kg. Cela représente environ 80 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Suzuki Vitara remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Subaru Crosstrek joue les baroudeurs urbains : compact mais volontaire, il aime autant les sentiers boueux que les parkings exigus et séduit ceux qui veulent partir à l'aventure sans sacrifier le quotidien. Confortable, fiable et équipé d'une transmission intégrale rassurante, il sait se montrer pratique sans se prendre trop au sérieux — le compagnon idéal pour qui cherche polyvalence et tranquillité d'esprit.
détails
Le Suzuki Vitara joue la carte de la polyvalence avec un look compact, une conduite agile en ville et une touche de baroudeur quand la route se gâte. Fiable, économique à l'usage et doté d'un habitacle bien pensé, il séduira l'acheteur qui veut un SUV pratique sans se ruiner.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 100 - 41 100 €
|
Prix
27 700 - 43 400 €
|
|
Consommation L/100km
7,7 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
344 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
174 g/km
|
CO2
0 - 138 g/km
|
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 595 - 1 628 kg
|
Poids à vide
1 255 - 1 935 kg
|
|
Capacité du coffre
315 L
|
Capacité du coffre
310 - 375 L
|
|
Longueur
4 495 mm
|
Longueur
4 185 mm
|
|
Largeur
1 800 mm
|
Largeur
1 775 - 1 800 mm
|
|
Hauteur
1 600 mm
|
Hauteur
1 595 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 297 - 1 314 L
|
Capacité maximale du coffre
1 120 L
|
|
Charge utile
472 - 505 kg
|
Charge utile
395 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
136 CH
|
Puissance (ch)
110 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,8 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,6 s
|
|
Vitesse Maximale
198 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
182 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
100 kW
|
Puissance (kW)
81 - 135 kW
|
|
Cylindrée
1 995 cm3
|
Cylindrée
1 373 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
|
Marque
Subaru
|
Marque
Suzuki
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España