Comparez la puissance (428 CH vs 449 CH), le coffre et le prix (37 300 € vs 39 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, smart #1 ou BYD Atto 3 ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le smart #1 se montre très légèrement moins cher – il démarre à 37 300 € , tandis que le BYD Atto 3 commence à 39 300 € . Cela représente une différence d’environ 2 017 €.
Concernant la consommation électrique, le BYD Atto 3 se montre très légèrement plus efficient – avec 16 kWh/100km contre 16,8 kWh/100km pour le smart #1. L’écart atteint environ 0,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BYD Atto 3 offre un peu plus d’autonomie – jusqu’à 510 km, soit environ 70 km de plus que le smart #1.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 3 développe très légèrement plus de puissance – 449 CH contre 428 CH. L’écart atteint environ 21 CH ch.
Les deux modèles réalisent le 0 à 100 km/h quasiment au même rythme – environ 3,9 s.
En vitesse maximale, le smart #1 se montre quelque peu plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le BYD Atto 3 se limite à 160 km/h. L’écart atteint environ 20 km/h.
On observe également un écart de couple : le smart #1 délivre marginalement plus de couple, avec 584 Nm contre 560 Nm. La différence atteint environ 24 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le smart #1 est à peine plus léger – 1 780 kg contre 1 825 kg. L’écart atteint environ 45 kg.
Du côté du coffre, le BYD Atto 3 offre visiblement plus d’espace – 440 L contre 323 L. L’écart atteint environ 117 L.
Avec les sièges rabattus, le BYD Atto 3 propose clairement plus de capacité – jusqu’à 1 338 L, soit environ 352 L de plus que le smart #1.
Concernant la charge utile, le smart #1 offre visiblement plus – 470 kg contre 335 kg. Cela représente environ 135 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 3 a une courte avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La smart #1 impose son look de crossover compact avec une personnalité bien trempée et un intérieur malin qui surprend quand on y met les pieds. Pensée pour la vie de tous les jours, elle mise sur le confort et la facilité d'usage — parfaite pour qui veut de la modernité sans se prendre la tête.
détailsLe BYD Atto 3 mise sur un style atypique et une vie à bord très agréable, avec une planche de bord épurée et une ergonomie pensée pour le quotidien. Pour qui veut une électrique facile à vivre, l'Atto 3 se montre séduisant et pragmatique, capable de convaincre autant les néophytes que les conducteurs exigeants — et sans vous donner l'impression de conduire un aspirateur sur roues.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
37 300 - 52 900 €
|
Prix
39 300 - 51 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,8 - 18,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
310 - 440 km
|
Autonomie Électrique
420 - 510 km
|
|
Capacité de la Batterie
47 - 62 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 780 - 1 900 kg
|
Poids à vide
1 825 kg
|
|
Capacité du coffre
313 - 323 L
|
Capacité du coffre
440 L
|
|
Longueur
4 270 - 4 300 mm
|
Longueur
4 455 mm
|
|
Largeur
1 822 mm
|
Largeur
1 875 mm
|
|
Hauteur
1 636 mm
|
Hauteur
1 615 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
976 - 986 L
|
Capacité maximale du coffre
1 338 L
|
|
Charge utile
425 - 470 kg
|
Charge utile
335 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
272 - 428 CH
|
Puissance (ch)
204 - 449 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 6,7 s
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
|
Couple
343 - 584 Nm
|
Couple
310 - 560 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
200 - 315 kW
|
Puissance (kW)
150 - 330 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
smart
|
Marque
BYD
|