Comparez la puissance (265 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (44 600 € vs 29 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou Mitsubishi Grandis ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mitsubishi Grandis se montre considérablement moins cher – il démarre à 29 600 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 14 925 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme de loin moins – avec 1,5 L/100km contre 4,3 L/100km pour le Mitsubishi Grandis. Cela représente environ 2,8 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Skoda Kodiaq développe considérablement plus de puissance – 265 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 107 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq se montre significativement plus rapide – avec 6,3 s, contre 9,1 s pour le Mitsubishi Grandis. L’écart est d’environ 2,8 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Kodiaq délivre sensiblement plus de couple, avec 400 Nm contre 265 Nm. La différence atteint environ 135 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Grandis est clairement plus léger – 1 359 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 325 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre sensiblement plus d’espace – 910 L contre 576 L. L’écart atteint environ 334 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre plutôt plus – 563 kg contre 459 kg. Cela représente environ 104 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Skoda Kodiaq est un grand SUV familial qui mise sur l'espace, la modularité et le confort pour les trajets quotidiens comme pour les voyages. Fiable et bien pensée, elle offre une position de conduite rassurante, une finition soignée et un rapport qualité-prix souvent convaincant pour les acheteurs pragmatiques.
détailsLe Mitsubishi Grandis est un monospace au style discret qui mise sur l’espace et la modularité, parfait pour avaler les kilomètres avec une famille et ses valises. Pas le plus glamour du parking, mais sa praticité, sa fiabilité rassurante et un confort honnête en font un allié du quotidien, avec un nom qui colle bien à son coffre bien généreux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
Prix
29 600 - 41 500 €
|
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Consommation L/100km
4,3 - 6,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
98 - 138 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
Poids à vide
1 359 - 1 525 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
492 - 576 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 864 mm
|
Largeur
1 797 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
395 - 459 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
140 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
Accélération 0-100km/h
9,1 - 10,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
245 - 265 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
104 - 116 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
1 333 - 1 789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Mitsubishi
|