Comparez la puissance (150 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (26 200 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kamiq ou Skoda Kodiaq ?
Lorsqu'on compare le Skoda Kamiq au Skoda Kodiaq, il est important de prendre en compte certains aspects techniques et innovations qui caractérisent chaque modèle. Ces deux SUV présentent des caractéristiques uniques qui attirent différents types de conducteurs. Découvrons ensemble ce que ces véhicules ont à offrir.
Le Skoda Kamiq, avec ses dimensions de 4241 mm de longueur, 1793 mm de largeur, et 1562 mm de hauteur, est le choix idéal pour ceux qui recherchent un SUV compact, pratique pour la conduite urbaine. À l'opposé, le Skoda Kodiaq impressionne par sa stature, avec une longueur de 4758 mm et une largeur de 1864 mm, ce qui le rend parfait pour les familles qui ont besoin d'espace supplémentaire.
Côté motorisation, le Kamiq propose des moteurs à essence avec des puissances entre 95 et 150 chevaux, couplés à des transmissions manuelles ou automatiques, avec une option de conduite en deux roues motrices. Il est adapté pour ceux qui valorisent l'économie de carburant et une agilité certaine. Sa consommation varie entre 5.4 et 5.7 L/100 km, ce qui en fait un choix économique pour la ville.
Le Kodiaq, quant à lui, offre un éventail plus large avec des moteurs hybrides rechargeables, essence avec système MHEV, essence classique, et diesel. Ces moteurs délivrent entre 150 et 265 chevaux. Le Kodiaq autorise également une transmission automatique avec des options de traction intégrale, rendant ce modèle idéal pour les longues distances et les terrains difficiles. Sa consommation oscille entre 0.4 et 8.2 L/100 km selon la motorisation choisie, les modèles hybrides étant particulièrement économiques.
Les deux modèles sont équipés de technologies modernes et de systèmes de sécurité avancés. Le Kamiq est doté de fonctionnalités telles que l'aide au freinage d'urgence et un assistant de maintien de voie. Le Kodiaq se distingue avec des options supplémentaires comme le régulateur de vitesse adaptatif et la reconnaissance des panneaux de signalisation, qui en font un choix sécurisé pour les familiaux.
Le Skoda Kamiq peut accueillir cinq personnes confortablement, avec un coffre de 400 litres, idéal pour les escapades urbaines. En revanche, le Kodiaq impress avec une capacité de coffre variant entre 745 et 910 litres, offrant un espace généreux pour les voyages en famille et le transport d'objets volumineux.
En conclusion, le choix entre le Skoda Kamiq et le Skoda Kodiaq dépend fortement de vos besoins spécifiques. Si vous cherchez un véhicule urbain compact et économique, le Kamiq est une excellente option. Pour ceux qui recherchent espace, puissance moteur, et technologie avancée, le Kodiaq est indéniablement le choix à privilégier. Dans tous les cas, les deux modèles témoignent de l'engagement de Skoda pour la qualité et l'innovation dans le segment des SUV.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Skoda Kamiq se montre significativement moins cher – il démarre à 26 200 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 18 363 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme considérablement moins – avec 1,5 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Skoda Kamiq. Cela représente environ 3,8 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Skoda Kodiaq développe largement plus de puissance – 265 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 115 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq se montre clairement plus rapide – avec 6,3 s, contre 8,1 s pour le Skoda Kamiq. L’écart est d’environ 1,8 s.
En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq se montre à peine plus rapide – il atteint 226 km/h, tandis que le Skoda Kamiq se limite à 216 km/h. L’écart atteint environ 10 km/h.
On observe également un écart de couple : le Skoda Kodiaq délivre nettement plus de couple, avec 400 Nm contre 250 Nm. La différence atteint environ 150 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Kamiq est sensiblement plus léger – 1 231 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 453 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre largement plus d’espace – 910 L contre 400 L. L’écart atteint environ 510 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Kodiaq propose sensiblement plus de capacité – jusqu’à 2 105 L, soit environ 710 L de plus que le Skoda Kamiq.
Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre marginalement plus – 563 kg contre 539 kg. Cela représente environ 24 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Skoda Kamiq se pose comme un crossover urbain hyper pratique, mariant une présentation sobre à des rangements malins et un confort qui simplifie la vie quotidienne. Sur la route il se montre volontaire et rassurant, parfait pour qui veut une voiture sans chichi mais capable de tenir la dragée haute aux rivales, et qui vous fera sourire au moment de manœuvrer.
détails
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 200 - 38 500 €
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,7 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
121 - 128 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 231 - 1 340 kg
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
|
Capacité du coffre
400 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
4 241 mm
|
Longueur
4 758 mm
|
|
Largeur
1 793 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
1 562 mm
|
Hauteur
1 679 - 1 683 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 395 L
|
Capacité maximale du coffre
2 105 L
|
|
Charge utile
439 - 539 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
95 - 150 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 11 s
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
183 - 216 km/h
|
Vitesse Maximale
226 km/h
|
|
Couple
175 - 250 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
70 - 110 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1 498 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España