VS

Skoda Enyaq vs VW Touran comparatif

Comparez la puissance (340 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (43 400 € vs 42 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Enyaq ou VW Touran ?

Skoda Enyaq vs VW Touran : les principales différences

Skoda Enyaq

4,6 (5 Avis)
noter
  • considérablement plus de puissance
  • considérablement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

VW Touran

4,6 (3 Avis)
noter
  • à peine moins cher
  • nettement plus léger
  • sensiblement plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Enyaq

Comparaison entre Skoda Enyaq et VW Touran : Quel choix pour les familles modernes ?

Dans le monde automobile actuel, le choix d'un véhicule adapté aux besoins des familles n'est pas une tâche facile. Deux modèles se distinguent par leurs caractéristiques et leurs innovations : le Skoda Enyaq, un SUV électrique, et le VW Touran, un monospace polyvalent. Cet article examine leurs aspects techniques afin d'aider les consommateurs à faire le meilleur choix.

Touran

Motorisations et performances

Le Skoda Enyaq est équipé de moteurs électriques offrant des puissances allant de 150 à 340 chevaux, avec deux options de transmission : propulsion arrière et transmission intégrale. Ce véhicule se distingue par sa rapidité, son accélération variant entre 5,5 et 8,1 secondes pour passer de 0 à 100 km/h, et une vitesse maximale de 180 km/h.

De son côté, le VW Touran propose une gamme de moteurs à essence et diesel, avec une puissance allant de 122 à 150 chevaux. L'accélération est un peu plus lente, se situant entre 8,9 et 10,8 secondes pour la même distance. Sa vitesse maximale peut atteindre 209 km/h, ce qui le place en tête en termes de vitesse.

Enyaq

Consommation énergétique et autonomie

Le Skoda Enyaq brille par son efficacité énergétique, affichant une consommation moyenne variant de 14,6 à 16,4 kWh/100 km. Avec une autonomie impressionnante allant jusqu'à 587 km, il est idéal pour les longs trajets sans avoir à se soucier de la recharge en cours de route.

En revanche, le Touran, avec une consommation de 5,1 à 6,4 L/100 km, est moins performant sur ce point, mais reste raisonnable pour un véhicule à moteur thermique. Son réservoir de 58 litres lui permet d'avoir une autonomie respectable, bien qu'inférieure à celle de son concurrent électrique.

Touran

Espace intérieur et confort

En matière de confort et d'espace, le VW Touran surpasse le Skoda Enyaq avec un volume de coffre de 834 litres, idéal pour les familles nombreuses ou les voyages en groupe. Sa modularité permet également de profiter de plusieurs configurations d’assise pour optimiser le rangement.

Le Skoda Enyaq, bien qu'il offre un coffre généreux de 585 litres, est principalement conçu pour cinq passagers. Son intérieur moderne et technologique, avec un tableau de bord numérique et des matériaux de qualité, apporte un certain luxe à l'expérience de conduite.

Enyaq

Technologies et innovations

Les deux modèles intègrent des technologies avancées pour améliorer la sécurité et le confort. Le Skoda Enyaq se distingue par son système d'infodivertissement à la pointe de la technologie, incluant une connectivité étendue et des options d'édition de logiciel à distance. De plus, il intègre des fonctionnalités écologiques avec zéro émission de CO2.

Le VW Touran ne reste pas en arrière, offrant des assistances à la conduite modernes, telles que le régulateur de vitesse adaptatif et le système de freinage d'urgence automatique. Ces technologies en font un choix sûr pour les familles voyageant souvent.

Touran

Conclusion : Skoda Enyaq ou VW Touran ?

Le choix entre le Skoda Enyaq et le VW Touran dépend des priorités de chaque famille. Si la durabilité, l'efficacité énergétique et un design moderne sont des critères essentiels, le Skoda Enyaq sera le choix idéal. En revanche, pour ceux qui privilégient l'espace, la modularité et une conduite traditionnelle, le VW Touran pourrait être la meilleure option.

Quoi qu'il en soit, ces deux modèles montrent comment l'automobile continue d'évoluer pour répondre aux besoins des familles modernes, alliant confort, sécurité et technologie.

Video - Skoda Enyaq

Video Thumbnail

Place aux faits : les différences techniques en détail

Enyaq

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le VW Touran se montre à peine moins cher – il démarre à 42 300 € , tandis que le Skoda Enyaq commence à 43 400 € . Cela représente une différence d’environ 1 004 €.

Touran

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Skoda Enyaq développe considérablement plus de puissance340 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 190 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Enyaq se montre considérablement plus rapide – avec 5,4 s, contre 8,9 s pour le VW Touran. L’écart est d’environ 3,5 s.

On observe également un écart de couple : le Skoda Enyaq délivre considérablement plus de couple, avec 679 Nm contre 360 Nm. La différence atteint environ 319 Nm.

Enyaq

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le VW Touran est nettement plus léger – 1 520 kg contre 2 074 kg. L’écart atteint environ 554 kg.

Du côté du coffre, le VW Touran offre sensiblement plus d’espace – 834 L contre 585 L. L’écart atteint environ 249 L.

Concernant la charge utile, le VW Touran offre légèrement plus – 601 kg contre 526 kg. Cela représente environ 75 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Enyaq domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 43 400 €
Enyaq

Skoda Enyaq

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 190 - 340 CH
  • Consommation kWh/100km : 14,9 - 15,9 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 449 - 589 km
Skoda Enyaq
VW Touran

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Skoda Enyaq

La Skoda Enyaq se distingue par son habitacle spacieux et sa modularité, ce qui la rend très pratique au quotidien. Son design sobre et soigné, associé à une conduite calme et rassurante, en fait une option pertinente pour les familles et les conducteurs cherchant une alternative électrique fiable.

détails

VW Touran

Le Touran, fidèle compagnon des familles modernes, séduit par son agencement intérieur ingénieux et son comportement routier posé qui rassure au quotidien. Peu tape-à-l'œil mais terriblement pratique, il reste l'option intelligente pour ceux qui priorisent l'espace, la polyvalence et la tranquillité d'esprit — sans renoncer au plaisir de conduire.

détails
Skoda Enyaq
VW Touran

Coûts et Consommation

Prix
43 400 - 62 100 €
Prix
42 300 - 53 300 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
5,2 - 6,5 L/100km
Consommation kWh/100km
14,9 - 15,9 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
449 - 589 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
136 - 149 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Monospace
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 074 - 2 284 kg
Poids à vide
1 520 - 1 631 kg
Capacité du coffre
570 - 585 L
Capacité du coffre
834 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 879 mm
Largeur
1 829 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
449 - 526 kg
Charge utile
590 - 601 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Essence, Diesel
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
190 - 340 CH
Puissance (ch)
122 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,6 s
Accélération 0-100km/h
8,9 - 10,8 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
350 - 679 Nm
Couple
250 - 360 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
140 - 250 kW
Puissance (kW)
90 - 110 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3

Général

Année du Modèle
2026
Année du Modèle
2 024 - 2 025
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
E
Marque
Skoda
Marque
VW
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.