@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Volkswagen AG / VW Media
VS

Skoda Enyaq vs VW Touran – différences et prix comparés

Comparez la puissance (340 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (44800 € vs 42100 €) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Enyaq ou VW Touran ?

Skoda Enyaq

5 (3 Avis)
noter

VW Touran

5 (1 Avis)
noter
Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Comparaison entre Skoda Enyaq et VW Touran : Quel choix pour les familles modernes ?

Dans le monde automobile actuel, le choix d'un véhicule adapté aux besoins des familles n'est pas une tâche facile. Deux modèles se distinguent par leurs caractéristiques et leurs innovations : le Skoda Enyaq, un SUV électrique, et le VW Touran, un monospace polyvalent. Cet article examine leurs aspects techniques afin d'aider les consommateurs à faire le meilleur choix.

Touran @ Volkswagen AG / VW Media

Motorisations et performances

Le Skoda Enyaq est équipé de moteurs électriques offrant des puissances allant de 150 à 340 chevaux, avec deux options de transmission : propulsion arrière et transmission intégrale. Ce véhicule se distingue par sa rapidité, son accélération variant entre 5,5 et 8,1 secondes pour passer de 0 à 100 km/h, et une vitesse maximale de 180 km/h.

De son côté, le VW Touran propose une gamme de moteurs à essence et diesel, avec une puissance allant de 122 à 150 chevaux. L'accélération est un peu plus lente, se situant entre 8,9 et 10,8 secondes pour la même distance. Sa vitesse maximale peut atteindre 209 km/h, ce qui le place en tête en termes de vitesse.

Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Consommation énergétique et autonomie

Le Skoda Enyaq brille par son efficacité énergétique, affichant une consommation moyenne variant de 14,6 à 16,4 kWh/100 km. Avec une autonomie impressionnante allant jusqu'à 587 km, il est idéal pour les longs trajets sans avoir à se soucier de la recharge en cours de route.

En revanche, le Touran, avec une consommation de 5,1 à 6,4 L/100 km, est moins performant sur ce point, mais reste raisonnable pour un véhicule à moteur thermique. Son réservoir de 58 litres lui permet d'avoir une autonomie respectable, bien qu'inférieure à celle de son concurrent électrique.

Touran @ Volkswagen AG / VW Media

Espace intérieur et confort

En matière de confort et d'espace, le VW Touran surpasse le Skoda Enyaq avec un volume de coffre de 834 litres, idéal pour les familles nombreuses ou les voyages en groupe. Sa modularité permet également de profiter de plusieurs configurations d’assise pour optimiser le rangement.

Le Skoda Enyaq, bien qu'il offre un coffre généreux de 585 litres, est principalement conçu pour cinq passagers. Son intérieur moderne et technologique, avec un tableau de bord numérique et des matériaux de qualité, apporte un certain luxe à l'expérience de conduite.

Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Technologies et innovations

Les deux modèles intègrent des technologies avancées pour améliorer la sécurité et le confort. Le Skoda Enyaq se distingue par son système d'infodivertissement à la pointe de la technologie, incluant une connectivité étendue et des options d'édition de logiciel à distance. De plus, il intègre des fonctionnalités écologiques avec zéro émission de CO2.

Le VW Touran ne reste pas en arrière, offrant des assistances à la conduite modernes, telles que le régulateur de vitesse adaptatif et le système de freinage d'urgence automatique. Ces technologies en font un choix sûr pour les familles voyageant souvent.

Touran @ Volkswagen AG / VW Media

Conclusion : Skoda Enyaq ou VW Touran ?

Le choix entre le Skoda Enyaq et le VW Touran dépend des priorités de chaque famille. Si la durabilité, l'efficacité énergétique et un design moderne sont des critères essentiels, le Skoda Enyaq sera le choix idéal. En revanche, pour ceux qui privilégient l'espace, la modularité et une conduite traditionnelle, le VW Touran pourrait être la meilleure option.

Quoi qu'il en soit, ces deux modèles montrent comment l'automobile continue d'évoluer pour répondre aux besoins des familles modernes, alliant confort, sécurité et technologie.

Video - Skoda Enyaq

Place aux faits : les différences techniques en détail

Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

VW Touran bénéficie d’un avantage faible en matière de prix – il démarre à 42100 €, tandis que le Skoda Enyaq commence à 44800 €. Cela représente une différence d’environ 2711 €.

Touran @ Volkswagen AG / VW Media

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

En termes de puissance moteur, le Skoda Enyaq affiche un avantage convaincant340 CH contre 150 CH. Soit un gain d’environ 190 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Enyaq est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 8.90 s pour le VW Touran. Soit environ 3.50 s d’écart.

En vitesse maximale, le VW Touran fait un peu mieux – il atteint 209 km/h, tandis que le Skoda Enyaq plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 29 km/h.

On note aussi une différence de couple : Skoda Enyaq tire significatif plus fort avec 679 Nm contre 360 Nm. L’écart est d’environ 319 Nm.

Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Places assises : Le offre plus de places – contre .

En poids à vide, le VW Touran est nettement visible plus léger – 1520 kg contre 2002 kg. L’écart est d’environ 482 kg.

En volume de coffre, le VW Touran offre clair plus d’espace – 834 L contre 585 L. La différence est d’environ 249 L.

En capacité de chargement maximale, le VW Touran s’en sort légèrement mieux – jusqu’à 1980 L, soit environ 270 L de plus que le Skoda Enyaq.

En charge utile, le VW Touran quelque peu l’emporte – 601 kg contre 509 kg. Soit environ 92 kg de différence.

Qui remporte la course ?

Le Skoda Enyaq s’avère remporte le duel de manière nette et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Skoda Enyaq est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

dès env. 44 800 €
Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Enyaq

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 204 - 340 CH
  • Consommation kWh/100km : 14.8 - 16.2 kWh
  • Autonomie Électrique : 428 - 587 km
Skoda Enyaq
VW Touran

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Skoda Enyaq

5 (3 Avis)
noter

L'Enyaq de Skoda allie une silhouette sobre et moderne à un habitacle étonnamment spacieux et malin, parfait pour les familles comme pour les citadins exigeants. Sur la route il se montre posé et efficace, avec une autonomie rassurante et une recharge simple — l'électrique sans prise de tête.

détails

VW Touran

5 (1 Avis)
noter

Le Touran, fidèle compagnon des familles modernes, séduit par son agencement intérieur ingénieux et son comportement routier posé qui rassure au quotidien. Peu tape-à-l'œil mais terriblement pratique, il reste l'option intelligente pour ceux qui priorisent l'espace, la polyvalence et la tranquillité d'esprit — sans renoncer au plaisir de conduire.

détails
Skoda Enyaq
VW Touran
Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Touran @ Volkswagen AG / VW Media

Coûts et Consommation

Prix
44800 - 61400 €
Prix
42100 - 51900 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
5.2 - 6.5 L
Consommation kWh/100km
14.8 - 16.2 kWh
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
428 - 587 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
59 - 79 kWh
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
136 - 149 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
58 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Monospace
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
2002 - 2293 kg
Poids à vide
1520 - 1631 kg
Capacité du coffre
570 - 585 L
Capacité du coffre
834 L
Longueur
4658 - 4660 mm
Longueur
4527 mm
Largeur
1879 mm
Largeur
1829 mm
Hauteur
1605 - 1625 mm
Hauteur
1668 mm
Capacité maximale du coffre
1610 - 1710 L
Capacité maximale du coffre
1980 L
Charge utile
457 - 509 kg
Charge utile
590 - 601 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Essence, Diesel
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
204 - 340 CH
Puissance (ch)
122 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.1 s
Accélération 0-100km/h
8.9 - 10.8 s
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
Vitesse Maximale
195 - 209 km/h
Couple
310 - 679 Nm
Couple
250 - 360 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
150 - 250 kW
Puissance (kW)
90 - 110 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
1498 - 1968 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2024 - 2025
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
E
Marque
Skoda
Marque
VW
Le Skoda Enyaq est-il proposé avec plusieurs transmissions ?

Le Skoda Enyaq est disponible en Propulsion ou Traction Intégrale.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.