VS

Skoda Enyaq vs Kia Stonic comparatif

Comparez la puissance (340 CH vs 115 CH), le coffre et le prix (43 400 € vs 24 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Enyaq ou Kia Stonic ?

Skoda Enyaq vs Kia Stonic : les principales différences

Skoda Enyaq

4,4 (6 Avis)
noter
  • largement plus de puissance
  • largement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • nettement plus de coffre
détails

Kia Stonic

4,6 (2 Avis)
noter
  • de loin moins cher
  • de loin plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Enyaq

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Kia Stonic se montre de loin moins cher – il démarre à 24 000 € , tandis que le Skoda Enyaq commence à 43 400 € . Cela représente une différence d’environ 19 362 €.

Stonic

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Skoda Enyaq développe largement plus de puissance340 CH contre 115 CH. L’écart atteint environ 225 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Enyaq se montre largement plus rapide – avec 5,4 s, contre 10,7 s pour le Kia Stonic. L’écart est d’environ 5,3 s.

On observe également un écart de couple : le Skoda Enyaq délivre de loin plus de couple, avec 679 Nm contre 200 Nm. La différence atteint environ 479 Nm.

Enyaq

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Kia Stonic est de loin plus léger – 1 205 kg contre 2 074 kg. L’écart atteint environ 869 kg.

Du côté du coffre, le Skoda Enyaq offre nettement plus d’espace – 585 L contre 352 L. L’écart atteint environ 233 L.

Concernant la charge utile, le Skoda Enyaq offre quelque peu plus – 526 kg contre 445 kg. Cela représente environ 81 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Enyaq remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 43 400 €
Enyaq

Skoda Enyaq

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 190 - 340 CH
  • Consommation kWh/100km 14,9 - 15,9 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 449 - 589 km
Skoda Enyaq
Kia Stonic

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Skoda Enyaq

La Skoda Enyaq se distingue par son habitacle spacieux et sa modularité, ce qui la rend très pratique au quotidien. Son design sobre et soigné, associé à une conduite calme et rassurante, en fait une option pertinente pour les familles et les conducteurs cherchant une alternative électrique fiable.

détails

Kia Stonic

La Kia Stonic est un petit SUV polyvalent qui combine un style moderne et une grande praticité pour la vie urbaine. Son habitacle bien agencé et sa conduite rassurante en font une option attrayante pour ceux qui veulent une voiture compacte et agréable au quotidien.

détails
Skoda Enyaq
Kia Stonic

Coûts et Consommation

Prix
43 400 - 62 100 €
Prix
24 000 - 31 600 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
5,6 - 5,7 L/100km
Consommation kWh/100km
14,9 - 15,9 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
449 - 589 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
126 - 128 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 074 - 2 284 kg
Poids à vide
1 205 - 1 270 kg
Capacité du coffre
570 - 585 L
Capacité du coffre
352 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 879 mm
Largeur
1 760 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
449 - 526 kg
Charge utile
440 - 445 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
190 - 340 CH
Puissance (ch)
100 - 115 CH
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,6 s
Accélération 0-100km/h
10,7 - 12,1 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
350 - 679 Nm
Couple
172 - 200 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
3
Puissance (kW)
140 - 250 kW
Puissance (kW)
74 - 85 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
998 cm3

Général

Année du Modèle
2026
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
D
Marque
Skoda
Marque
Kia
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.