Comparez la puissance (218 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (40 700 € vs 24 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Scénic ou Toyota Proace City Compact Van ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Toyota Proace City Compact Van se montre largement moins cher – il démarre à 24 900 € , tandis que le Renault Scénic commence à 40 700 € . Cela représente une différence d’environ 15 822 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault Scénic se montre légèrement plus efficient – avec 16,6 kWh/100km contre 18,5 kWh/100km pour le Toyota Proace City Compact Van. L’écart atteint environ 1,9 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Renault Scénic offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 598 km, soit environ 261 km de plus que le Toyota Proace City Compact Van.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Renault Scénic développe nettement plus de puissance – 218 CH contre 136 CH. L’écart atteint environ 82 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Scénic se montre largement plus rapide – avec 7,9 s, contre 11,1 s pour le Toyota Proace City Compact Van. L’écart est d’environ 3,2 s.
En vitesse maximale, le Toyota Proace City Compact Van se montre presque pas plus rapide – il atteint 186 km/h, tandis que le Renault Scénic se limite à 170 km/h. L’écart atteint environ 16 km/h.
Le couple est identique sur les deux modèles – 300 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Toyota Proace City Compact Van est visiblement plus léger – 1 358 kg contre 1 822 kg. L’écart atteint environ 464 kg.
Avec les sièges rabattus, le Toyota Proace City Compact Van propose significativement plus de capacité – jusqu’à 4 300 L, soit environ 2 630 L de plus que le Renault Scénic.
Concernant la charge utile, le Toyota Proace City Compact Van offre considérablement plus – 921 kg contre 518 kg. Cela représente environ 403 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota Proace City Compact Van convainc dans les domaines clés.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Scénic affiche une polyvalence familiale rare, avec un habitacle ingénieux et un confort de marche qui transforme les trajets quotidiens en moments plus agréables. À la fois pratique et soigné, il séduit les parents pressés qui n'ont pas envie de sacrifier le style au fonctionnel.
détailsLe Toyota Proace City joue la carte de la praticité urbaine avec une silhouette compacte et un espace intérieur étonnamment modulable, parfait pour les artisans et les livraisons en ville. Sobre, fiable et sans chichi, il offre une conduite rassurante — l'utilitaire malin pour ceux qui veulent bosser efficacement sans se prendre la tête.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 700 - 51 700 €
|
Prix
24 900 - 43 900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
5,2 - 6,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,6 - 17,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
420 - 598 km
|
Autonomie Électrique
337 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 150 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 - 61 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1 822 - 1 927 kg
|
Poids à vide
1 358 - 1 837 kg
|
|
Capacité du coffre
545 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 470 mm
|
Longueur
4 401 - 4 751 mm
|
|
Largeur
1 864 mm
|
Largeur
1 848 mm
|
|
Hauteur
1 571 mm
|
Hauteur
1 860 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 670 L
|
Capacité maximale du coffre
3 300 - 4 300 L
|
|
Charge utile
514 - 518 kg
|
Charge utile
560 - 921 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Diesel, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
170 - 218 CH
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,9 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
11,1 - 13,2 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 170 km/h
|
Vitesse Maximale
135 - 186 km/h
|
|
Couple
280 - 300 Nm
|
Couple
205 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
125 - 160 kW
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 199 - 1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Toyota
|