Comparez la puissance (218 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (40 700 € vs 27 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Scénic ou Suzuki Vitara ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Suzuki Vitara se montre significativement moins cher – il démarre à 27 700 € , tandis que le Renault Scénic commence à 40 700 € . Cela représente une différence d’environ 13 008 €.
Concernant la consommation électrique, le Suzuki Vitara se montre légèrement plus efficient – avec 14,9 kWh/100km contre 16,6 kWh/100km pour le Renault Scénic. L’écart atteint environ 1,7 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Renault Scénic offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 598 km, soit environ 172 km de plus que le Suzuki Vitara.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Renault Scénic développe légèrement plus de puissance – 218 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 34 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Suzuki Vitara se montre très légèrement plus rapide – avec 7,4 s, contre 7,9 s pour le Renault Scénic. L’écart est d’environ 0,5 s.
En vitesse maximale, le Suzuki Vitara se montre plutôt plus rapide – il atteint 190 km/h, tandis que le Renault Scénic se limite à 170 km/h. L’écart atteint environ 20 km/h.
On observe également un écart de couple : le Suzuki Vitara délivre marginalement plus de couple, avec 307 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 7 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki Vitara est de loin plus léger – 1 255 kg contre 1 822 kg. L’écart atteint environ 567 kg.
Du côté du coffre, le Renault Scénic offre sensiblement plus d’espace – 545 L contre 375 L. L’écart atteint environ 170 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Scénic propose nettement plus de capacité – jusqu’à 1 670 L, soit environ 550 L de plus que le Suzuki Vitara.
Concernant la charge utile, le Renault Scénic offre plutôt plus – 518 kg contre 425 kg. Cela représente environ 93 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Scénic l’emporte de justesse.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Scénic affiche une polyvalence familiale rare, avec un habitacle ingénieux et un confort de marche qui transforme les trajets quotidiens en moments plus agréables. À la fois pratique et soigné, il séduit les parents pressés qui n'ont pas envie de sacrifier le style au fonctionnel.
détailsLe Suzuki Vitara joue la carte de la polyvalence avec un look compact, une conduite agile en ville et une touche de baroudeur quand la route se gâte. Fiable, économique à l'usage et doté d'un habitacle bien pensé, il séduira l'acheteur qui veut un SUV pratique sans se ruiner.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 700 - 51 700 €
|
Prix
27 700 - 43 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
5 - 5,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,6 - 17,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
420 - 598 km
|
Autonomie Électrique
344 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 138 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 822 - 1 927 kg
|
Poids à vide
1 255 - 1 935 kg
|
|
Capacité du coffre
545 L
|
Capacité du coffre
289 - 375 L
|
|
Longueur
4 470 mm
|
Longueur
4 185 mm
|
|
Largeur
1 864 mm
|
Largeur
1 775 - 1 800 mm
|
|
Hauteur
1 571 mm
|
Hauteur
1 595 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 670 L
|
Capacité maximale du coffre
1 046 - 1 120 L
|
|
Charge utile
514 - 518 kg
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte de Vitesse Robotisée, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
170 - 218 CH
|
Puissance (ch)
110 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,9 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 12,7 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 170 km/h
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
|
Couple
280 - 300 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
125 - 160 kW
|
Puissance (kW)
81 - 135 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 373 - 1 462 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C, E, A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Suzuki
|